När samtalet uteblev återstod berättelsen

Författare: Författaren (Sida 2 av 7)

Augustiförvirring

Man vänjer sig inte vid oklarhet. Man vänjer sig bara vid att leva i den…

– 6:e – 13:e Augusti 2023 –

Jag älskade vakna med henne. Jag kan inte svara för andra. Men för mig är det viktigaste inte hur det känns att lägga sig med någon. Utan hur det känns att vakna. Med henne hade varenda morgon varit en ynnest.

Vi drack kaffe. Vi kramade om varandra. Hon sa att hon älskade mig. Till min stora lycka. Hon vinkade av mig. När jag kom hem skickade jag henne sms;

– Tack för en fin kväll ❤️🙏🏻
– Tack själv 😘
– Älskar dig ❤️🌹
– ❤️
– Det var otroligt mysig få sova med dig och kramas hela natten. Jag sov gott!

Jag fick inget svar. Så jag tog upp samma tråd igen. Något senare;

– Hoppas du åxå tyckte det var mysigt. Det kändes så… du låg tätt omslingrad

Jag fick fortfarande inget svar. Något senare skickade jag henne en länk till Kulturveckan. Och fick svar;

– Som vi nämnde ig
– Ja…Jag går gärna med dig på några event om du vill ☺️
– Ja, vi kan gå på ngn
– Hoppas du får mysig brunch med Kristina 
– Tack

Hon hade berättat att hon skulle gå på brunch. När svaret till slut kom var brunchen sedan länge över. I min värld är brunch fortfarande just det. En sen frukost. En tidig lunch. Inte någonting som pågår tills dagen nästan blivit kväll. Jag reagerade egentligen inte så mycket då. Jag noterade det bara. Lade det någonstans bland alla de där små detaljerna som verkade obetydliga var för sig, men som med tiden började bilda ett mönster.

Det blev tyst. Ända till 22:45. Hennes kärleksfulla och uttömmande sms;

– Sov gott! 

– 7:e Augusti –

Redan 13:57 dagen efter skickade hon ännu en kärleksfull hälsning;


– Hoppas att du har haft en fin dag!

Jag svarade. Men responsen var minst sagt lågmäld. Hon återkom vid 17-tiden;

– Har du snickrat idag?
– Nej… jobbat i studion pga regn. Vad hittar du på?
– Vilar 
– Vill du gå en promenad sen? 🙏🏻
– Nej
– Vadådå?

Ännu en gång uteblev svaret.

Jag gjorde några ärenden istället för att sitta hemma och vänta på svar som, om de överhuvudtaget kom, förmodligen skulle fortsätta i samma stil. Korta. Informativa. Praktiskt användbara. Men nästan helt utan värme.

Vägen gick förbi Plantagen. Där stod den. En enorm Hibiskus. Fullständigt magnifik. Jag såg den och tänkte inte särskilt länge. Den skulle hem till henne. Den fick en fin kruka. Jag lyfte in den i bilen och körde direkt mot hennes lägenhet.

I mitt huvud var det egentligen en av de där fullständigt självklara sakerna man gör när man tycker om någon.

Det knackar på dörren. Där står ens pojkvän med en stor blomma. Inte för att han gjort något fel. Inte för att han vill bli förlåten. Inte därför att någon fyller år. Bara därför att han älskar en.

För mig var det nästan själva definitionen av en vardaglig kärlekshandling. Att det skulle kunna uppfattas på något annat sätt fanns faktiskt inte på kartan. Jag måste ha missat någonting.

Jag gick in genom porten. Ställde mig utanför hennes dörr. Knackade. Ingen öppnade. Ingen hemma. Redan där hade min ”scen” havererat. ELler ja. Den kunde ju ha havererat mer om hon varit hemma. Öppnat. Och haft en annan man där. Men men…

Jag ringde henne.

Hon svarade att hon inte var hemma. Hon ville inte säga var hon var. Bara att hon skulle vara hemma ”snart”. Hur snart visste hon inte. Jag frågade om hon kunde uppskatta tiden. Hon drog på svaret. Nej… det kunde hon inte. Så jag väntade.

Till slut kom hon gående. Där stod jag fortfarande kvar. Med den stora Hibiskusen i händerna.

Jag hade nog föreställt mig nästan vilken reaktion som helst. Ett leende. Ett skratt. En kram. Ett ”men herregud”. Någonting. Vad som helst. Istället möttes jag av känslan av att jag snarare ställt till med ett problem än gjort henne glad. Som om jag klivit över en gräns jag inte visste fanns. Som om jag gjort något fel. Som om min blotta närvaro blivit ett intrång.

Vi började småprata. Efter bara en liten stund gled hennes blick ner mot telefonen. Sedan igen. Och igen. Det såg nästan tvångsmässigt ut. Inte som någon som väntar på ett viktigt samtal, utan som någon som letar efter någonting. Eller kanske väntar på någonting.

Samtalet mellan oss dog långsamt bort. Kvar stod jag med känslan av att det pågick en helt annan dialog. En dialog jag inte hade tillgång till, men vars innehåll ändå verkade styra hela hennes närvaro.

Till slut frågade hon om jag ville följa med upp med blomman. Vi gick upp. Jag ställde den på bordet. Den fyllde nästan hela rummet. Inte fysiskt. Men i aura.

Jag hade egentligen tänkt åka hem direkt. Då frågade hon plötsligt om jag ville ha mat.

Ja. Jo. Det ville jag gärna. Fast egentligen hade det räckt med nästan vad som helst. En kopp te. En smörgås. Fem minuter vid köksbordet. Någonting som kändes sådär självklart som jag alltid föreställt mig att en relation skulle kännas. Att pojkvännen kommer förbi med en blomma, och så blir han kvar en stund därför att det är fullständigt naturligt. Inte därför att någon planerat det. Inte därför att någon bjudit in. Bara därför att det är så livet ser ut.

Vi åt tillsammans. Satte oss en stund i soffan. Småpratade. Sedan åkte jag hem.

Tio minuter senare kom ett sms.

– Tack för blomman och mysig kväll
– Tack för mat och mysig kväll ❤️

– 8:e Augusti –

Hennes första sms kom redan 07. En bild på Hibiskusen. Den stod på balkongen. I regnväder. Jag svarade;

– Hibiskusen ville nog bara göra dig glad sin första morgon hos dig…

Jag fortsatte efter några minuter;

– Det är den internationella orgasmdagen idag
– Det kan du inte missa att fira 
– Vill du fira den med mig? 🤪 Bio och ett glas vin torsdag kväll? ☺️
– Tack att du frågar, vet ej än 
– Ok? Vad ska du göra annars då?
– Har mycket att göra och behöver vila också 
– Ok… jaja.. ingen fara… vi får se hur det ser ut för oss när det närmar sig… ☺️tänkte det var trevligt när du var ledig…
– Förstår,  tack🙏
– Inget tacka för! Ville bara tillbringa tid tillsammans . Bara så jag fattat… ”datear” vi fortfarande exklusivt, och har inte sex med andra? ( även om vi inte har sex)? 
– Jag har inget annat på g 
– Jag ville bara veta innan, om du plötsligt får någon på g, så det blir juste ☺️🌹
– Ja, säger till innan 
– Toppen!

Jag var ärligt talat osäker på vilken relation vi egentligen levde i. I ena stunden sa hon att hon skulle säga att hon var upptagen om andra män frågade. I nästa sa hon att vi inte var tillsammans. För mig gick de två påståendena inte riktigt att få ihop.

Att vara upptagen betydde, åtminstone i min värld, att man just inte var tillgänglig för någon annan. Därför blev hennes svar, ”Jag har inget annat på gång”, märkligt. Det beskrev ett nuläge. Inte en relation. Precis som hennes ”nästan monogam” beskrev det ett tillstånd, men inte några spelregler.

Jag gjorde därför något jag kom att göra många gånger under de här åren. Jag slutade försöka förstå logiken och började istället spegla den. Om det var så här hon definierade verkligheten fick också jag göra det.

Inte därför att jag tyckte om den. Utan därför att det var det enda sättet att se till att vi åtminstone levde efter samma premisser.

Det var exakt samma sak som tidigare när hon sagt att hon var singel om andra män frågade. Min första tanke var aldrig att protestera. Min första tanke var att dra slutsatsen fullt ut. Om hon var singel, då var också jag singel. Allt annat hade inneburit att samma situation gav två olika regler beroende på vem av oss den gällde.

Det normala hade kanske varit att låta konsekvensen ligga någonstans i framtiden. Om en månad. Om tre månader. Den dag den faktiskt blev aktuell. Men då hade hon fortfarande haft ett övertag. Jag valde därför något helt annat. Min formulering gjorde konsekvensen omedelbar. Den inträffade inte senare. Den inträffade i samma ögonblick som premissen uttalades. För mig var det egentligen inte märkligt alls. Krångel föder krångel. Lika för lika. Samma regler. Samma sekund.

I min värld var det inte heller särskilt märkligt att ett ”vet inte än” följdes av någon sorts förklaring. Inte en lång redogörelse. Bara någonting. Vad var det som gjorde att svaret inte kunde bli ja eller nej? Vad var det som behövde falla på plats? För mig betydde ordet ”än” att det redan fanns någonting annat med i ekvationen. Någonting som först behövde avgöras innan hon visste om hon ville gå på date med mig. Det var egentligen inte själva ordet som skapade frågorna. Det var frånvaron av allt runt omkring det.

Jag släppte ändå resonemanget. Jag hade hittat ett recept på en soppa som lät fullständigt fantastisk. Tog ett varv genom Östermalmshallen och handlade allt som behövdes. Grönt. Färska örter. En hummer. Ostar. Bröd. Små detaljer som tillsammans skulle bli en middag. När allting låg uppdukat på köksbänken såg det nästan ut som ett stilleben. Jag tog en bild och skickade den till henne.

– Jag ska göra ett nytt mästarrecept i morgon… varit och handlat och ska testa nåt nytt 
– Wow, vad är det? 
– En soppa… med tillbehör 
– Kommer du få besök? 
– Tror jag inte. Varför fråga? 
– Du säger att du gillar inte laga mat för sig själv
– Det gör jag egentligen inte. Självklart inget besök. Du sa ju vi datear exklusivt 
– Du kanske får en inklusive date
– Vill du det? 
– Du får göra som du vill
– Vi sa VI datear exklusivt. Då håller man ju det? Eller?
– Du kan ju ändra dig
– Då säger jag till innan att jag inte vill med dig INNAN jag är öppen för andra 
– Tack 🙏

Dagens konversation hade tagit slut.

Om hennes frågor och resonemang bottnade i svartsjuka, osäkerhet eller i hur hon själv valde att leva hade jag ingen möjlighet att veta. Jag försökte inte ens dra några säkra slutsatser. Det enda jag med säkerhet kunde konstatera var att logiken började vika undan under våra fötter. Den gick fortfarande att följa, men bara om man accepterade att samma ord kunde betyda olika saker från en dag till en annan.

Samma relation kunde vara exklusiv och inte exklusiv. Samma framtid kunde vara självklar och samtidigt fullständigt oviss. Det var som om hela konstruktionen stod upprätt, men bara så länge ingen råkade ställa den enkla frågan hur den egentligen bar upp sig själv.

– 9:e Augusti –

Hennes sista sms kvällen innan hade egentligen inte lämnat någon större lust att själv ta initiativ till en ny konversation. Så jag lät dagen gå. Jobbade. Gjorde det jag skulle. Först en bit efter fem på eftermiddagen kom hennes första sms;

– Go’dag! Vadhar du hittat på idag? 
– Jobbat i studion… gjort ärenden.. Vad blev lunchen? ☺️
– Samma som igår… lax med pasta 🤪
– Vad blir middag då?
– Vet inte 🤷🏼‍♀️Får se vad det blir om det blir ngt…Har du kokat klart mästarsoppan? 
– Ja. Tänkt på dig .❤️🌹
– Tack 🙏
– Ka?
– Ja, har tänkt på dig. Vad jobbar du med idag mm
– Har du fått svar om i morgon? Bio?
– Nej, har inte fått ngt svat
– Vad är alternativet då?
– Vad menar du? 
– Som du funderar på istället för bio md mig=?

Det märkliga var egentligen inte frågan. Det märkliga var att den överhuvudtaget behövde ställas. Om hon väntade på ett besked fanns det rimligen ett alternativ. Någonting som först måste falla på plats innan hon visste om hon ville träffa mig. Jag frågade inte därför att jag ville kontrollera henne. Jag frågade därför att jag försökte förstå den verklighet jag förväntades förhålla mig till.

Inget spontant svar på att jag tänkt på henne. Inte som det var första månaden vi sågs. Även om jag vant mig vid det, och oftast inte väntade mig något svar på känsloyttringar, så skickade jag alltid frågan. Var det besvarat?

Var det konstigt att fråga henne vad alternativet var? Vad som gjorde att hon inte visste om hon ville gå på date med mig? Hon hade inte fått svar. Alltså fanns ett alternativ. Det gav tre slutledningar.

  • Hon hade ett alternativ.
  • Hon ville uppenbart inte säga vad det var.
  • Jag var på reservplats.

Dum som jag var fortsatte jag med det jag höll på med. Och skickade henne ytterligare sms;

– Vad gör du då?
– Tittar på internet 
– Vad?
– Läser om bilar
– Ska du köpa?
– Vet ej
– Trodde inte du ville ha bil i city

Det var som vanligt. Inte direkt spontant. Inte direkt inkluderande. Eller informativt.

Dum som jag var fortsatte jag ändå precis som vanligt. Klockan hade hunnit bli sex på kvällen. Jag frågade vad det blivit till middag.

– Vad blev det för middag? 
– Gissa

Jag svarade inte med någon maträtt. Jag svarade med hela menyn. På estniska;


– Rukola-, nõgese- ja Wrangebäcki juustu supp. Peal tüümian ning röstitud piiniapähklid või päevalilleseemned. Küüslauguga praetud leib homaari, kitsejuustu ja koduse pestoga. Smålandsöl (5,2%).
– Oioioi… va smaskigt du har haft!!

Ja. På svenska hade det väl blivit ungefär: Soppa på ruccola, nässla och Wrångebäck-ost. Toppad med timjan och rostade pinjenötter samt solroskärnor. Vitlöksstekt bröd med hummer, getost och hemgjord pesto. Smålandsöl, 5,2 procent.

Jag hade börjat göra det där ibland. Skriva på estniska. Inte för att imponera. Inte för att jag kunde språket särskilt bra. Utan därför att det fick henne att le. Det blev en liten lek mellan oss. En av de där små sakerna som egentligen inte betydde någonting alls. Men som ändå gjorde det.

Jag skickade en bild. Inte på maten. Utan på kassen. Jag hade ställt den bredvid den lilla statyn utanför hennes hus så att det såg ut som om statyn stod och höll i den.

– 😳

Jag kunde inte låta bli. Skickade en bild till. Och en till. Matlådorna. Foliepaketen. Allt som låg färdigt.

– 😳😳😳
– Matlåda till i morgon ingår
– Är du här? 
– Nej katten har handlat och skickade bilden till mig.
– Hämta din middag! ☺️❤️

Några minuter senare kom hon ut genom porten. Hon tittade först på mig. Sedan på maten. Sedan tillbaka på mig igen. Det var nästan som om hon försökte förstå vad hon egentligen såg. Inte bara att jag stod där. Utan omfattningen av alltihop;

– Ska du följa med upp?

Jag hade egentligen inte tänkt det. Tanken var bara att lämna maten och åka hem igen. Hon hade ju så mycket omkring sig, sa hon. Jag tänkte att hon ändå måste äta. Det var egentligen hela idén. Att någon jag älskade skulle komma hem efter jobbet och slippa fundera på middagen. Inte mer komplicerat än så.

Väl i hennes kök packade jag upp. Förklarade vad det var. Hur hon skulle värma. Hon sa det var alldeles för dyr mat. Alldeles för mycket mat. Alldeles för mycket besvär för mig.

– Vi kan dela på det! Det räcker till båda!

Hon ville vi skulle dela. Äta tillsammans. Jag hade ärligt bara provsmakat ännu. Det var inte därför jag tvekade. Jag tvekade mer för att jag inte förstod kontexten.

Vi åt tillsammans. Hon smakade. Frågade lite om soppan. Jag berättade vad som fanns i den. Hon kokade te. Kvällen blev märkligt stillsam. Nästan försiktig. Som om allt det där som varit kantigt de senaste dagarna för en stund lagt sig åt sidan. Hon kom närmare. Ville kramas. Vi satt mest tysta.

Jag tog inte upp biofrågan igen. Inte heller om hon fått sitt svar. Inte om alternativet. Inte om någonting av det som bara några timmar tidigare upptagit mina tankar. Det kändes oviktigt just då. Jag ville inte vinna någon diskussion. Jag ville bara få sitta kvar en stund.

Då sa hon det.

– Jag älskar dig…

Hon sa det plötsligt. Från ingenstans. Tyst.

Jag åkte hem. Det var arbetsdag för henne i morgon. Tidigt.

5 minuter efter att jag åkt kom sms;

– Tack så jättemycket för en god middag! 🙏😘
– Tack
– Och trevlig sällskap 😘
– Det var mysigt kramas ❤️🙏🏻
– Hoppas att du kom fint hem!  Tack en gång till🙏😘 Sov gott ❤ Tack själv för mysig kväll! ❤️ Älskar dig!

– 10:e Augusti –

Torsdag.

Hon hade fortfarande inte ”fått svar”. Det som kvällen innan verkat vara det som avgjorde om hon kunde gå på bio med mig eller inte hade fortfarande inte fallit på plats. Åtminstone var det så jag uppfattade situationen.

Redan 06:45 kom hennes första sms.

– Ha en fin dag! 🌞☕
– Tack detsamma! 

Jag skickade ett sms och frågade om hon bestämt sig. Inget svar. Fyra timmar gick. Till slut ringde jag istället.

Hon sa att hon skulle ha hemmakväll. Jag vet faktiskt inte om jag trodde på det. Om det verkligen var en hemmakväll. Eller om den där personen hon väntade besked från till slut hade hört av sig. Kanske i sista stund. Kanske därför att hon inte varit hans första val heller.

Men det där var just problemet.

Jag visste inte.

Och jag började allt mer fundera över hur liten möjlighet jag egentligen hade att ta reda på det.

Hon ville i alla fall inte ses. Hon underströk ännu en gång att det skulle bli hemmakväll.

Jag försökte istället flytta blicken framåt. Till helgen. Frågade om vi kanske skulle åka och plocka svamp tillsammans.

Svampplockning var verkligen inte min stora passion. Långt därifrån. Hade jag fått välja mellan en konsert, en storstad, en restaurang eller flera timmar i skogen hade skogen kommit sist nästan varje gång. Men det spelade egentligen ingen roll. Hon tyckte om att plocka svamp. Då ville jag gärna göra det tillsammans med henne. Dessutom hade jag bil. Det gjorde det betydligt lättare att ta sig till riktigt bra svampmarker än om hon skulle åka ensam.

För mig var det egentligen ganska enkelt. Kärlek handlar inte särskilt ofta om att göra det man själv helst ville. Den handlade minst lika mycket om att ibland göra det min partner älskade. Bara därför att jag ville se henne glad.

Det var där hon la sin kommentar. Hennes svar på att jag föreslog vi kunde plocka svamp i helgen.

– Du måste verkligen vara desperat?!

Jag reagerade egentligen inte särskilt mycket där och då. Samtalet fortsatte. Avslutades som de nästan alltid gjorde. Jag sa:

– Puss, jag älskar dig…

Och som så många gånger tidigare möttes orden av tystnad.

– Du måste verkligen vara desperat?!

Hade samma samtal inträffat en annan kväll, kanske efter ett par glas vin, är det inte alls säkert att jag låtit kommentaren passera. Då hade jag nog sagt det jag faktiskt tänkte. Efteråt. Att jag verkligen inte var desperat. Och att jag verkligen inte heller hade någon anledning att vara det. . Jag visste vem jag var. Jag visste hur jag betraktades. Jag visste vad jag hade att erbjuda. På alla plan.

Men jag hade hållit vår överenskommelse. Jag drack inte längre hemma. Jag köpte inte hem alkohol. Däremot tappade jag all lust att sitta kvar innanför de fyra väggarna den kvällen. Jag behövde komma ut. Inte för att fly någonting. Bara för att röra på mig. Ta en promenad. Kanske sätta mig någonstans och dricka ett glas vin. Kanske två.

Jag duschade. Fixade håret. Borstade tänderna. Tog på mig vanliga kläder. Inte festkläder. Bara jag. Sedan beställde jag en Uber.

Klockan var fortfarande så pass att Systembolaget och butikerna i köpcentrumet intill hennes lägenhet fortfarande var öppna. Jag bad Ubern stanna till. Det blev ett beslut taget mer på känsla än eftertanke.

Hon hade ju sagt att hon var trött. Skulle ha hemmakväll. Ensam.

Jag började fundera över vad en kvinna som skulle ha hemmakväll ensam kanske kunde uppskatta. I alla fall om jag fick välja. I min bok såg listan ungefär ut så här;

Alfred Gratien Cuvée Paradis Brut Rosé, 2008

Choklad

25 långskaftade röda rosor

Vad kunde egentligen utfallet bli?

Ett – hon fick lite tillbehör till sin hemmakväll. Väl bekomme.

Två – hon hade sin prio ett där. En annan man.

Tre – hon var inte hemma överhuvudtaget.

Jag insåg att samtliga utfall faktiskt skulle ge mig någonting.

Som sämst skulle jag få ett svar en gång för alla. Och skulle alternativ två eller tre visa sig vara sanna – att en annan man var där, eller att hon helt enkelt ljugit om sin hemmakväll – då skulle champagneflaskan, rosorna och chokladen istället hamna i händerna på första bästa kvinna jag mötte längs Norr Mälarstrand. Jag skulle önska henne en trevlig kväll och sedan bara gå vidare.

Kvällen skulle inte bli bortkastad oavsett.

Kvinnan i fråga skulle förmodligen långt senare berätta för sina väninnor om någon fullständig stolle som såg ut som en musiker. Kanske från Mötley Crüe. Som räckte över rosa bubbel, tjugofem långskaftade rosor och choklad för nästan fem tusen kronor, önskade henne en trevlig kväll och sedan bara gick vidare. Inget ragg. Ingen replik. Ingenting. Bara Ha en trevlig kväll. Och går…

Humor.

En halvtimma senare ringde jag henne. Hon svarade direkt. Jag sa att jag inte hade tänkt hälsa på. Jag visste ju att hon var upptagen med sitt. Jag hade bara någonting jag ville lämna till henne. Hon sa att hon skulle komma ner.

Någon minut senare öppnades porten. Hon kom ut i morgonrock. Men samtidigt märkbart tillfixad. Det var just kombinationen som fick mig att reagera. Morgonrocken signalerade hemmakväll. Resten signalerade någonting helt annat.

Hon tog emot champagneflaskan, rosorna och chokladen. Någon glädje hann jag egentligen aldrig uppfatta. Istället kom utskällningen nästan direkt. Jag respekterade inte att hon ville vara ifred. Att jag kommit dit överhuvudtaget var fel.

Jag sa inte särskilt mycket. Vände mig om och började gå därifrån. Efter en stund skickade jag ett sms.

– Sorry jag störde när du höll på _göra_dig_i_ordning_ inför din ”hemmakväll”.

Jag började gå. Utan någon egentlig riktning. Till slut hamnade jag nere vid Norr Mälarstrand. Satte mig. Beställde ett glas vitt vin. Sedan en Gin och Tonic. Jag satt mest och tittade ut över vattnet medan kvällen fortsatte runt omkring mig.

Efter en stund ringde hon. Samtalet tog nästan omedelbart en märklig vändning. Istället för att förklara varför hon verkade ha gjort sig i ordning inför sin hemmakväll började hon fråga varför jag var så uppklädd. Varför jag var så fin.

Det var just det som var det märkliga. Jag var inte uppklädd. Inte enligt mitt sätt att se det. Jag såg bara ut som jag brukade se ut när jag gick utanför dörren. Inte som när jag gick omkring hemma på gården i gamla kläder. Inte som när jag hjälpte min bästa vän att snickra på Värmdö. Bara… jag.

Jag hade egentligen tre lägen. Vardag. Någonting lite extra. Och fullständigt skitsamma. Den kvällen befann jag mig i vardagsläget. Det som för mig bara var helt normalt. Kanske var det just där någonting skavde. För om mitt normalläge uppfattades som uppklätt, hur såg då hennes bild av mig egentligen ut? Kanske var det där skon faktiskt klämde. Jag stack ut utan att försöka göra det.

Jag satt en stund innan jag skrev till henne. Det var egentligen inte ilskan som tog över. Snarare uppgivenheten. Känslan av att ännu en gång ha försökt göra någonting fint, bara för att hamna exakt där vi alltid verkade hamna.

– Verkligen ont  själen av att du inte kände tillräcklig för att ge en chans. Utan bara försöka skylla allt på mig
– Det har funnits mer än en chans och jag behöver inte höra dagligen hur dålig jag är
– Aldrig sagt du är dålig … bara sagt jag älskar dig. DET har jag sagt varenda dag… Jag slutade säga/skriva dom saker du kallar “dåliga om dig” när du äntligen sa du var upptagen om nån frågar… men sedan fortsatte du ju skuldtrippningen om orsak-verkan trots att jag sa vi kunde släppa det…
– Du säger ofta hur dålig jag är…Om du tycker det, vad ska jag säga. Våra åsikter sammanhåller inte. Ska inte hålla på i sms
– Aldrig sagt du är dålig. Jag har argumenterat emot dig när du sagt saker som inte är med sanningen överensstämmande.

Det slog mig egentligen redan då hur olika vi beskrev samma samtal. Hon hörde att jag sa att hon var dålig. Jag upplevde att jag invände när hon beskrev händelser på ett sätt jag inte tyckte stämde. Vi diskuterade samma ord, samma meningar och samma dagar. Ändå verkade vi leva i två helt olika berättelser.

Samtalet gled så småningom tillbaka till det som egentligen legat under ytan länge. Loopen. Den som uppstod därför att hon envist höll fast vid att verkan kom före orsaken. Jag hade redan då börjat inse att vi inte skulle lyckas lösa den själva. Därför hade jag lagt ganska mycket tid på att leta efter en parterapeut som faktiskt verkade vettig.

När jag till slut tog upp det hade hennes svar varit lika kort som bestämt.

– Det är alldeles för tidigt för det.

Den formuleringen har följt mig många gånger efteråt. Inte därför att jag inte förstod vad hon sa. Utan därför att jag fortfarande inte förstår logiken. Som om ett faktiskt problem på något märkligt sätt skulle förändras därför att kalendern visade en annan månad. Som om tid i sig hade förmågan att lösa det vi uppenbarligen inte lyckades lösa tillsammans.

Och en sak till.

Någonstans under det där samtalet tog relationen slut. Inte formellt. Inte med några stora ord. Men den tog slut. Och jag ställde aldrig frågan om vad hon nu skulle säga om andra män frågade om hon var singel. Den behövdes inte längre. Jag visste redan svaret.

Kvällen fortsatte ändå. Efter en stund skickade jag ett sista sms. Frågade om jag kunde åka förbi på vägen hem. Inte för att prata. Inte för att reda ut någonting. Bara för att få en kram.

Svaret kom direkt. Nej. Det gick inte. Verkligen inte. Hon skulle lägga sig nu. På en gång. Hon behövde sova. Jag påpekade att jag bara var fem minuter bort med Uber. Att bilen inte ens behövde stänga av motorn. Jag skulle bara få en kram och sedan åka vidare.

Nej. Absolut inte. Det gick inte.

Jag avbokade Ubern. Beställde istället två Gin och Tonic till. Satt kvar och tittade ut över vattnet. Funderade över om hon verkligen gått och lagt sig. Tillfixad. Eller om någon annan, hennes prio ett den torsdagen – svaret hon väntat hela veckan på, istället var på väg hem till henne.

Det vet jag inte.

Och sanningen är att jag nog aldrig kommer att få veta.

– 11:e Augusti –

Hur hon hade tillbringat natten, och tillsammans med vem, hade jag ingen aning om. Den frågan skulle komma att följa mig länge. Själv hade jag tillbringat kvällen tillsammans med Ms Alkohol. Och senare, när världen blivit lite tystare, tillsammans med katten. Vi satt där i soffan och skrev sms. Till Kärleken.

Hon verkade uppenbart ha varit upptagen. Det dröjde ända till sena förmiddagen innan svaret kom. Under tiden hann jag tänka både en och två gånger att tystnad egentligen säger väldigt lite. Problemet är att fantasin nästan alltid försöker fylla i resten själv.

– Dumt att skriva sådan sms, där du hävdar att jag inte varit monogam, speciellt efter vi har pratat om det och du sagt att du tror på mig och efter att du säger att jag ältar… typ dagligen samma ogrundade anklagelser…
– Jag har inte anklagat. Jag har försökt förklara jag inser att du var singel och försökt förklara att jag hoppades. Jag står för att jag älskar dig, att du är fantastisk, den vackraste kvinna jag sett, och att hålla om dig varit en känsla utan motstycke. Och jag föreslog inte svamp för att jag var desperat, inte efter annat än att duga, och visa kärlek och intresse att umgås .Allt med mig är dumt och otillräckligt tydligen. Och jag har gjort allt jag kan, från mat, sexuellt, ses, romantik, uppvaktning… Jag tapetserade en vägg hemma med dig… och min Facebook… av kärlek. Hon på blomaffären undrade för övrigt hur det går i går… du får väl gå in och säga ”han musikern som köpt massa rosor och annat skit – jag dumpade honom i går (igen) han kom med blommor och kränkte mig när jag ville vara ensam” 🤪
– Du bevistas i området tillräckligt ofta, så du kan säga själv det
– Bevistas – passiv presens. Bevistar – aktiv presens.
– 🙏

Egentligen försökte jag säga en enda sak. Att det fanns en avgörande skillnad mellan att anklaga någon och att försöka förstå varför verkligheten såg ut som den gjorde. Den skillnaden verkade vi aldrig riktigt lyckas mötas i.

Det blev tyst igen. På riktigt den här gången. Resten av dagen gick utan fler ord. Först framåt åttatiden på kvällen tog jag upp telefonen igen. Jag hade egentligen bara en enda fråga kvar;


– Vill du kramas med en ledsen ensam och vilsen musikant i natt?ännu så länge mycket nyktrare än igår och vill egentligen bara kramas och sova tidigt… 
– I tysthet och utan höga toner

Jag åkte dit. Hon öppnade.

När hon öppnade porten satte jag på en fånig kärlekslåt i telefonen. Hon började skratta.

Kvällen började bra. Blev märkligt stillsam. Hon satte på tevatten. Gjorde smörgåsar. Vi pratade. Drack te. Senare ett glas vin. Kramades. Pratade lite till. Det fanns en värme där. Men också någonting som hela tiden höll emot.

Varje gång mina händer gjorde minsta försök att fortsätta dit en vanlig relation för länge sedan hade gjort det självklart att de fick gå, tog hon försiktigt bort dem. Inte hårt. Inte argt. Bara bestämt. Och just den där lilla rörelsen förde mig direkt tillbaka till Mannen Som Försvann 🔗. Den låg kvar någonstans mellan oss, trots att vi egentligen inte pratade om den. Någon, som kanske hade blivit behandlad på samma sätt. Finnas där. Men inte ha en relation. Och som en dag vaknade av hennes Facebook sa ”In a Relationship”.

Under kvällen började någonting förändras. Nästan omärkligt först. Det var som om hon långsamt försökte backa undan från det som faktiskt hänt kvällen innan. Från att hon gjort slut. Jag kände igen mönstret direkt. Det var samma försiktiga reträtt som den där kvällen ute på gården. Först ett avslut. Sedan, nästan som om det aldrig riktigt sagts, en rörelse tillbaka.🔗

Jag ville samtidigt ta mitt eget ansvar för det som hänt. Det blev nog mitt misstag. Istället för att bara låta kvällen vara försökte jag förklara mig. Försökte be om ursäkt för sådant jag upplevde att hon tagit illa vid sig av. Att jag aldrig menat att anklaga henne. Att jag inte påstått någonting. Bara ställt frågor. Frågor som uppstod därför att hon så ofta gled undan. Lämnade svar halva. Eller inga alls. Precis som dagen innan.

Sedan rasade allting egentligen ganska fort. Jag försökte förklara att jag alltid stått för henne öppet. Att hon aldrig varit någon hemlighet i mitt liv. Hennes svar blev istället att jag inte hade någon rätt att publicera bilder av henne på Facebook. Jag svarade, kanske lite mer hånfullt än klokt, att hon under hela vår relation egentligen bara publicerat en enda sak som visade att jag överhuvudtaget existerade i hennes liv.

Därifrån blev samtalet snabbt ett samtal där ingen av oss längre verkade lyssna särskilt noga på den andre. Hon sa att jag skrev skit om henne. Jag försökte förklara att det inte stämde. Det enda negativa jag någonsin publicerat var hennes egna sms den gången hon gjorde slut via just sms. Då bytte diskussionen riktning igen. Nu handlade det plötsligt om att jag skrev skit om alla mina ex. Jag invände även mot det. Så var det inte heller. Bara ett enda ex. Och det efter ett händelseförlopp som såg helt annorlunda ut. Någon som försökt pissa på mig efter att ha uppfört sig som skit. Något jag aldrig skulle komma att bara låta passera.

Samtalet hade vid det laget lämnat det som egentligen varit problemet för länge sedan. Vi kastade inte längre lösningar mellan oss. Vi kastade argument. Till slut spelade det nästan ingen roll vem som sa vad. Det hade blivit precis det som ingen av oss egentligen ville ha. Pajkastning.

Plötsligt sa hon;

– Jag ska i alla fall lägga mig nu. Om du vill stanna kvar?

Vi gick och lade oss. Inte tätt intill varandra. Det fanns fortfarande ett avstånd mellan oss. Inte stort. Men tillräckligt för att märkas. Vi blev liggande en stund utan att säga särskilt mycket. Det kändes nästan som om båda väntade på att den andre skulle göra nästa rörelse.

Efter en stund kröp hon försiktigt närmare. Började hålla om mig. Jag svarade med samma försiktighet. Hon hade samma markör som senast. Trosorna 🔗. Jag gjorde mer än att respektera den gränsen. Jag responderade på den. Lät den få vara precis den gräns hon ville att den skulle vara. Och lite till. Det var min markör mot hennes markör.

Och ändå. Hur märklig kvällen än varit. Hur mycket som sagts. Hur mycket som gått sönder. Så slutade vi där igen. Tätt omslingrade. Ännu en gång.

– 12:e Augusti –

Hon var definitivt mysigt kramig på morgonen. Jag hade slutat markera mot hennes markör. Resignerat. Vi låg kvar länge och väl. Kramades. Pussades. Händer blev inte längre borttagna.

När jag kom hem skickade jag henne sms;

– Supertack för fantastiskt god mat! och mysig kväll & natt🙏🏻❤️
-Tack att du tyckte om maten🙂
-Och trevligt sällskap med skön natts sömn nära dig 🥰😘
-🙏
-Älskar din närhet 
-❤️
– Din närhet är lika magisk som du är vacker eller din kropp sexig 🥰

Där blev det tyst.

Jag skickade henne åtskilliga sms. Samma innehåll. Samma innebörd.

Att jag älskade henne.

Men lördagen fortlöpte utan några som helst svar.

– 13:e Augusti –

Började dagen med sms till henne;


– Hoppas du får en fin dag ❤️🌹 Älskar dig.

Svaret kom långt senare;

– Tack! Önskar dig en fin söndag!

Det var vänligt. Men det var också allt. Orden hade blivit artiga. Nästan neutrala. Som om de inte längre riktigt bar det de en gång hade gjort.

Jag skulle åka och hälsa på fårskallarna. Ringde henne och frågade om hon ville följa med. Hon hade ju själv ett band till dem. Jag tänkte att det kanske fortfarande gick att rädda dagen. Att vi bara kunde åka dit tillsammans, prata om någonting annat och för en stund lämna allt det andra bakom oss.

Istället gjorde hon slut.

Förklaringen var densamma som tidigare. Mitt sätt att agera. Mina sms. Framför allt diskussionen om att hon sagt att hon var singel om andra män frågade.

På några minuter var vi tillbaka där vi alltid verkade hamna.

Orsak.

Verkan.

Samtalet tog slut. Jag skickade några sms efteråt. Bad om ursäkt för att jag inte lyckats hantera situationen bättre. Att hennes uttalande om att vara singel om andra män frågade hade slagit hårdare mot mig än jag själv förstått.

Men jag kunde fortfarande inte släppa det som för mig var själva kärnan. Mitt agerande hade inte uppstått ur tomma luften. Det hade en orsak. Och den orsaken var det vi aldrig lyckades enas om.

Tankarna fortsatte snurra. Hade hon verkligen varit ensam hemma torsdags? Eller hade hennes förstaval helt enkelt fått ihop det ett dygn senare istället? Samma kväll som jag, bara några timmar tidigare, vaknat hemma hos henne.

Jag visste inte.

Kanske skulle jag aldrig få veta.

Det enda jag faktiskt visste var att hon ännu en gång gjort slut. Två dagar efter att hon ångrat att hon gjort slut dagen innan. Vid det laget hade jag sedan länge tappat räkningen över hur många gånger det egentligen skett.

Ännu en vecka hade passerat.

Lika För Lika

Det svåra var aldrig svaren. Utan att hon svarade på andra frågor än jag ställt…

– 6:e – 13:e Augusti 2023 –

Jag älskade vakna med henne. Jag kan inte svara för andra. Men för mig är det viktigaste inte hur det känns att lägga sig med någon. Utan hur det känns att vakna. Med henne hade varenda morgon varit en ynnest.

Vi drack kaffe. Vi kramade om varandra. Hon sa att hon älskade mig. Till min stora lycka. Hon vinkade av mig. När jag kom hem skickade jag henne sms;

– Tack för en fin kväll ❤️🙏🏻
– Tack själv 😘
– Älskar dig ❤️🌹
– ❤️

Vänta! Stopp!

Jag hade precis börjat skriva ännu ett kapitel. Jag hade tagit mig in i det andra av våra fyra år tillsammans och gjorde som jag alltid gjorde. Jag plockade fram dagboken. Mina anteckningar. Sms:en. Jag läste igenom veckan en gång till för att kunna skriva om den.

Men den här gången hände något oväntat. Jag läste plötsligt inte sms:en som mig själv längre. Jag läste dem som en läsare.

Jaha. Ja. Dom bråkar igen. Om samma sak. Men jag hänger inte med. Hon gör slut? Men dom var ju inte tillsammans? Eller var dom det? Hur ska hon ha det?Jag begriper inte hur hon har lyckats snurra till det. Vad fasen betyder ”Nästan monogam”? Snart är hon väl ”Nästan gravid” dessutom… Men vänta! Dom är på date. Men bara om han inte säger att det är en date. Då går hon med på det. Varför går han ens med på att gå på date med någon som bara går på date om han inte säger att det är en date? Dessutom någon som sätter sig på dom höga hästarna att ”hon går med på en date”? Anser hon att hon är en pokal? Dom sover ihop. Igen. Hon påstår dom datear. Exklusivt. Är tillsammans. Nu ska hon äntligen sluta säga hon är singel om andra män frågar. Men vänta lite. Hon vill inte ha en sexuell relation. För att? Hon vill ha en platonisk relation Eller vill hon bara att han inte ska skaffa någon ny relation? Eller har hon lyckats ”dra på sig något” med allt sitt strul? Som hon inte vill han ska märka? Jaha. Sms igen. Hon skickar hjärtan. Men nu gör hon slut. Samma dag? Fast? Dom var ju inte tillsammans? Och då ger han henne blommor? Igen? Nu byter hon jobb. Igen? Hur fasen orkar han? Jag får bläddra tillbaka…

Det hade kunnat bli så. Ännu en vecka som dom såg ut för mig. Ibland obegripliga. 7 kapitel.

Så. Jag funderade. Jag funderade mer. Och kom fram till – detta behöver, som så många andra obegripliga mekanismer. En manual. Eller i alla fall någon sorts heads up. Eller en analys? En förklaringsmodell?

Låt oss. Med detta sagt. Starta om kapitlet;

– 6:e – 13:e Augusti 2023 –

När jag nu läser sms:en från den veckan reagerar jag faktiskt inte på det jag trodde att jag skulle reagera på. Jag ser inte en man som gång på gång frågar samma sak av svartsjuka.

Jag ser två människor som pratar om två helt olika relationer, utan att någon av dem riktigt förstår att den andre redan befinner sig i en annan verklighet. Det är nog därför vi aldrig lyckades prata färdigt. Vi diskuterade samma ord, men inte samma betydelse.

Det märkliga är att veckan egentligen börjar väldigt fint. Vi har sovit tillsammans. Hon tackar för kvällen. Jag tackar för kvällen. Jag säger att jag älskar henne. Hon svarar med ett hjärta. Vi pratar om Kulturfestivalen. Om att gå dit tillsammans. Jag frågar om hon vill gå på bio. Jag lagar mat åt henne och åker dit med den. Köper blommor. Föreslår promenader.

Jag försöker hela tiden flytta relationen mot något som liknar ett vanligt liv. Inte stora romantiska gester. Bara vardag. Precis den vardag jag egentligen trodde att båda längtade efter.

Det är också därför jag reagerar så annorlunda idag när jag kommer fram till sms:et där jag frågar om vi fortfarande dejtar exklusivt. Då upplevde jag nog att jag bara ställde ännu en fråga. Idag ser jag att det egentligen är första gången jag försöker förstå vilken relation vi faktiskt lever i. Jag frågar inte om hon har någon annan. Jag frågar vilka regler som gäller för oss. Det är en avgörande skillnad. Jag försöker inte ta reda på vad som hänt. Jag försöker förstå hur vi ska leva.

Hennes svar säger mig egentligen ganska mycket. Inte bara det hon faktiskt skriver. Utan det hon inte skriver. Jag ger henne egentligen möjligheten att svara väldigt enkelt. ”Det är vi.” Eller ”Ja, vi dejtar exklusivt.” Men det svaret kommer aldrig.

Istället skriver hon att hon inte har något annat på gång. För mig är det ett helt annat besked. Det beskriver nuläget, inte relationen. Hon säger egentligen bara att det inte finns någon annan just nu. Hon säger inte att vi är ett par. Hon säger inte att vi har valt varandra. Hon säger inte att vi är exklusiva därför att det är vi.

Och där händer något som jag inte tror hon uppfattar. Jag accepterar hennes definition. Inte därför att jag egentligen vill leva så. Utan därför att jag inser att om det är hennes modell, då måste den också bli min. Om relationen inte definieras av att det är vi, utan av att ingen annan finns just nu, då tänker jag leva efter exakt samma princip.

Inte för att jag vill. Utan för att symmetrin av det hon skapar tvingar mig dit.

Det är därför jag säger att hon måste säga till om det förändras. Inte i första hand för hennes skull. För min. För då vet jag vad jag ska göra. Om hon börjar leva efter andra premisser tänker inte jag fortsätta leva efter de gamla utan att ens veta om det. Jag tänker agera utifrån samma verklighet som hon.

Inte för att jag vill. Utan för att symmetrin, konsekvensen av asymmetrin hon skapar, tvingar mig dit.

Det är egentligen där ”lika för lika” föds. Inte som ett krav på henne. Inte ens som en överenskommelse. Utan som ett beslut hos mig. Jag kommer inte leva efter en annan definition av relationen än den hon själv väljer. Väljer hon en modell där förändringar ska berättas innan de sker, då gäller det också mig.

Väljer hon en modell där vi faktiskt är ett par, då gäller det också mig. Men det kommer aldrig att finnas en relation där hon lever efter en uppsättning regler och jag efter en annan.

När hon sedan skriver att hon säger till innan händer något viktigt. Jag svarar direkt: ”Toppen!” Diskussionen är egentligen slut från min sida. Inte därför att jag fått ett löfte om evig kärlek, utan därför att jag tror att vi nu äntligen har samma spelregler. Jag tror att vi kommit överens om något mycket större än just den här dagen. Om någon av oss ändrar sig, då säger vi till innan. Inte därför att den andre kräver det. Utan därför att båda har rätt att leva utifrån samma verklighet.

Sedan kommer ett av de mest avslöjande ögonblicken i hela veckan. Hon skriver att jag kanske får en date. Med någon annan. Att jag får göra som jag vill. Då svarar jag inte med att säga vad hon får eller inte får göra. Jag svarar genom att beskriva hur jag själv kommer att agera. Om jag ändrar mig säger jag till innan jag öppnar mig för någon annan.

Jag skriver nästan ordagrant att jag kommer säga till innan jag inte längre vill med henne. Först därefter skulle jag vara öppen för någon annan. Jag använder mig själv som exempel. Jag försöker aldrig skapa en regel bara för henne. Jag försöker skapa samma regel för oss båda.

Det är först nu flera år senare som jag inser vad som egentligen händer där. Mellan raderna sätter jag press på hela hennes modell. Inte genom krav. Inte genom kontroll. Utan genom symmetri.

Om jag öppet berättar hur jag själv kommer att bete mig blir nästa fråga nästan omöjlig att undvika. Gäller samma sak åt andra hållet? Är det samma princip som ska gälla för dig? Jag säger aldrig de orden rakt ut. Jag behöver inte. De finns redan där mellan raderna.

Det märkliga är att hon nästan aldrig svarar på just den frågan. Hon svarar nästan alltid på situationen. Jag pratar om reglerna. Hon pratar om nuläget. Jag försöker förstå hur relationen ska fungera. Hon beskriver hur den fungerar just nu. Det ser nästan ut som om vi är överens.

Men när jag läser sms:en idag ser jag att vi faktiskt pratar om två helt olika saker. Jag försöker skapa något som ska hålla även den dag verkligheten förändras. Hon verkar betydligt mer bekväm med att beskriva verkligheten sådan den råkar vara just den dagen.

Det är därför samma konflikt kommer tillbaka om och om igen. Inte därför att någon av oss är trög. Inte därför att någon glömmer vad den andre sagt. Utan därför att frågan aldrig riktigt besvaras på den nivå där jag ställer den. Jag vill veta vilken relation vi bygger. Hon svarar hur relationen ser ut just nu. Det är två olika samtal som råkar använda samma ord.

Samtidigt fortsätter vi leva som ett par.

Vi äter middagar tillsammans. Jag levererar hemlagad mat till henne. Vi sover tillsammans. Jag ger henne blommor. Hon tackar för blommorna. Hon skickar hjärtan. Hon säger att hon tänkt på mig. Vi skämtar om mat, om katter och planerar gemensamma aktiviteter på Kulturfestivalen.

Allting ser ut som en relation. Det är just därför min fråga aldrig försvinner. För handlingarna säger en sak, medan definitionen fortfarande känns ofärdig. Jag försöker få de två att bli samma verklighet.

När jag längre fram i veckan skriver att jag kanske först nu förstår att hon faktiskt såg sig som singel under månader då jag själv levde monogamt, tycker jag fortfarande att det är ett av de viktigaste sms jag någonsin skickat.

Jag anklagar henne egentligen inte. Tvärtom. Jag försöker förstå hur två människor kan ha levt i samma relation och ändå haft två helt olika kartor över den. För mig betydde övernattningar, middagar, hjärtan och orden ”jag älskar dig” att vi fortfarande var ett par.

När jag läser hennes svar idag inser jag att hon kanske levde efter en helt annan definition.

Det gör också att jag ser mina egna sms på ett nytt sätt. Jag försöker egentligen inte vinna en diskussion. Jag försöker skapa ett gemensamt golv att stå på. Ett golv där samma regler gäller för oss båda. Där ingen behöver fundera över vad den andre egentligen menar.

Där ingen behöver upptäcka i efterhand att spelreglerna varit olika hela tiden. Jag inser idag att nästan varje sms jag skriver under den här veckan egentligen handlar om just det. Inte om svartsjuka. Inte om kontroll. Utan om symmetri.

Det är därför jag idag tror att våra största konflikter aldrig handlade om andra män. De handlade om att jag försökte bygga en relation där samma ansvar, samma öppenhet och samma lojalitet skulle gälla åt båda håll.

Hon svarade sällan nej. Men hon tog heller aldrig riktigt steget in i den symmetrin. Och kanske var det just där den verkliga konflikten låg. Inte i vad någon av oss gjorde. Utan i att vi försökte leva tillsammans utifrån två olika definitioner av vad en relation faktiskt är.

Om det var avsiktligt eller oavsiktligt att hon hela tiden sökte en asymmetri där hon kunde behålla friheten, samtidigt som hon också ville behålla tryggheten, vet jag faktiskt inte. Om det var medvetet. Om det bara var hennes sätt att fungera. Eller om hon själv aldrig såg det. Det kan jag fortfarande inte svara på.

Jag vet däremot vad jag själv gjorde. Jag lät det hända. Eller kanske mer korrekt; jag lät det fortsätta. Inte därför att jag tyckte det var rimligt. Inte därför att jag accepterade det. Utan därför att jag älskade henne. Därför att jag åtrådde henne. Därför att jag hela tiden hoppades att nästa samtal skulle bli det sista. Att vi till slut skulle landa i samma definition av relationen.

Men samtidigt gjorde jag ju inte det. Jag fortsatte att sätta press på asymmetrin. Inte genom ultimatum. Inte genom hot. Utan genom att hela tiden försöka återställa symmetrin. Lika för lika. Samma regler. Samma verklighet. Samma ansvar.

Och kanske var det just där loopen fick sin näring. Hon fortsatte att glida undan den fulla symmetrin. Jag fortsatte att försöka föra tillbaka relationen dit. Ingen av oss gav egentligen upp. Och därför fortsatte också samma fråga att komma tillbaka, om och om igen.

Det sagt. Låt oss vandra vidare in i veckan 6-13/8 2023.

Vad som hände. Vad som sades.

Boule & Berså

Vi hann nästan bli vi igen. Under en cykeltur…

– 5:e Augusti 2023 –

Dagen efter mitt sena spontanbesök, började med sms, 09:55, från henne;

– Hoppas att du har vilat ut dig nu
– Hoppas detsamma ❤️
– Tack 
– Det var skönt sova med dig
– Tack 
– Ka?
– Ja, det var skönt när du sov
– Det var inte min fråga 

Noll känsloyttringar. Noll. Inga. Och inte ens på en rak fråga – ”Ka?” (detsamma). Utan då en syrlig ”det var skönt när jag sov”.

Jag undvek att låta hennes känslokyla slå tillbaka. Speglad. Även om det hade varit rättmätigt – lika för lika. Utan undantag.

Dagen gick. Jag vet fortfarande inte riktigt varför jag gjorde som jag gjorde. Egentligen kan jag inte motivera det. Det fanns ingen plan. Ingen strategi. Bara en känsla av att jag inte ville låta morgonens märkliga sms bli det sista mellan oss den dagen.

Klockan hade hunnit bli ett. Jag satte mig i bilen och åkte in mot city. Strax innan hennes hus låg blomsterhandeln. Jag stannade till, gick in och bad om de vackraste rosor de hade. Det slutade med tjugofem långskaftade röda rosor. Tvåtusen kronor. Jag betalade, gick tillbaka till bilen och körde de sista hundra meterna fram till hennes hus.

Jag satte mig på gräsplätten utanför. Rosorna låg bredvid mig. Det hela var egentligen en chansning. Jag visste inte ens om hon var hemma. Jag tog upp telefonen och ringde. Hon svarade nästan direkt.

– Det sitter en mystisk man på er gräsmatta…

Jag såg gardinen röra sig. Hon stod där bakom och tittade ner på mig. Jag log lite för mig själv, la på och väntade. Det tog ungefär tre minuter innan porten öppnades. Hon kom ut, gick över gräsmattan och stannade ett par meter framför mig. Blicken gick direkt till rosorna.

– Har du köpt rosor?
– Ehh… ja…
– Jaha. Till vem har du köpt rosor då?
– Min date…
– Jasså? Ska du gå på date?
– Det vet jag inte…

Det blev tyst mellan oss. Hon satte sig ner på gräset. Om hon redan då förstod att rosorna var till henne vet jag inte. Jag tror det. Samtidigt hade jag faktiskt varken sagt det eller räckt över dem. Rent tekniskt kunde de fortfarande vara till någon annan.

Hon tittade på buketten en stund.

– Dom är i alla fall väldigt vackra.
– Ja verkligen. Jag bad om dom vackraste.
– När vet du om du ska gå på date då?
– Senare…

Det blev tyst igen. Jag tittade på henne. Hon tittade tillbaka. Sedan frågade jag det jag egentligen åkt dit för att fråga.

– Vill du gå på date med mig?

Hon svarade direkt.

– Ja det kan jag göra.

Inte ”gärna”. Inte ”det vill jag”. Bara ”kan”. Jag registrerade ordvalet, men orkade inte analysera det. Jag var för glad över att svaret trots allt var ja. Jag räckte fram rosorna.

– Ja… då är dom till dig…

Jag fick en ganska distanserad kram. Inte direkt någonting som harmoniserade med ”min pojkvän som jag äntligen uttalat relationen till dyker upp på min gräsmatta med 25 röda långskaftade rosor och vill bjuda på date åh så lycklig jag är-kram”.

Jag åkte hem igen. Vi hördes senare under eftermiddagen via sms och bestämde tid. Jag ställde bilen utanför hennes hus ungefär fem minuter innan vi sagt. Sedan beställde jag en Uber. Några minuter senare öppnades porten och hon kom ut.

Inte heller den här gången kom någon varm kram.

Det var någonting med henne som kändes annorlunda. Jag hade svårt att sätta fingret på vad. Det var fortfarande hennes stil. Fortfarande hon. Men samtidigt inte riktigt. Som om någon skruvat åt allting ett halvt varv. Mindre konstnärligt. Mer kontrollerat.

Hon hade klänningen jag köpt till henne några månader tidigare. Den svarta med de små lila och blå hjärtana. Ovanpå den en orange skinnjacka. Håret var uppsatt. Sminkningen var annorlunda. Inte hårdare. Inte fulare. Bara… inte gjord för att vara mjuk. Inte gjord för en romantisk kväll. Snarare för att signalera någonting annat. Officiell. Stram.

Det var nästan som om hon tagit på sig en rustning.

Vi satte oss i Ubern och åkte iväg.

Jag hade tänkt tillbaka på Boule Bar. Hur roligt vi haft där. Hur enkelt allting varit. Jag tänkte att det kanske inte behövde vara svårare än så. Samma idé. Samma känsla. Samma två människor. Bara ett annat ställe.

När chauffören till slut hittade rätt steg vi ur bilen och gick den sista biten mellan husen.

Boule Och Berså.

Ett underbart litet ställe precis vid vattnet. Enkelt. Avslappnat. Hamburgarna grillades utomhus. Det luktade sommar. Maten var billig men riktigt bra. Deras hemgjorda dippsås var fullständigt fantastisk. Hon tog extra pommes. Jag en pita.

Jag minns fortfarande hur vacker kvällen var. Eller kunde ha varit.

Vi åt. Vi pratade. Eller rättare sagt – vi försökte prata. Men det var inte alls samma kvinna som jag blivit kär i där ute på gården några månader tidigare. Värmen fanns inte där. Inte glädjen heller. Det som mötte mig var någonting helt annat. Ett sätt att röra sig. Ett sätt att titta. Ett sätt att svara. Som om allting behövde hållas på armlängds avstånd.

Någon sorts nonchalans.

Någon sorts arrogans.

Någon sorts distansering.

Det var svårt att sätta ord på det. Hon var fortfarande samma människa. Samma röst. Samma ansikte. Samma skratt, när det väl kom. Ändå var det som om någonting mellan oss hela tiden stod i vägen. Som om platsen inte var fin nog. Som om kvällen inte var tillräckligt bra. Som om ingenting riktigt dög.

Klockan närmade sig sju. Solen sken fortfarande från en klarblå himmel. Luften var varm. Vattnet låg nästan spegelblankt. Det var en sådan där svensk sommarkväll som egentligen gjorde allt arbete själv. Vacker. Lugn. Behaglig. En kväll som nästan bad två människor att tycka om varandra.

Den kunde ha blivit precis så.

Istället återkom samma antydningar om och om igen. Att vi inte fungerade. Att vi kanske inte borde vara tillsammans. Att det fanns någonting mellan oss som inte gick att komma runt. Inte sagt rakt ut. Men tillräckligt tydligt för att hela tiden ligga där under samtalet.

Till slut hade hon ingen lust att spela boule längre. Vi reste oss när vi ätit klart. Började gå.

Boule Och Berså låg verkligen lite kringelkrok. Vi irrade oss fram mellan husen innan vi till slut hittade rätt väg ut. När vi kom fram till uppfarten mot Fåfängan stannade jag och tittade upp mot berget.

– Har du varit uppe på Fåfängan?

Hon skakade på huvudet. Det hade hon inte.

Solen stod precis rätt. Klockan också. Det var en sådan där kväll då man nästan känner att man kommer att ångra sig om man inte tar den lilla omvägen. Vi började gå uppför backen tillsammans. Sakta. Steg för steg.

När vi kom upp till toppen möttes vi av en oväntad syn. Restaurangen var stängd. Kanske nedlagd. Jag stod en stund och tittade på byggnaden och kom att tänka på tonåren. Första fyllan. Beyaz. Det billigaste vinet som gick att få tag på. Köpt av någons storebror. En helt annan tid. Ett helt annat liv.

Vi gick vidare och hittade den bästa bänken på hela Fåfängan. Där satt vi. Waldemarsudde låg rakt framför oss. Söders siluett bredde ut sig åt vänster. Vikingterminalen låg kanske femtio meter nedanför det branta berget. Längre bort Kastellet. Och mitt i alltihop Stadshustornet, inramat av den djuporange kvällssolen. Himlen var nästan helt klar. Bara några tunna molnstråk hade letat sig fram.

Hon flyttade sig lite närmare. Jag tog hennes hand. Efter en stund lutade hon huvudet mot min axel. Vi sa nästan ingenting. Det behövdes inte. Jag tog en selfie på oss. Sedan en till. Plötsligt började hon fåna sig. Skratta. Ett riktigt skratt. Som om någon långsamt lyfte av henne den där rustningen hon burit hela kvällen.

Jag minns fortfarande klockslaget.

21:30.

Hon lade armarna om mig. Vi satt kvar tysta och tittade ut över Stockholm. Solen sjönk långsamt bakom staden. Från ingenstans, nästan viskande, kom orden.

– Jag älskar dig…

Vi satt kvar en stund till innan vi reste oss. Solen hade försvunnit bakom horisonten och kvällsluften hade blivit svalare. Vi började gå nedför berget mot Danvikstull. Efter en stund tog jag upp cigaretterna och tände en.

Hon tittade på mig direkt.

– Du skulle ju sluta röka!?

– En cigg…?

– Nej!

Jag stod kvar någon sekund, tittade på paketet i handen och kastade sedan hela paketet över broräcket. Tog 1 minut så fick jag panik. Inga cigg.

– Det där var kanske förbannat korkat gjort? Undrar om man kan klättra ner?

Hon gav mig en blick. Himlade med ögonen.

Där stod de igen. De pistagefärgade elcyklarna.

Vi tittade på varandra, log lite och tog varsin. Det hade nästan blivit en liten tradition. Så fort vi fick chansen hamnade vi på de där cyklarna igen.

Vi rullade ut på Folkungagatan. Hon körde precis som vanligt. PRecis som när vi första gången upptäkt och utforskade cyklarna. Som en biltjuv. Ju fler människor det blev, desto mindre verkade hon bry sig. När vi närmade oss Medborgarplatsen började jag bli orolig på riktigt. Bussfiler åt alla håll. Fulla människor som vinglade rakt ut i gatan utan att se sig för. Cyklar. Bilar. Taxi. Ett fullständigt kaos. Stockholmslördag indränkt i idioter indränkta i alkohol.

Jag lade mig framför henne. Inte för att visa vägen. Snarare för att försöka skydda henne lite. Samtidigt tittade jag nästan mer bakåt än framåt. Hon verkade däremot inte bekymra sig det minsta. Hon skrattade högt, väjde för människor i sista sekund och körde någon sorts halv slalom mellan hinder som knappt fanns. Som ett barn. Ett glatt barn. Som skrattade. Nästan utmanade. Utan några som helst tankar på konsekvenser.

En kvinna så totalt olik den som kommit ut iförd rustning.

Det blev inte direkt lugnare när vi kom till Götgatsbacken. Där slog vi av på farten och rullade långsamt sida vid sida. Vi diskuterade om man egentligen fick cykla på gågatan. Hur reglerna fungerade. Vem som egentligen hade företräde. Ett fullständigt vardagligt samtal som på något märkligt sätt kändes väldigt fint just då.

Efter ett mindre labyrintspel genom Slussen lyckades vi till slut hitta rätt väg mot Stadshuset. Fingrarna började bli kalla av fartvinden och kvällsluften. Vi ställde tillbaka cyklarna och fortsatte till fots längs Norr Mälarstrand.

Vi höll handen.

Vi gick långsamt.

Vi pratade.

Om allt.

Om ingenting.

Klockan närmade sig midnatt när vi passerade Mälarpaviljongen. Vi gick in och fick ett bord omgivet av blommor, precis vid vattnet. Stockholm låg nästan spegelblankt omkring oss. Jag beställde en öl. Hon ett glas vin.

Vi fortsatte promenaden. Hornsbergs Strand började breda ut sig framför oss. Restaurangerna låg tätt längs vattnet. Jag kommenterade att området blivit riktigt restaurangtätt och pekade på ett ställe som såg trevligt ut.

Hon tittade dit.

– Där har jag varit.

– Jaså?

Jag tittade på henne.

– När då?

– Med vem?

Hon släppte min hand.

– Ska du börja älta är det ingen idé!

Jag blev nästan förvånad över reaktionen.

– Älta? Jag bara frågade. Det är ju ett ganska udda ställe att bara råka hamna på. Och du sa ju tidigt att du egentligen ville träffa någon som bodde på Kungsholmen. Jag undrade bara om det var en date. Varför inte bara säga det i så fall? Jag har inga problem att säga ”jag var där på en date för tre år sedan” om det var så.

Hon svarade inte på frågan.

Istället bytte hon samtalsämne.

Jag lät det vara. Vi fortsatte gå. Men tanken lämnade mig inte riktigt. Om det bara hade varit en gammal date, varför inte säga det? Varför blev en så enkel fråga plötsligt någonting som behövde undvikas? Och om hon faktiskt försökte dölja den, varför? Berodde det på att den mannen fortfarande fanns kvar någonstans i hennes liv?

Det där är en märklig punkt i en relation.

Den punkt där bristen på öppenhet börjar skapa fler frågor än själva sanningen sannolikt någonsin hade gjort.

Vi fortsatte hemåt mot hennes lägenhet. Samtalet gled tillbaka till restauranger igen. Vi kom in på Thai Boat. Jag konstaterade att jag inte varit där på många år och frågade om hon hade varit det.

Det hade hon.

Det var då en annan tanke började ta form.

Under sina två år i Stockholm verkade hon ha hunnit med en anmärkningsvärd mängd platser. Restauranger. Museum. Utflyktsmål. Romantiska miljöer. Upplevelser. Sådant som de flesta arbetar av under ganska lång tid.

Tempot var nästan… turistiskt.

Jag gick bredvid henne och försökte förstå bilden som växte fram.Handlade det bara om en ovanligt stor nyfikenhet på hennes nya hemstad? Eller hade hon upplevt allt detta tillsammans med ett stort antal olika män?

Jag var tillbaka där igen.

Mannen Som Försvann. Kompisen Utan Namn. Mannen som, enligt henne själv, hört av sig precis när vi träffats och ville fortsätta datea henne. Promenad-daten. Mannen som velat titta på när hon hade sex med andra män. Väninnan hon pratat ”gruppsexbåt” med och om dom skulle besöka den. Och hennes plötsliga diskussion om Nose Hook.

Det var egentligen två helt olika spår som hela tiden började flyta ihop.

Det första handlade om sådant som bara dök upp. Eller snarare – sådant som egentligen inte bara dyker upp. Nose Hook är inte ett samtalsämne som uppstår ur tomma intet. Inte heller gruppsexbåtar. Sådana saker kommer nästan alltid någonstans ifrån. Från ett samtal. En upplevelse. En människa. Ett sammanhang. Jag försökte förstå varifrån.

Det andra spåret handlade inte om omfattningen. Den var egentligen inget problem. Alla människor har ett liv före en relation. Alla människor har ett förflutet.

Problemet uppstår först när man samtidigt börjar signalera att vissa delar av det förflutna av någon anledning inte får nämnas. När enkla frågor möts av tystnad. Eller av ett snabbt ämnesbyte. Då förändras själva frågorna.

Inte därför att historien i sig blir större. Utan därför att bristen på öppenhet får den att kännas större.

Jag var tillbaka vid hennes ord från långt tidigare. Att hon egentligen velat träffa någon som bodde på Kungsholmen. Nu gick vi just där. På Kungsholmen. Hon hade varit här tidigare. På restauranger. På platser. Men vissa av dem ville hon plötsligt inte berätta om.

Varför? Jag hade själv gjort precis tvärtom.

Jag hade varit väldigt tydlig med att jag hade ett förflutet. Inte därför att jag tyckte det var viktigt att redovisa gamla relationer. Utan därför att jag ville göra motsatsen till att skapa frågetecken. Jag ville understryka en enda sak.

This was.

Inte this is.

Det fick mig att tänka på ett ex femton år tidigare.

Hon var ganska ung när vi träffades. En kväll bestämde hon sig för att ha vad hon själv kallade an evening of confessions. Hon berättade saker som hon burit på länge därför att hon skämdes över dem. En semester i Magaluf med tre kompisar. Samma dusch som två killar. Topless på ett skumparty. Sex i en taxi. Kort sagt fyra nittonåringar som för första gången upptäckte världen utan vuxna omkring sig.

Jag minns att jag bara skrattade

– Jaha… var det där ditt livs stora bekännelse?
På turné hade det där räknats som en ovanligt slow weekend.

Vi kom hem till henne sent den kvällen.

Vi satte oss i soffan. Drack te. Pratade vidare. Pussades. Kramades. Kvällen hade blivit lugn igen. Den där märkliga pendlingen mellan närhet och avstånd som följt oss under hela dagen verkade för stunden ha stannat upp.

Efter en stund reste hon sig, klädde av sig och tog på sig morgonrocken jag gett henne tidigare under året.

Lexington.

Hon vände sig mot mig.

– Vill du sova över?

Jag svarade ja.

När vi lagt oss låg vi tätt omslingrade. Hon hade trosorna på sig. Jag uppfattade det direkt som en markör. Ett tyst sätt att säga att kvällen slutade där. Inga ord behövdes. Jag förstod precis vad hon menade.

Och jag respekterade det.

Ändå fanns det två röster inom mig.

Den ena ville ta ett steg tillbaka. Skydda sig lite. Markeringen gjorde ont, även om jag accepterade den. Den andra brydde sig inte om det. Den var bara tacksam över att få ligga där. Att få somna tätt intill henne. Att få känna hennes armar omkring mig, även om det bara var just så långt hon ville släppa in mig den kvällen.

Jag tror att det var samma del av mig som senare skulle låta allting gå alldeles för långt. Den del av mig som accepterade nästan vilka villkor som helst, bara för att få stanna kvar en stund till. Den del av mig som blev tacksam för det lilla, därför att den hela tiden var rädd att förlora även det.

Hade jag då vetat det jag vet idag. Hade jag fortfarande valt samma väg?

Sedan fanns den där andra tanken som inte riktigt ville lämna mig. Hur enkelt allting egentligen hade varit under de där timmarna. Vi hade promenerat genom Stockholm. Ätit hamburgare vid vattnet. Åkt elcykel. Suttit på Fåfängan och sett solen gå ner. Hållit handen. Skrattat. Pratat. Det var inga märkvärdiga saker. Tvärtom. Nästan allting vi gjort hade varit fullständigt vardagligt.

Det slog mig hur lite som egentligen krävdes. Nästan ingenting hade kostat pengar. Nästan ingenting hade krävt planering. Det hade bara handlat om att vara tillsammans. Vi hade kunnat ha sådana här dagar hur ofta som helst. En middag. En promenad. Ett glas vin. En utsikt. Några timmars närhet. Ett helt vanligt liv, som plötsligt inte kändes särskilt vanligt längre.

Istället lade vi båda en närmast absurd mängd tid och energi på någonting helt annat.

Vi bråkade via sms istället för att leva. Bråkade om samma sak. Det eviga pingpong-spelet i sms. Samma diskussioner. Samma missförstånd. Samma absurda försök att reda ut orsak och verkan.

Om och om igen. Timmar blev dagar. Dagar blev månader. Samtal som egentligen borde ha tagit fem minuter fick leva sina egna liv och växa sig större än de någonsin borde ha blivit.

Och varje gång jag försökte komma till en lösning blev det istället orsaken till ett nytt bråk.

Det var kanske det sorgligaste av allt. Inte att vi hade svårt att vara lyckliga tillsammans. Tvärtom. De där timmarna visade hur lätt det egentligen kunde vara.

Det tragiska var hur mycket tid vi båda istället lade på allt det som stod mellan oss, när vi hade kunnat lägga samma tid på att bara leva tillsammans.

Dom där två rösterna. Den ena ville ta ett steg tillbaka. Och den andra. Den del av mig som accepterade nästan vilka villkor som helst, bara för att få stanna kvar en stund till.

Hade jag då vetat det jag vet idag. Hade jag fortfarande valt samma väg?

Svaret är ja. Förmodligen.

Men om det inkluderat att jag själv skulle leva sexlöst under de kommande åren. Hur det sett ut för henne vet jag inte.

Och om jag dessutom vetat på vilket sätt hon slutligen skulle bryta för gott. Efter allt jag fortsatte investera de kommande tre åren. Eller över huvud taget. Vad jag gick igenom. Vad jag accepterade. I samma anda.

Nej. Jag hade rest mig och gått.

Ljudlöst Läge

Konsten att göra sig snygg för sin telefon…

– 4:e Augusti 2023 –

Det var tyst. Totalt tyst. Hela dagen. Precis som alla dom föregående dagarna.

Jag visste inte mycket. Eller snarare. Jag visste absolut ingenting.

Hon hade försvunnit på tidiga kvällen Tisdag, och sedan varit tyst.

Jo. Någonting visste jag. Att jag hade hållit mitt löfte. Jag hade inte kpt hem eller druckit någonting. Men egentligen hade inte den där känslan jag försökt självmedicinera bort försvunnit. Alla frågetecken var kvar.

Förvisso hade hon sagt hon skulle säga hon var upptagen om andra män frågade. Men därifrån till att verkligen göra så. Det var inte samma sak. Det hade kunnat vara. Om hon varit minsta lilla behjälplig i att bygga upp tilliten till henne.

Att ännu en gång försvinna. Bli tyst. Var inte ett av dom sätten.

Fredag kväll. Det var vackert väder. Jag bestämde mig för att gå en promenad. Kanske ta ett glas vin. Jag hade lovat inte köpa hem. Inte dricka. Men ett glas vin på en långpromenad kunde inte skada.

Jag skickade henne ett sms. 21:45

– ❤️

Inget svar.

Jag tog bilder längs min promenad. Skickade dom till henne. Någon sorts redogörelse för vad jag höll på med. Tiotalet olika bilder. Hon skulle mycket väl förstå var jag gick.

Svaret kom. Ganska oväntat. Först 1.5 timme senare;

– Många fina bilder. 
– jag tänkte… gå en promenad och funderade på att fråga dig om du ville med men ville inte störa om du inte var ensam… och är du hos dina barn är det ju omöjligt… Så det blev ensam promenad .Magkänslan sa jag skulle vara oönskad och ivägen… därav tvekan… Fin kväll. Trist, för mig, jag inte var ditt val tillbringa den med 🥺
– Finns mycket trist. Alla felaktiga anklagelsen ! Ha en mysig kväll

Ja. Då var vi där igen. ”Finns mycket trist” lät onekligen försöka insinuera att det trista var mitt fel. Så jag lät självklart insinuera tillbaka;

– Ja verkligen mycket trist
– Ha en fin  helg!
– Tack detsamma. Ha fin helg me dina barn… Inte påstått nåt felaktigt Ville promenera Saknar dig Vad är felaktigt??

Svaret uteblev. Jag kunde konstatera att hon gled runt frågan om hon var hos sina barn.

Jag återkopplade med sms 23:41

– ?

Jag hade promenerat mig fram till hennes område. Gått längs vattnet. Jag kunde konstatera det lyste.

Jag ringde. Hon svarade. Snabbt. Som att hon satt med telefonen redo i handen.

– Hejsan…
– Hejsan… tänkte bara ringa… du slutade svara i sms…

Hon drog på orden. Det blev inget riktigt svar. Så jag fortsatte;

– Vad gör du då?
– Inget speciellt. Vilar.
– Åkte du till dina barn?

Hon drog ännu mer på orden.

Exakt vad som fick henne att ge det svar hon gav. Det vet jag inte.

– Nej det blev ändrat.

Well. Hon hade i alla fall varit ärlig. Så långt. Ett ”Ja” hade varit fullständigt förödande. Inte för att hon sagt att hon skulle hälsa på barnen. Utan därför att det hade betytt att hon utan minsta tvekan ljugit mig rakt upp i ansiktet.

– Jag är utanför…

Hon blev tyst. Lite för länge. För att slutligen svara;

– Jaha?
– Ja…
– Ehh… ja… jag tänkte gå och lägga mig. Men… vill du komma in en stund?
– Gärna.
– Jag öppnar!

Ingen kram. Ingenting. Jag studerade henne.

Ingen kram. Ingenting.

Jag blev stående en kort stund och tittade på henne.

Morgonrock. Bara trosor under. Håret nytvättat och fixat. Makeup. Huden blank efter hudkräm. Hon såg inte ut som någon som precis tänkt gå och lägga sig. Snarare som någon som gjort sig helt färdig. Som om kvällen fortfarande låg framför henne.

Hon gjorde te. Vi satte oss i soffan. TV:n stod på, men ingen av oss verkade egentligen titta. Morgonrocken gled isär när hon satte sig. Där satt navelpiercingen igen. Jag hade inte sett den sedan de allra första gångerna vi träffades. Med undantag av den där gången i Maj, och den där gången i Februari.

Tankarna började gå åt fel håll direkt. Var jag paranoid? Eller såg jag faktiskt sådant som inte gick att bortförklara? Var hon färdig för att gå ut om telefonen ringde? Eller färdig för att öppna dörren om någon annan ringde på?

Jag lät frågorna stanna i huvudet. Jag visste redan hur det skulle sluta om jag ställde dem högt. Jag stannade vid att hinta om piercingen. Att jag uppmärksammade den;

– Det var länge sedan du använde den… någon anledning?
– Varför undrar du?
– Nej ingen… bara undrar…

I början tittade hon på telefonen flera gånger. Inte nervöst. Inte demonstrativt. Bara tillräckligt ofta för att jag skulle lägga märke till det. Den gav aldrig ifrån sig ett ljud. Ingen signal. Ingen vibration. Ingenting. Jag förstod att den låg på ljudlöst.

Vi satt i soffan. Såg nåt svenskt. Humor.

Plötsligt kom hon närmare. Ville kramas.

Vi kramades. Försiktigt.

Efter en stund skulle jag försöka lägga fram nåt vettigt. På ett vettigt sätt. Jag sa att jag hållit min del. Inte köpt hem sprit. Inte druckit. Att jag insåg det inte bara gick att basera nåt på en vecka. Men. Jag hade ändå börjat.

Jag fortsatte. Försiktigt. Att jag hoppades även hon skulle hålla sitt löfte. Det där om vad hennes svar var om andra män frgåade om hon var singel.

Hon ryckte till. Kallade det ”utpressning”. Att jag hållit mitt löfte och frågade om hon höll sitt. Eller skulle komma att hålla.

Vi fastnade där nånstans.

Det blev inte bråk. Men kallt. Kyligt.

Hon reste sig. Stängde av TVn.

– Ska du sova över?

Frågan överrumplade mig. På ett sätt som den egentligen inte alls borde om man varit tillsammans i över ett år.

– Ja gärna!

– Men det blir ingen sex!

Vi somnade. Inte direkt sådär tätt omslingrade som hade varit fallet så många andra kvällar. Jag noterade hon rakat det mesta. En helkväll i kroppsvård. SÅnt kan hända. Jag gör det själv. Och även om jag tillhör dom där männen som kan tänka sig lägga lite kajel för ett speciellt tillfälle så skulle jag inte slöa tid på det för kattens skull. Eller ”bara för min egen”.

Det blev lite för många tankar.

Men jag somnade till.

Hostan väckte mig 4. Sovit 3 timmar.

Jag tassade upp. För att inte störa henne. Åkte hem.

Mitt sms tackade för kvällen. Jag var hemma. Safe. Men hade även klara undertoner av att undra försiktigt varför hon varit totalt fixad.

Jag väntade mig inget svar. Det fick jag inte heller.

Det stod mellan att jag var totalt paranoid. Eller att hon tog mig för komplett idiot. Eller så hade jag ingen som helst aning om hur en kvinna tillbringade en lugn hemmakväll.

Styrfart

Eller…?

– 30:e Juli – 4:e Augusti 2023 –

Söndag 30/7

När jag kommit hem efter att ha kört henne hem satt jag kvar en stund innan jag skrev. Huset var tyst igen. Bara några timmar tidigare hade jag trott att vi äntligen hade tagit oss igenom någonting som plågat oss i månader. Och så vinkade hon inte av mig…

Jag skickade sms;

– Tack för att du tog dig tid 🙏🏻
– Tack för din tid som du lagt till matlagning mm och fin middag! 🙏
– Saknade att du inte vinkade av mig ❤️

Hon skickade mig en bild. På mig. Jag såg sur ut. Hon kommenterade;

– Visar tydligt kvällens stämning 
– Hur menar du?
– Du vet väl bra. Du var med

Jag ringde henne. Jag kände att det ännu en gång var på väg att bli alldeles för många turer.

Det märkligaste var att samtalet verkade utspela sig på två olika platser samtidigt. Två helt olika klimat. Två berättelser. Två verkligheter.

Samma som vanligt Orsak – Verkan.

Hon försökte ännu en gång flytta verkan framför orsaken. Som om sprickorna kommit före jordbävningen

Hon såg bara röken. Jag försökte prata om elden hon anlagt. Hon beskrev kraschen. Jag försökte prata om att hon valt vägen dit. Hon pekade på ärren. Jag pratade om kniven hon använt.

Å ena sidan försökte hon ännu en gång vrida på att mitt agerande, verkan, kom före hennes uttalanden, orsak, och få det till att verkan kom före orsak. Och mitt i allt det där hände någonting jag aldrig trott jag skulle få höra.

Hon sa att hon skulle sluta säga att hon var singel om andra män frågade. Att hon skulle säga att hon var upptagen.

Under förutsättning att jag slutade dricka.

Vi var tillsammans. Vi dateade exklusivt. Vi hade sex exklusivt.

Jag funderade. Funderade mer. Försökte formulera någonting positivt. Jag vågade nästan tro på det. Inte fullt ut. Men tillräckligt för att börja formulera framtid istället för försvar.

Jag satt kvar med telefonen i handen.

Köket var tyst igen. Kaffet hade blivit kallt medan vi pratade. Jag läste det hon skrivit en gång till. Jag tänkte på det hon sagt. En gång till. Inte för att jag inte förstått orden. För att jag ville förstå vad de betydde.

Kunde det verkligen vara över nu? 4 månader. Samma fråga. Samma svar. Samma cirkel. Och så plötsligt…

Hon skulle sluta säga att hon var singel.

Skickade henne sms;

– Kan vi inte lämna bakom nu och inte älta? Om det stämmer som du sa… 🙏🏻
– Ältar jag när jag tar upp gårdagens stämning? Allt mitt fel  tack🙏 Ha en fin dag nu. När du hittat din tinder dejt låt mig veta
– Varför skulle jag leta tinder date när du precis sagt du säger du är upptagen om nån frågar, och att vi datear och har sex exklusivt? Stämmer inte det nu plötsligt? (Vi har båda bidragit till det som blev dåligt) Gäller det du sa?
– Ja, men jag sa mycket mera än det och det gäller också  Jag mår inte bra av det hela, himmelsk fin middag dock stämningen överströk allt
– För att Jag ställde en enkel fråga. Ja…. men – Jag tror mycket kommer ändra sig när det är slut på singelsnurren
– Tyvärr tror jag knappt på det
– Det gör jag
– Din snurr och du hittar nytt att snurra på Och jag orkar inte mer  med det
– Inte min snurr enkom. Nu låter det som det du sa inte gäller 
– Det som jag sa kommer stämma och jag sa mer än en sak 
– Det vet jag 
– Mycket är förstört och blev ännu mer förstörd igår… 
– Jag vet och håller med och det var inte enkom mitt fel att “mycket blev förstört”.

Jag förstod ingenting.

Jag försökte påtala att vi skulle lämna gammalt bakom oss. Inte älta mer. Hon använde det ifrågasättande. Plötsligt la hon in att jag skulle leta på tinder. När hon äntligen sagt vi hade en relation. Och så försökte hon lägga allt snurrande på mig. Igen. Som om konsekvenserna av hennes agerande och uttalanden inte varit just konsekvenser.

Ett steg framåt. Två tillbaka. Ringde henne igen.

Samtalet fortsatte på samma ställe. Rörde sig inte ur fläcken. Vi var tillsammans. Hon skulle sluta säga hon var singel om andra män frågar. Min POV var ”kan vi inte lämna det andra som blev bakom oss nu då när frågan är löst? Frågan som förstört månad efter månad med snurr. Samma snurr. Den eviga loopen.

Då landade hon på ansvarfrågan för det. Och försökte lägga det på mig. Som om jag varit den som förstört månad efter månad med samma snurr. Samma loop.

Jag köpte det inte. Inte en chans. Jag gjorde allt jag kunde. Försökte ha hållningen ”kan vi inte glömma det nu?”. Men nej.

Hon gav sig inte. Mycket var trasigt. Och jag skulle skuldbeläggas. Uppenbart. Hon satte mig i sitsen att inte kunna backa. Och jag gav mig inte. Orsak – verkan. Hennes ”singel om andra män frågar” hade skapat att jag ”Ältade” det hela. Hade hon inte sagt så hade jag inte haft någonting att älta. Punkt.

I samma läge retoriskt som det hon brukade kalla mina ”fula sms”, eller ”att jag mosade henne”, la hon på luren. Ännu en gång. Efter några ”ska jag lägga på?” innan. Flykt.

Eftersom hon lagt på blev det sms istället;

– Det var mysigt i morse skulle jag säga men du la på
– Tack 🙏
– Tack. Ha det bra 
– Tack, du med
– Hörs!
– Ja
– 👍
– 👍
– 👍👍
– 👍👍
– 👍👍👍

Hennes kalla svar. Ett tack. Inget bemötande på det jag skrev om att det var mysigt. Det startade ett blixtsnabbt förlopp där mina speglingar av hennes kyla bemöttes på samma sätt. Vilket i sin tur resulterade i att blanda kyla med passiv aggressivitet. Och låta det eskalera. Studsa fram och tillbaka. Ping-pong. Bollande. Precis som orsak-verkan.

Hon gav sig inte. Jag gav mig inte.

Jag försökte att i mitt huvud bena ut vad som egentligen gällde. Var vi tillsammans enligt henne? Hade hon slutat säga hon var singel? I så fall hade hon ett ganska märkligt förhållningssätt. Hon hade äntligen upphört med sin snurr. Gett oss stabilitet. Styrfart. Men jag skulle skuldbeläggas för det som varit. Nytt bråk pga det. Och då var vi inte tillsammans? Pga bråket som uppstod när hon inte kunde göra som jag föreslog – bara lägga allt bakom oss.

Måndag 31:a Juli

Ny dag. Jag försökte ta nya tag i sms;

– Tere hommikust. Önskar dig en fin dag. 🌸☀️ Älskar dig ❤️🌹
– Go’morgon! 🌞☕ Tack🤗 ha en fin dag du med! 🤗✨💖
– Vad hittar du på idag?
– Kanske tvättar… får se vad jag orkar hinner 
– Har du lust gå och fika, eller en promenad eller nåt kul? Museum?
– Vaknade just, inte säker att jag hinner
– Säg till om det ändrar sig. Regn på Värmdö, ska jobba hemma i studion, tänkte ta en tur på stan sen… göra nåt

Det blev varken det ena eller det andra. Konversationen fortsatte. Men på sparlåga. En kall sparlåga.

Jag ringde henne. Tidig kväll. Det var inget dåligt samtal. Men inget bra samtal heller. Det var ”ingenting”. Jag försökte avslutningsvis säga att jag älskade henne. Hon var tyst. Sa hej då.

En stund senare skickade jag sms;


– Tack för trevligt samtal. 
– Tack själv 
– Jag älskar dig ❤️

Hon lämnade det hängandes där. Obemött. Det började bli ett mönster. Lika säkert som hon aldrig skulle ge sig i att kriga om orsak-verkan. Lika säkert var det att hon tvärtom inte skulle bemöta mina känsloyttringar.

Tisdag 1:a Augusti.

Skam den som ger sig? Jag startade ännu en dag med känsloyttringar;

– God morgon ☀️🌸 Hoppas du sovit gott och får en fin dag 🌸🌺 Jag älskar dig 💐🌹❤️
– Ha en bra dag!

Där satt den. Igen.

Jag gjorde nya försök senare;


– Jag trodde att vi skulle försöka gå vidare nu, inte fortsätta med att bråka om ”mitt agerande” som om det vore fristående, när det blev ett olyckligt resultat av 3 månader utan att revidera singelsnurren… Nu när det var gjort trodde jag vi skulle försöka visa lite andra sidor, kärlek, närhet, omtanke, intresse…Jag har försökt och kommer fortsätta försöka. Hade önskat lite genmäle, men såklart inget krav om du inte känner så 🌹🌺❤️Älskar dig
– Kallar inte dagen innan sms som vi inte pratat om gammalt ältande .Däremot att höra ständigt samma visa kan jag kalla till ältande 
– Nej det kan jag hålla med om, men den instabiliteten med allt som där till följde var ett resultat av singelsnurren, och den är enligt dig över nu. Eller?!?!?! Hoppades vi skulle undvika såna här bråk och se framåt som sagt var -Du pratade om kärlek och glädje. Just nu läser jag bara försök att försöka rentvå sig fri från skuld i varför det blev dåligt pga singelsnurren…  Hade du reviderat ditt ”singel om andra män frågar” hade FRÅGAN försvunnit. Därmed mitt ”älstande”.Varför inte lämna bakom oss det som inte är konstruktivt eller leder någonstans?
– Eftersom jag mår inte bra av sånt beteende som jag fick bevittna på lördag
– Ett beteende som kom av hur jag mådde efter tre månader på knä av att be dig sluta säga du är singel… och det var du som gick i take av en enkel fråga. Kan vi inte gå framåt nu baserat på där vi står och att det är slut på singel? 🙏🏻
– Om mina uttalande gör dig att du blir sådan är klokast att inte lägga av 
– Inte lägga. av med vad? Säga du är singel om andra män frågar? Eller vara monogam? Och bli nästanmonogam igen? Det är inte konstigt man mår dåligt när någon säger som är singel till andra män och vägrar ändra det i månader Så du vill alltså INTE lägga av säga du är singel till andra män, tre dagar efter att du äntligen slutat säga till andra att du är singel, och uttala en exklusiv dateing ? Är det vad du säger?  Istället för att försöka göra nåt bra av kärlek under lite stabilare omständigheter, tillit, närhet, och färre bråk?Trodde vi skulle försöka ändra saker nu när du äntligen slutade säga du är singel 🥺
– Hörde och såg lördagskväll och natten mot söndag om förändringar 
– Så det vi bestämde gäller inte?
– Ja, säger att jag är upptagen men jag fick tankeställaren en gång till. Och ska inte diskutera i sms samt har jag sagt en hel del på lördag kväll/natt
– Men jag håller oavsett det jag sagt IOM att du slutade säga du var singel och att vi datear exklusivt och har sex exklusivt 
– Bra om du också fick en tankeställare, slog jag också mitt huvud mot vägg?
– Jag hörsammar dina krav på att dricka mindre. Ja. Dina krav för att uttala relationen. et är inte det största problemet. Men det blir ett problem om inte annat i kommunikationen som uppstår pga det som ältats fram och tillbaka i månader, Och förstört väldigt mycket.

Det fastnade på samma ställe. Igen. Hennes sätt att till varje pris försöka svära sig fri från all skuld. Och så var loopen tillbaka. Bråket tillbaka. Och inte minst. Osäkerheten.

Det var omöjligt förstå var vi. Eller snarare hon. Stod någonstans nu. Och med det frågor. Igen. Av osäkerheten. Hon sa i ena sekunden hon skulle säga hon var upptagen. I en relation. Men andemeningen i många sms sa någonting annat.

Det enda konkret begripliga som framkommit under samtal var att hon inte kunde ses kommande helg. Hon skulle hälsa på sina barn.

Jag skulle komma att göra ännu ett försök; 16:00

– Armastan sind 🌹❤️🙏🏻

Tystnad.

Sms 16:06
Sms 1800 – vad hon ska hitta på

Inget svar samtal 1850 eller 1900 eller 2000 eller 2015 eller 2030 eller 2100 eller 2200 eller 2230 eller 2300.

Onsdag 2:a Augusti

Tystnad.

Torsdag 3:e Augusti.

Tystnad.

Det var ett märkligt agerande.

Mellan två som påstod sig älska varandra. Som just blivit tillsammans. Öppet.

Jag hade föreställt mig någonting helt annat. Inte stora gester. Inte fyrverkerier. Bara den där självklara tryggheten jag trodde följde med ett uttalat ”vi”. Ett god morgon. Ett god natt. Ett samtal på väg hem från jobbet. Ett skratt åt någonting obetydligt.

Det där vardagliga som egentligen är allt. Istället kom tystnaden. En tystnad som inte bara handlade om uteblivna sms. Den började sakta äta sig in i det som bara några dagar tidigare känts som början på någonting nytt.

Jag försökte fortfarande förstå hur man kunde gå från fyra månaders kamp för att få höra orden ”jag är inte singel” till flera dygn där det knappt gick att få ett livstecken.

Det gick inte ihop. Inte i mitt huvud.

Hur det såg ut i hennes visste jag inte.

Där kom frågorna tillbaka. Igen.

Hon hade sagt en sak. Men var det sant?

Hur skulle hon säga om en annan man frågade om hon var singel?

Inte vad hon sa till mig hon skulle säga. Utan vad hon faktiskt skulle säga.

Så egentligen var vi tillbaka på ruta ett. Igen. Jag skulle komma att fråga vad hon sa. Igen.

Bara för att jag försökte föreslå vi skulle lägga allt bakom oss nu. Men hon inte verkade acceptera det.

Jag hade jobbat sent. Klockan var mycket. 11 på kvällen. Balkongdörren stod på glänt. Det lyste. Alltså hade hon inte åkt till barnen. Som hon sagt att hon skulle. Eller så hade det blivit ändringar.

Missförstånd kunde jag stryka. Jag hade skrivit upp i min dagbok. Efter alla ”missförstånd”. Så det stod mellan ändringar. Eller att hon ville jag skulle tro hon var bortrest.

Jag som hade trott att såna här märkliga saker skulle kunna undvikas när hon väl slutade ”vara singel”.

Den Sista Morgonen

Man vet sällan när någonting händer för sista gången…

– 29:e Juli 2023 –

Det hade gått två dagar sedan jag hjälpte henne med lampan. Och hon bjöd på mat.

Gårdagen hade hon plötsligt ringt. Ganska nära efter jobbet. Det var ett bra samtal. Det var bara den där lilla motsägelsen inom mig. Att jag givetvis, som alltid, blev glad när hon ringde. Och samtidigt. Tanken på varför hon ringde en så ovanlig tid.

Ville hon inte riskera jag skulle ringa senare?

Jag insåg att det var tankar som inte härrörde i mig själv. Utan att det var tankar som föddes ur alla saker jag inte fick att gå ihop.

Men det var ett bra samtal. Hon avslutade med att faktiskt bemöta mig ”Jag älskar dig”.

Vi fortsatte kontakten senare. I sms. Och plötsligt tystnade hon bara. Försvann. Jag slutade skriva. Och tog upp tråden först nästa morgon;

– God morgon! 🌸☀️hoppas du sovit gott och får en fin dag! ❤️🌹
– Go’morgon 🌞 Ha en underbar dag i solen,  ses senare 💖
– Ser fram emot att få bjuda dig på middag! ❤️🌹
– Ser framemot 🥰Maten klar? 🤪 ❤
– 😳😳 Ska städa… sen börja med såsen. Nu köpte jag bara en flaska vin till maten… Vill du ha mer än bara nåt glas? En flaska vodka till dig så du tycker jag är sexig 🤣🤣
– 🤣
– Hade känts trevligt tycker jag
– Om jag är full? 
– Om du tycker jag är sexig 🤣
– Du är lika sexig Ska jag ta ngt med mig? 
– Allt jag saknar är dig ❤️
– Är det ok om jag kommer tidigare? 
– Absolut! Självklart!

Jo. Vi hade bestämt i samtalet. Jag skulle få bjuda henne på middag. Hemlagat gott.

Bara en flaska vin. Vi hade båda kommit fram till att vi behövde hålla tillbaka på konsumtionen.

Jag lagade soppa. Ruccolasoppa. Vitlöksfräst franska. Hummer.

Hon kom. Glad. Vacker. Iordninggjord. Gav mig en kram. Gav mig en puss. Sa jag såg snygg ut. Jag sa tack detsamma.

Kvällen var trevlig. Men så råkade jag ta det där lilla lilla snedsteget. Eller så var det hon. Hon försökte pika. Om min svartsjuka. Jag släppte det inte över bron. Av en enkel anledning. Det var inte sant.

I den mån jag hade någonting nu som hon uppfattade som svartsjuka så var det inte jag som var svartsjuk. Inte jag i mig själv. Det var det som hon upplevde som svartsjuka. På grund av hur hon själv hade agerat gentemot mig. Det är en avsevärd skillnad mellan dom två aspekterna.

Vi hade hamnat i loopen. Det tog tre sekunder.

Det hamnade inte i ”ska jag gå?”. Men det resulterade i ett raseriutbrott från hennes sida. Hon slängde ur sig hur totalt värdelös hon tyckte att relationen var. Hur lite den gav henne. Alla mina fel. Allt jag gjorde fel. Allt jag sa eller skrev fel.

Den låga promillen gjorde att det stannade där. Det var en strid ström av bara alla fel. Varav en övervägande merpart var fabrikationer. Eller omvänd orsak-verkan. Det var ingen ide att börja dissekera en så strid ström av så konkreta faktafel. Eller fel i historisk kontinuitet. Det skulle bara bli kaos. Göra allt värre.

Men jag visste även att jag inte bara skulle släppa förbi det hela. Jag skulle komma att bemöta det. Senare. Troligt i sms. Det hon kallade ”fula” sms. Men för mig var det en självklarhet. Använder man felaktigheter i en diskussion får man vara beredd på att dom kommer att bli bemötta med argumentation. Håller man sig till exakta fakta uppstår inte argumentationen. Det är inte svårare än så.

Jag satte mig på verandan. Rökte. Vi gick och la oss. På varsin sida sängen. Tysta.

Nästa morgon gick jag upp. Gjorde kaffe. Tyst. För att inte väcka henne. Jag satte mig på verandan. Drack kaffe. Rökte. Efter en timme hade hon fortfarande inte vaknat. Jag gick och la mig igen.

Jag la varsamt armen runt henne. Började massera hennes axel. Fortsatte massera. Hennes båda axlar. Länge och väl.

Hon vaknade. Tyckte uppenbart om det. Det ena ledde till det andra.

Plötsligt ändrades någonting. Hon tog kommandot totalt. Satte sig på mig.

Hårt. Intensivt.

Det var ofta intensivt mellan oss. Men detta var en annan intensivitet. Nästan brutalt. Eller nästan aggressivt.

Den morgonen. Solen genom sovrumsfönstret. Hon. Sittandes på mig efteråt. Den gula handduken. Beröringen. Hur hon satt kvar på mig. En nästan en evighet. Hur vi tittade varandra i ögonen hela tiden. En annorlunda känsla. Den stunden var nästan som ett samlag i sig självt. Och helheten av henne under tiden var nästan som att hon visste det var sista gången.

Jag körde henne hem. Hon vände sig inte om och vinkade. Inte en enda gång. Inte en enda blick. Bara svängde av och försvann uppför trappan.

Jag visste inte att det som från min sida kom att bli en total och slutgiltig monogami. Från vår första gång 24:e juni 2022, så småningom, efter 29:e Juli 2023, skulle komma att övergå till ett totalt celibat.

Jag visste inte att det för alltid skulle vara fullständigt otänkbart för mig att ha sex med en annan kvinna efter den morgonen. Eller att det övergripande, för alltid, skulle vara fullständigt otänkbart för mig att ha sex ”efter oss”.

Jag visste inte att det efter den morgonen, så långt senare som Juni 2026, skulle komma att vara den i särklass längsta tiden för mig utan sex, sedan min sexdebut 1982.

Men den morgonen var i alla fall den sista. Och minnesbilden från den är lika tydlig som från den första gången. Jag visste det inte då. Att dom båda gångerna tillsammans skulle komma att bli en inramning av det bästa och framför allt vackraste sex jag haft i hela mitt liv.

Kanske hade hon brutit monogamin redan här. Kanske hade hon inte det. Jag vet inte. Det är mitt ärligaste svar. Kanske skulle även den morgonen 29:e Juli 2023 innebära totalt celibat även för henne framledes. Som hon skulle komma att påstå i sitt sista sms till mig i December 2025. Kanske skulle det, som för mig, komma att fortgå långt efter att våra vägar skilts åt. Kanske inte.

Hennes betydelse för mig var så stor att ingen annan någonsin skulle kunna bli ett alternativ. Kanske kände vi och skulle komma att känna exakt samma sak långt efteråt. Eller för evigt. Skulle komma att agera på samma sätt. Som om våra kroppsliga lustar för alltid skulle avslutas där. Den morgonen. Att det skulle avslutas med oss.

Kanske var det så. För henne som för mig. Kanske inte. Kanske hade hon valt en annan väg. Lagt ”oss”, lagt mig, åt sidan. Hittat nån date eller billigt krogragg på fyllan, något som avslutat hennes påstådda celibat. Enkelt. Alkohol och lust. Eller alkohol, dåligt omdöme, och en ren tillfällighet som inte betydde nåt alls.

Kanske var det en ny man. Något seriöst. Någon som motsvarade det hon tidigt sagt om ”önskvärt klientel av män”. Kanske han bjudit på romantisk och dyr date där på ”goteborg” i Sjöstan Maj 2026. Kört henne i sin bil med lädersäten. Kanske hade han plötsligt dykt upp där i December 2025. Mellan vår sista date och hennes sista sms till mig.

Kanske hade samma man funnits hela tiden. Kanske hade det funnits hinder mellan dom. Kanske han hade varit gift? Kanske jag bara varit ännu en ”Mannen utan namn”. Någon som fanns där. Alltid. Om hon behövde närhet.

Kanske hade hon slutligen hittat det eller den som låg till grund för alla förbehåll under vår tid tillsammans.

För det fanns faktiskt ingenting annat i kommunikationen som plötsligt dykt upp där mellan oss. I tiden mellan vår sista date. När vi gick runt och letade efter någonstans att dansa, till hennes sista sms några veckor senare. Förutom att jag frågade hur och var hon skulle fira jul.

Jag vet inte. Jag kan omöjligt veta.

Men vi skulle komma att tala om det hela. Senare hösten 2023. I Tallinn.

Springa Iväg

Hon sprang iväg. Jag gick efter. Frågan stod kvar…

– 2023 – 2024 – 2025 –

Det är oklart när hon började med detta.

Men jag skulle säga någonstans hösten 2023. Efter att hon ställt till det första gångerna. Bland annat genom att ha haft date med sitt ex bakom min rygg. Exet som tidigare, enligt hennes berättelse, hade försökt våldta henne efter avslutad relation. Charmtrollet.

Ja alltså. Vad jag menar är ”första gången jag upptäckte fenomenet”. När hon började med det är en helt annan sak. Högst troligt långt innan jag visste att hon fanns.

Men jag kan inte veta…

Hon hade en standardlösning när verkligheten inte gick att böja. När saker inte gick att prata bort, inte gick att vinkla, inte gick att skyffla över på någon annan. När den faktiska sanningen stod kvar som en stol mitt i rummet. Och jag vägrade flytta på den.

“Ska jag gå?”

Det var alltid där det började.

  • På restaurang – ska jag gå?
  • I bilen – ska jag hoppa av?
  • I taxin – ska jag hoppa av?
  • På flyget – ska jag byta plats?
  • I Tallinn – ska jag gå åt ett annat håll?
  • I Barcelona – ska jag åka hem?
  • På ett skepp, en kryssning i Medelhavet – ska jag åka hem?

Samma fråga. Samma ton. Inte en fråga egentligen – ett hot om reträtt. Ett sätt att slippa stå kvar. Flykt.

Mer än en gång räckte det med att jag nuddade vid något som inte passade hennes version. Inte ens hårt. Bara… korrekt. Då small det.

Hon kunde resa sig mitt i en middag, mitt i ett samtal, mitt i en helt vanlig kväll. Bara gå. Eller springa. Småspringa först. Sen fortare. Rakt genom stan, utan riktning, utan mål.

Jag gick efter. Inte stressad. Bara… efter.

Som man gör när någon försöker springa ifrån något som inte går att springa ifrån.

Någon gång, när vi närmade oss hennes kvarter, försvann hon in i buskarna. Bokstavligen. Gömde sig. Bytte riktning. Tog två kvarter i cirklar. Fram och tillbaka. Runt, runt. Som ett djur som försöker skaka av sig spåret.

En annan gång försvann hon helt. Mitt i natten. Mörka parker, tomma gångvägar, områden där man inte lämnar någon ensam — och definitivt inte någon som redan är i affekt.

Hon försvann. Jag kom fram. Jag tog bilen. Letade. Inget ljus hemma hos henne. Ingen i sikte. Inget svar. Tid gick. Till slut ett sms:

“Letat en timme. Är du hemma safe, svara. Annars ringer jag polisen om fem.”

Då kom det.

“Du behöver inte åka runt utanför mig längre. Jag är hemma.”

Mörkt i hennes lägenhet. Så hon hade varit hemma. Släckt. Och tittade på när jag letade efter henne. Orolig för henne.

”Du behöver inte åka runt utanför mig längre”.

Som om det var det jag gjorde. ”Åkte runt utanför henne”. För att det var så förbannat roligt. För att jag inte hade annat att göra.

Inte för att kvällen runnit ur händerna bara för att ett enda ord. En enda fras. Eller en enda mening inte passade henne. Inte för att en middag för 2500 kronor imploderat på några minuter. Inte för att hon vägrade ta in det enda som faktiskt var relevant: Att jag reagerade på att hon tänkte gå på date med sitt ex. För att hon redan hade varit på date med sitt ex.

Den detaljen… den gick inte att ha i rummet.

Hon kunde öppna bildörren. Under pågående resa. Ska jag hoppa av? Hon kunde öppna taxidörren under pågående resa. Ska jag hoppa av? Det inträffade. Jag har till och med kvar två skärmdumpar från Uber. Med frågan att dom noterat resan avslutats tidigare än beställt. ”Är allt ok?”

Nej. Allt är förbanne mig inte ok. Jag dräller runt på måfå mitt i natten i Stockholm. Efter vad som skulle ha blivit, och som inleddes som en trevlig kväll men försöker nu hantera en flykt, eftersom jag råkade öppna min djävla käft och säga det felaktiga ordet. Eller felaktiga frasen.

På flygplanet kunde jag iprincip ignorera.

Hon sa i alla fall inte ”ska jag hoppa av?”. Konsekvenserna av att bara byta plats var betydligt mindre, så jag svarade bara lågmält:

– Det är nog en fråga du ska ställa flygvärdinnan… Planet ser fullt ut.

Det samma gällde vår andra resa till Tallinn. Det hela är ett framtida kapitel i sig. Själva resan.

Givetvis var det en massa om och men. En massa krav. Förhållningsregler. För att jag öht skulle få förmånen att få bjuda henne på resan. Men till slut gick hon med på att resa.

Vi skulle ses på terminalen. Men jag visste inte säkert om hon öht skulle dyka upp. Precis när jag hoppade ur min Uber. Telefon. Jobbsamtal. Viktigt. Jag tappade fokus. Gick in på terminalen. Mitt i samtalet. Tog rulltrappan upp. Kom på. Faan. Helvete. Måste ta en cigg innan. Åkte ner igen.

Rökte. Gick in igen. Hämtade ut biljetter. Satte mig.

Alla vet jag ser dåligt. Fruktansvärt dåligt.

Där passerade hon mig ju? Utan ett ord?

Jag gick efter. Några minuter in av att vara i hennes kölvatten vänder hon sig om och ropar. ”Detta är vägen till tunnelbanan! Inte båten”. Varför skulle vi gå till tunnelbanan? Jag fattade ingenting.

– Men vi ska ju till båten?

Där kom facit. Gåtans lösning. Hon hade sprungit iväg igen!

Motivering;

”Jag hade sett henne. Jag hade gått ut ur terminalen på grund av det”

Jag försökte förklara. Telefonsamtal. Glömt röka. Gick ut. Rökte. Gick tillbaka. Jag hade inte sett henne. Jag kan inte skilja på mer än möjligen färg på kläder på en person om avståndet blir över 10 meter.

Förklaringen godtogs inte. ”Jag hade sett henne. Därför gick jag ut igen”.

Ja. Men. Om så. Varför gick jag in igen? Fanns det plats för en motivering med ett uns logik tillsatt?

Inget svar.

Dagen efter. I Tallinn. Vi hade närmat oss gamla stan. Plötsligt kom frågan upp. Igen. ”Jag hade sett henne. Jag hade avvikit. När jag såg henne”. Nu med tillägg; ”Det var hennes upplevelse”.

Jaja. Ok. Det var hennes upplevelse. Men någonstans måste väl min berättelse. Fakta ifrån den person som genomförde sin egen handling. Väga ganska tungt i sammanhanget?

Det finns en ”saying” i musikbranschen. ”Producentens rätt till sitt verk trumfar alltid konsumentens”.

Nej. Hon stod fast. Hennes upplevelse.

Ok. Jaja. Din upplevelse. Men den stämmer dåligt överens med fakta. Jag var ju den som tog beslutet att gå ut från terminalen igen. Och gå in igen. Jag är ganska säker på att jag vet varför jag gjorde det. Om den versionen inte alls stämmer ”Upplevelsen” ganska dåligt med fakta. Eller?

Vad sägs om att vi baserar min faktiska handling på min berättelse om vad som hände? Eller är det fler som vill vara med i diskussionen? Så kan jag ju ta en kaffe under tiden ni bestämmer vad som hände. Hur jag tänkte. Vad jag gjorde. För all del. Ni får gärna bestämma åt mig vem som ringde mig dessutom. Låt inte mig störa. Jag har ingen aning. Jag tänkte säkert fel Det var inte alls den person som jag tror ringde som ringde. Vad vet jag?

Där kom det igen.

– Ska jag gå åt annat håll?”

Så blev det.

Jag vet inte exakt var vi befann oss. Viru Väänevad kanske. Cirka.

Hon sprang åt sitt håll. Utan ett ord. Jag lunkade åt mitt. Ganska vilse. Men med en rimlig känsla för åt vilket håll Gamla Stan låg. Någon timme senare sprang vi på varandra. Typ Vanaturu Kael/Vana Turg.

– Jaha. Där är du…

Hon sa inget. Bara slöt upp. Tyst.

Som om inget hänt åt vi en fantastiskt god soppa på ett ställe jag aldrig minns vad det heter. Men jag tror det ligger på Raekoja plats. I ett hörn. Hon hade redan ätit. Sina favoritbullar. Jag minns inte vad det stället heller heter. Men mitt gamla turne-jag. Innan GPS. Hittar dit…

Men. Kapitlet handlar inte om hur jag älskar den rustika soppan. Den makalösa köttpirogen. Eller en exakt gatuadress. Eller adresserna som jag minns dom.

Vår resa till Tallinn är ett helt annat kapitel.

Vad detta kapitel handlar om.

Det får du som läsare avgöra alldeles själv.

Det enda jag förbehåller mig är anledningen till varför jag vände ut ur terminalen. Rökte. Och gick tillbaka. Jag tror jag vet.

Jag vet inte…

Två verkligheter

Press Enter. Run Movie…

2023 – 2024 – 2025

Från våren 2023 till hösten 2025 levde jag med att inte ha en relation med en kvinna.

Med undantag för några korta pauser då hon påstod att hon inte längre var singel om andra män frågar. De perioderna brukade sällan vara mer än två eller tre dagar. Sedan kom ett sms om att jag hade lurat henne. Och så gjorde hon slut igen.

Jag förstår att man måste vara två för att ha en relation. Jag kan inte leva i en världsbild som känns som Molgan. Så vad var det egentligen som gjorde mig så ledsen? Som fick mig att gå sönder totalt. Som fick mig att gå på knäna. Gång på gång. Igen. Och igen.

”Vi är inte tillsammans och kommer inte att bli det heller”. Men…

Hon levde så när jag kunde se. När jag fanns där levde vi som ett par. Vi var inte tillsammans, det sa hon ofta. Och rent tekniskt hade hon kanske rätt. Eller så hade hon fel. Vi hade en relation. Hon ville bara inte uttala den. Binda sig. Stänga andra dörrar. Visa relationen inför andra. Öppet.

Men när jag fanns där såg verkligheten annorlunda ut. Jag köpte biljetterna. Hon kom. Hon ville komma. Jag köpte biljetterna.

Vi lagade mat, vaknade tillsammans, åkte på semester, planerade nästa resa innan den första ens var slut, köpte presenter, sov tätt, skrattade, bråkade och hade vardag.

Vi levde, när jag kunde se, precis som människor brukar leva när de säger att de är tillsammans. Sedan åkte hon hem. Och där upphörde min insyn. Det var kanske där den största skillnaden mellan oss började.

Jag såg relationen genom det vi faktiskt gjorde. Hon kunde samtidigt beskriva den med helt andra ord. Att den inte var uttalad. För att hon inte ville uttala den. Det tog mig väldigt lång tid att förstå att två människor kunde leva i samma relation och ändå befinna sig i två helt olika verkligheter.

Jag gick med på det. Jag gick med på att bli sårad. Jag gick med på att få ont i magen. Jag gick med på hennes ”Jag är singel om andra män frågar”. Jag gick med på att bjuda ut henne och få ja till svar. Men med tillägget att det inte var en date.

Jag borde ha sagt tack och hej. Men det gjorde jag inte. Jag älskade henne. Och jag trodde fortfarande att det skulle komma en dag då orden och verkligheten skulle börja betyda samma sak.

Vi gick på föreställning på Stadsteatern. Åt middag på Wedholms Fisk. Gav varandra presenter. Höll handen på promenaden hem. Det var en underbar kväll. Sedan avslutades den med: ”Vi är inte tillsammans.” ”Vi fungerar inte.” Frågan om vi dateade exklusivt möttes av tystnad. Eller skämtades bort.

Efter kvällen stod jag kvar ensam. Hela lyckan över kvällen med henne spolades bort av sorg, oro och det där välbekanta magontet. På några minuter var allting fint borta.

Jag frågade mig själv varför i helvete jag inte bara sa: ”Ok. Då kanske vi kan höras en annan gång. Om du vill. Du har mitt nummer.” Jag borde ha gjort det. Samtalet borde egentligen ha sett ut så här:

– Har du lust att se en föreställning på Stadsteatern? Gå och äta rödtunga i champagnesås efteråt? Champagne?
– Ja gärna! Men det är inte en date!
– Ok. Då kanske vi hörs framöver. Om du vill. Du har mitt nummer.

Men så blev det aldrig. Sanningen såg i stället nästan alltid ut så här. Och jag sa exakt samma sak varje gång:

– Har du lust att se en föreställning på Stadsteatern? Kanske äta något efteråt?
– Ja gärna! Men det är inte en date!
– Tack! Vad roligt! Vad lycklig jag blev nu! Tack för att du sa ja! Jag hämtar dig klockan sju. Jag älskar dig. Vi ses då. Jag ser verkligen fram emot kvällen.

Nästa vecka upprepades det hela. Byt ut Wedholms Fisk mot Farang. Byt ut Stadsteatern mot Bio.

Press Enter! Run Movie.

Nästa vecka upprepades det hela. Byt ut Farang mot laga middag tillsammans. Avsluta med myskväll i hennes soffa. Hålla handen. Pussar. Kramar.

Press Enter! Run Movie

Underbar dag i Sandhamn. Promenad. Kramades på en bänk vid havet. God mat. Skratt. Samtal.

Färjan hem. Bilen hem.

– Vi fungerar inte!

Press Enter! Run Movie

Jag märkte det inte då. Men i efterhand var det som om samma manus spelades upp om och om igen.

Som att hålla hennes hand över middagsbordet blev en drog. Det fick kosta vad som helst. I tid. Det fick kosta vad som helst. I pengar. Det fick kosta vad som helst. I besvär.

Få hålla hennes hand på den där promenaden. En gång till! Snälla?

Har jag tur kanske hon säger hon har saknat mig ikväll. Eller kanske säger hon älskar mig? Nej. Inte i kväll. Jag åkte hem med ett annat budskap

Vi fungerar inte.

Det var som om absolut ingen annan kvinna i världen hade velat uppleva den där kvällen tillsammans med mig. Som om hon var den enda kvinnan i hela världen. Och för mig var hon faktiskt det.

Jag älskade henne över allt annat. Jag försökte allt. Bara för att få uppleva den där promenaden hem igen. Bara för att få hålla hennes hand.

Hon ville se att vi fungerade innan hon ville uttala relationen. Problemet var bara att vi redan levde som i en relation. Det enda hon inte ville ge var tryggheten, stabiliteten och tydligheten. Allt det där som faktiskt hade kunnat få relationen att fungera.

Istället kom samma mening tillbaka.

Om och om igen.

Biobesök. Utflykter. Presenter. Matlagning. Myskvällar. Pussar. Kramar. Middagar.

Vi fungerar inte.

Semester. Hotell. Flygbiljetter. Frukostar. Promenader. Planer. Skratt. Vardag.

Vi fungerar inte.

Middagar. Sorg. Bråk. För att jag hade ont i magen. För att jag var ledsen. För att jag undrade vem hon träffade. Vad hon gjorde. Varför hon försvann.

Vi fungerar inte.

Plötsligt tillbaka. Ville ses. Men inte kalla det en date. Middag. Promenad. Hålla handen. Samtal. Skratt. Närhet. Kärlek.

Vi fungerar inte.

Jag köpte biljetterna. Hon ville komma. Jag köpte biljetterna igen. Hon kom igen. Vi levde några dagar till precis som ett par.

Vi fungerar inte.

Hon ville se att vi fungerade innan hon uttalade relationen. Men hon ville inte ge det som hade kunnat få relationen att fungera. Inte trygghet. Inte stabilitet. Inte vissheten om att vi faktiskt var två.

Jag försökte förstå logiken. Det gick inte. För varje gång verkligheten visade mig en relation fick jag höra att vi inte hade någon. För varje gång vi kom närmare varandra blev orden kallare.

Till slut förstod jag vad som gjorde så ont.

Det var inte att vi inte hade en relation.

Det var att vi levde som om vi hade en.

Samtidigt som jag, om och om igen, fick höra att vi inte hade det.

Och någonstans där, mellan hennes ord och vår verklighet, föddes nästan alla våra konflikter.

Kanske var jag hennes nya Mannen Som Försvann. Kanske hade han gått igenom exakt samma sak. Och plötsligt fått i ansiktet. Via Facebook.

”In A Relationship”

Ord han kanske hade velat höra. Lika mycket som jag hade velat höra dom.

Så fanns den andra sidan. När hon någon enstaka gång märkte att jag blev ledsen.

– Jag påverkar dig negativt. Du behöver träffa någon annan. Jag är inte bra för dig.

Men jag ville inte träffa någon annan. Jag ville träffa henne. Jag älskade henne. Jag ville inte börja om med någon ny. Jag ville inte bygga upp allting en gång till. Jag ville fortsätta bygga det vi redan hade.

Vi levde ju redan tillsammans. Vi lagade mat. Åkte på semester. Vaknade bredvid varandra. Höll handen. Planerade nästa resa innan den första ens var slut. Det var inte ett nytt liv jag saknade. Det var hennes ord.

Jag ville inte ha någon annan relation. Jag ville att hon skulle våga uttala den vi redan levde i. Säga det högt. Öppet. Ge den trygghet. Ge den stabilitet. Låta ord och verklighet betyda samma sak.

– Jag påverkar dig negativt. Du behöver träffa någon annan. Jag är inte bra för dig.

Men jag ville inte träffa någon annan. Jag älskade henne. Jag ville bara fortsätta hålla hennes hand. Fortsätta laga mat tillsammans. Fortsätta vakna bredvid henne. Fortsätta leva det liv vi redan levde.

Det enda jag egentligen bad om var att hon någon gång skulle säga högt det vi redan gjorde. Att vi hade en relation. Att den fick finnas. Att den fick synas. Att den fick vara vår.

Öppet.

Mitt Hem Är Inte En Soptipp

Vissa ord går inte sönder när de uttalas. De går sönder hos den som hör dem…

– November 2025 –

Det hade blivit min födelsedag. Hon skickade ett sms. Ett kort ”grattis”.

Hon var nyss hemkommen från 10 dagar på Azorerna. Lyxhotell.

Hennes födelsedag låg några veckor fram i tiden. Men hon skulle komma att spendera den på sitt nästa bemanningsuppdrag. Stavanger.

Vad jag förstod skulle vistelsen komma att vara ett år. Jag förstod även, baserat på tidigare erfarenheter av hennes bemanningsuppdrag. Borås. Jämtland. Uppsala. Piteå. Hon skulle inte komma att meddela mig adressen. Knappt staden. Kanske landet.

Posten vidarebefordrade inte paket. Om jag hade förstått rätt. Så. Jag fick det levererat hem till henne. I mellandagarna mellan Azorerna och Stavanger. Lämnade helt enkelt paketet till blomsterfirman. När dom ändå körde ut dom 25 röda långskaftade rosorna.

Egentligen skulle vi ha åkt till Berlin dom mellandagarna. Hon hade aldrig varit där. Hon hade tackat ja. Hon sa hon tyckte det lät roligt. Det hade gått att administrera mellan hennes resa och hennes nya uppdrag. Jag hade bokat hotell 3 dygn. Hade köpt och betalat våra flighter.

Men så slutade hon höra av sig. Igen.

Jag hade köpt presenten på vår andra resa till Tallinn. Fått den hemskickad. Det hade inte gått att försöka ”smyga med den” hem när hon var med.

Handväska. Axelväska. Handgjord. Tallinn. Vi såg dom samtidigt. I butiken där i gamla stan. Jag sa jag tyckte dom var fina. Kanske lite dyra. Hon hade inte sagt emot. Definitivt inte kritiserat dom.

Det var absolut inget fel på kvaliten. Det var inte ”prisklass Michael Kors”. Men det var absolut inte billig skit heller. Tvärtom. Och så var det den roliga detaljen med designerns namn. Namnet på väskan. Broderat.

Väskan hade kommit hem från Tallin. Jag hade slagit in den. Jag hade bifogat ett handgjort kort. A5-format. Glada katter. Hjärtan. En text som gjorde gällande grattis på födelsedagen på framsidan. Tillägget på insidan. Att jag älskade henne. Att jag hade gift mig med henne vilken dag som helst. Och – att hon fick den nu eftersom jag högst troligt inte skulle få hennes adress i Stavanger och därför valde att ge den nu.

Till och med omslagspappret var specialbeställt. Glada katter. Hjärtan. Det finaste jag kunde hitta. Kom från Tyskland.

Jag lämnade paketet till blomsterfirman. Köpte rosorna. Dom skulle leverera.

Det blev tyst.

Så. Dagar senare kom hennes sms. Ett kort grattis.

Därifrån. Till hur det skulle komma att bli ännu en pajkastning. Utan motstycke. Hur ett grattis-sms kunde förvandlas till krig. Ett krig ovärdig människor som påstod sig älska. Ännu ett krig som baserades på loopen. Orsak och verkan. Men nu ett krig nu mycket mer infekterat än någonsin tidigare.

Ett krig där lyxkryssningen jag bjudit henne på nu titulerades som din ”fina” kryssning, med fina inom citationstecken, och jag givetvis slog tillbaka. Snabbt. Hårt. Där händelse efter händelse kastades fram och tillbaka. I ursinne.

Det där i helhet kommer jag till i ett kapitel långt fram i tiden.

Hon påpekade det själv. Hur ett grattis-sms kunde förvandlas så snabbt. Och till ett krig i sms som varade i nio timmar i streck. Ja det är dagens sanning. Nio timmar. Och inte ett sms i timmen. Utan omedelbart studsande svar. Ibland över 60 sms på en timme.

Jag kontrade. Ja. ”Var mitt initiala svar. Att hennes sms inte direkt kändes så känslofyllt. Var det sämre än att hon bemött min present med total tystnad?”

Hennes svar löd;

– Vad ska jag säga -tack för inget?
– Du kunde ha valt att sagt ”nej jag säger jag är upptagen om andra män frågar”. Du fick blommor och paket och eget gjort kort…Antar inget av dom – varken kort, blommor ellr present dög… ”Tack för inget”?? Du fick det i onsdags kväll 18:00
– En kort med lögner och väska,som hänger till knäna och har bajsande fluga på?  Tack,  min lägenhet är inte soptipp
– Kortet var sanning, förlåt att presenten inte dög. Förstår du slängde ”soporna”. Tack för att du avslutningsvis kallade nåt som var välmenta för ”sopor”…
– Den fula flugväskan? Vem vill ha sådant? Kort med lögner? Räcker 
– Jag tyckte den var fin… förlåt den inte dög!
– Att spendera sin tid och pengar på sådan väska med bajsade fluga är ngt
– Kortet var sanning… vad skulle varit ”Lögn”????
– Alla rader är ren lögn
– Jag la KÄRLEK bakom kortet. EXAKT VAD VAR LÖGN!?!
– Fira din dag nu!  Hoppas att NN skickar hjärtor och flugor som du tycker om
– Förlåt jag gav dig nåt!
– Gör min bästa att förlåta, mår illa av den flugväskan när jag tänker på det. Du måste hata mig rejält att anstränga att köpa och skicka ngt sådant till mig

Hon lyckades klämma in kvinnan som hon hade fått raseriutbrott av svartsjuka över där på Norr Mälarstrand. Jag kontrade blixtsnabbt med att hon bytt nummer på krogen på fyllan och sedan gått på date. Så höll det på. Nästa paj från henne. Nästa från mig – att hon gått på date med sitt ex bakom min rygg. Ett ex som dessutom försökt våldta henne efter avslutad relation. Smakfullt! Verkligen.

Jag mindes tydligt att axelremmen var justerbar. Man kunde med ett enkelt handgrepp fått väskan att inte ”hänga vid knäna”.

Mitt hem är inte en soptipp.

Jag förstod mycket väl var alla gåvor hade hamnat.

En fin morgonrock noga utvald. En liten söt kattstaty från La Goulette. En lika söt kattstaty från Tallinn. En förlovningsring hon burit 4 tillfällen – samtliga när ingen annan såg. Halsband. Klänningar. Stickade mössor, halsdukar, koftor för tusentals kronor. Kläder gjord av garn från fåren. Ett litet mumintroll. Kort efter kort efter kort. Som kommit med alla blommor jag skickat.

Jag förstod mycket väl vad hon sa mellan raderna. Hennes hem var inte en soptipp. Mina gåvor var sopor. Stort som smått. Dyrt som billigt.

På byrån intill sin säng hade hon en liten ”samlingsplats”. Små saker. Där fanns bland annat hjärtat med texten ”kram” som hon fått i den lilla mellansvenska staden vintern 2024 när hon tillfälligt ”flýttade tillbaka” några månader. Men inte halsbandet från Piteå sommaren efter. Det som hon skickade bild på måndagen efter festen i Piteå. När hon försvann. Det hon påstått hon köpt second hande, med ”en kollega”.

Jag funderade på vems gåvor det var som fanns kvar. Parallellt med mig. Vems gåvor som inte var sopor…

Jag hade aldrig någonsin kunnat finna i mitt hjärta att slänga den underbara muggen med katter på, som hon gav mig i Tallinn.

Den lilla svarta fårskulpturen jag hade fått av henne. I julklapp 2023. Den stod på sin plats i studion. Jag kallad den SoundSheep. Travesterandes Sound Cheap. Jag tittade på den. La fingret på huvudet. Som så många gånger förr.

Sa ett tyst ”du är inte sopor, det är ingen fara”…

Lampan

Ibland är det inte misstanken som är absurd. Det är att verkligheten fortsätter hjälpa den….

– 27:e Juli 2023 –

Det var morgonen efter hennes ”middag med en kompis”.

Jag skickade henne sms tidigt. Redan 07:46;

– God morgon! ☀️ hoppas du får en underbara dag… 🌹🌸

Jag fick inget svar. Hon hade ringt strax innan 22 kvällen innan. Sa hon skulle lägga sig. Nu hade hon sovit, eller varit upptagen, i nästan 14 timmar. Klockan var 11:20. Jag skickade henne en bild. Fika. En bulle.

Fick hennes första livstecken sedan 2145 gårdagen;

– Bullfika? 

Långt ifrån hur hennes sms några dagar i streck sett ut. Inga hjärtan. Ingen sol. Ingen blomma. Inget god morgon. Ingenting.

Det kändes mer som ett sms som harmoniserade med hennes sms och bilden hon skickat. Dom ångestladdade. Dagen efter hennes första försvinnande 2022.

Värmen var borta. Kärleken. Frågor om vad jag gjorde. Som att någon bara dragit ur en bottenplugg.

Jag hade börjat fundera på alla omständigheterna kring tiderna för att senare under dagen hjälpa henne med hennes kökslampa. Hur mitt ”jag försöker komma iväg tidigare och kommer ca 19”, hade bemötts med att det ”blev mörkt”. Hur hon absolut inte ville jag skulle ha med mig mat. Även om förlagad och bara att värma. Nej. ”För att det skulle ta lång tid”.

Jag läste vår smskonversation. Igen.

– Funderar på din lampa torsdag tidig kväll, så jag tar med rätt verktyg i bilen
– Ja, om du har tid då
– Absolut! Börjar du tidigt fredag?
– Nej
– Då kilar jag lite tidigare än vanligt, tar med verktyg och sånt, kommer kanske runt 19… så kan man använda min rabatt för din lunch till fredag åxå
– Blir lite mörkt kl19?
– Kan försöka 18 åxå
– 17?
– Vad skulle du säga om ruccolasoppa och en öl på torsdag efter lampan? Smörstekt bröd, Wrångebäcksost, hummer på.
– Vill du att jag kokar soppan????
– Nej jag gör hos mig
– Då blir det sent ändå, tar lite tid att fixa det och andra
– Lampan tar 10 minuter…
– Behöver lägga mig 2100 typ absolut senast! Vi kör som vi bestämde på lördag med soppan 

Känslan av att hon på nåt sätt ville bli av med mig. Fort. Känslan var mycket tydligare nu än den hade varit under gårdagen. Den avspeglade sig i mitt sms;

– Plockat ihop allt jag behöver för lampan. Vilken tid behöver jag vara klar senast? Ska planera arbetet här

Hennes svar var korta. Kalla. Hela dagen.

Jag var där 17. Som bestämt.

När jag kom gav jag henne en kram. Hon vände sig bort.

Sedan började kritiken. Direkt. Allt ifrågasattes. Varför jag köpt kontakt.

– För att lampan du köpt inte passar alls med det som sitter i taket.
Den nya standarden kräver att man byter där uppe. Det är inget jag har hittat på. Jag kan förbanna det lika mycket. Men det är inte mitt påfund.

Jag hade ju redan förklarat allt det där för henne? Tre dagar tidigare. Nu ifrågasattes allting.

Det var inte diskussion. Det var kritik. Precis allting jag gjorde kritiserades eller ifrågasattes. Jag skulle borra ett hål. Ett enda hål i ett betongtak. Jag har blivit radikalt mindre ifrågasatt under uppbyggnationen av en hel inspelningsstudio. 9 månaders arbete. Än för en enda satans djävla taklampa.

Tiden gick. Jag gjorde det jag skulle.

Sedan, plötsligt, frågade hon:

– Vill du ha mat?

Jag stannade upp. Hon hade varit tydlig:

Ingen tid. Inte bli sent. Lägga sig 21 absolut senast! Kom tidigt.

Och nu: mat.

Jag tackade ja.

Då öppnade hon kylen. Började plocka fram. Det var inte “något enkelt”. Det var inte “det som fanns”. Det var planerat.

Lax. Tillbehör. Sallad. Löjrom. Färska rökta räkor. Delikatesser. I mängd. I kvalitet. Ett fint vin. Sådant man inte bara råkar ha hemma.

Inte om man:

  1. Sagt att man inte har tid för en färdiglagad djävla ruccolasoppa
  2. Sagt att det absolut inte får bli sent.
  3. Inte nämnt mat överhuvudtaget utan tar det ”på plats”. Sista sekunden. När jag ska gå. Jag kunde lika härna ha planerat utifrån hennes ”får inte bli sent” och planerat in någonting annat.

Det gick inte ihop. Den enda logiska modellen som gick att få fram var:

Hon hade planerat en middag. Senare samma kväll. Med någon annan.

Därför:

17:00 → jag skulle hinna göra jobbet
“inte bli sent” → jag skulle vara klar snabbt
“ingen mat” → inget som höll mig kvar

Sedan: något ändrades. Hon ville utöka sin marginal. Kanske göra sig klar. Göra sig snygg. Den andra planen påverkades. “Tiderna blev lite senare.” Den andra personen tackade nej. På grund av ändringen. Och kvar stod hon. Med maten. Och bjöd mig istället.

Det var en slutsats. Inte ett bevis. Men tidslinjen. Ändringarna. Logiken. Det blev min slutsats. Den var svår att bortse från. Och frågan blev oundviklig: var detta en tillfällighet? Eller ett mönster?

Jag insåg att mitt resonemang inkluderade en absurd misstro. En totalt obefintlig tillit. En tillit hon omsorgsfullt totaldemolerat. Med sitt nästanmonogam. Undvikanden. Halvsanningar. Utelämnanden.

Att ställas emot faktumet att allting pekade på att jag hade tänkt rätt. Nånting som samtidigt skulle det betyda ett agerande från hennes sida som var så utstuderat, så iskallt, att det inte ens var i närheten av begripligt att någon ens skulle överväga att agera på det sättet. Dessutom ett spel som skulle vara extremt högt. Med en mängd saker som skulle kunna gå fel.

Så fanns dessutom en logisk bottomline. OM hon nu hade haft en date senare den kvällen. Varför i hela helvetet över huvudtaget tacka ja till hjälp med lampdjäveln tidigare samma kväll.

Jag hade kunnat ange svaret i ett enda ord;

O r i m l i g t.

Men. Det gick även att ange svaret i en enda mening;

Ett medvetet val att leka med elden.

Det senare väckte givetvis en hel del följdfrågor.

Syftet? Att en gång för alla bli av med två flugor i en smäll? Att medvetet såra? Att ”leka med elden” gav en kick?

Det märkliga var att jag till slut stod mellan två förklaringar. Två modeller. Och ingen av dem kändes egentligen rimlig.

Den första var att jag blivit paranoid.

Att alla små avvikelser egentligen var slump. Att alla glidningar bara var missförstånd. Att det var jag som lagt pussel av bitar som aldrig hört ihop. Att jag själv byggt upp en berättelse som inte existerade.

Den andra modellen var betydligt obehagligare.

Att jag faktiskt såg rätt.

Men om jag gjorde det, då betydde det också att det krävdes ett agerande från hennes sida som var så genomtänkt, så konsekvent och så riskfyllt att jag nästan hade ännu svårare att tro på den förklaringen.

Det var nästan det mest absurda av allt.

Jag stod inte mellan en rimlig och en orimlig förklaring. Jag stod mellan två förklaringar som båda kändes orimliga.

Och ändå fortsatte verkligheten att lägga ytterligare en pusselbit framför mig.

Hon fortsatte plocka fram. Än det ena än det andra. Färsk vitlöksbaguette. Färska kryddor. Färska bär med mera till efterrätt. Hon hade uppenbart storhandlat. Med omsorg. Med kärlek. Med omtanke.

Och hon hade inte för en sekund funderat på att nämna någonting för mig. Och detta gjort en dag då hon besvarat alla mina sms totalt iskallt.

Det fanns ingen röd tråd i någonting alls.

Jag borde ha hjälpt till med maten. Men på något sätt kände jag mig utanför måltiden. Som om den inte var avsedd för mig. Egentligen.

Vi åt på hennes balkong. I godan ro. Vi satt ganska länge. Det var ljust ganska länge. Klockan var långt långt över sju. ”När det skulle bli mörkt”.

När jag hade åkt tog det inte lång stund så skickade hon ett sms. Nu var tonen en helt annan än under dagen. Det var som att jag varit borta ur hennes ekvation men nu var tillbaka. Hon tackade för hjälpen. Tackade för sällskapet. Skrev att det varit trevligt.

Att hon vänt sig om när jag försökte ge henne en kram när jag kom. Det låg kvar över mig.

– Av någon anledning frågade jag i alla fall;
– Vilken tid passar dig lördag att äta?
– 19? 
– Absolut! 
– ☺️
– Hoppas du får mysig kväll o sover gott när dax Är det ok om jag bokar Uber till dig lördag? Så lagar jag mat istället för hämta etc?
– Ja. Ska sova nu Godnatt 🌛😘

Klockan hade blivit 23 vid tiden för hennes sista sms. Scrollade jag lite högre stod det tydligt. Hon var tvungen lägga sig 21. Absolut senast! Det fick inte bli sent.

Jag försökte förstå. Hade jag blivit kvällens andra alternativ? Reserven? Hade jag blivit någon. Någon som fanns. Någon som inte sa nej. Någon som var tacksam för varje sekund med henne.

Hade jag blivit Mannen som försvann? Hennes nya Mannen som försvann?

Någon som älskade. Fanns där. Och plötsligt en dag skulle få det slängt i ansiktet. Via Facebook. ”In a relationship”.

På dom grunderna kunde jag förstå om han sagt upp bekantskapen. Blockerat. Det hade även jag gjort.

Jag pratade med min bästa vän. La fram fakta. Försökte hålla dom korta. Koncisa. Utan värderingar.

Höll jag på att bli paranoid?

Min bästa väns svar var tämligen solklara. Raka.

  • Gjorde mentala anteckningar av detaljer? Absolut, oftast på en nivå långt över vad normalt folk gjorde, eller kanske ens kunde föreställa sig att någon annan gjorde.
  • Analyserade? Absolut. Alltid. Ibland latent. Men nästan aldrig helt avstängt som process.
  • Överanalyserade? Kanske. Ibland. Speciellt om någonting inte riktigt gick ihop.
  • Paranoid? Nej. Absolut inte.

Höll jag på att bli paranoid?

Jag tror inte det.

Jag hade bara levt tillräckligt länge i en värld där svar gled. Där ord betydde olika saker från dag till dag. Där ”Nästanmonogam” aldrig fick någon förklaring. Där människor dök upp först när man frågade en gång till. Där små motsägelser aldrig retts ut utan bara ersatts av nya.

Ingen av de där sakerna hade räckt var för sig. Men tillsammans förändrade de hur jag såg på världen. Och det kanske var det mest tragiska av allt. Inte att jag började misstänka henne. Utan att jag till slut började tänka precis som den värld hon själv lärt mig att se.

Om allting, utom uppenbara saker som ”Nästanmonogam”, var slump. Om allting bara var små glitchar.

Då var det synnerligen beklagligt hur ett diffust ord som ”Nästanmonogam”. Och en handfull frågor som borde ha varit oerhört lätta att reda ut. I alla fall i en relation där två människor vill samma sak.

Hur något så litet kunde få växa. Hur det kunde lämnas obesvarat tillräckligt länge för att bli en del av något mycket större.

Till slut tillräckligt stort för att bidra till att rasera en fantastisk kärlek.

Fantastisk kärlek troligen från bådas håll.

Fast jag vet ju inte det såklart…

En Extra Man

Det var aldrig mannen i sig. Det var att han först inte fanns…

– 26:e Juli 2023 –

Vaknade av hennes sms. Redan 05:30;

– Go’morgon!🌞☕ Ha en underbar dag! 🌷Älskar dig ❤️
– God morgon! 🌸Jag blev verkligen jätteglad åt att du ringde i går kväll när du kom hem- Tack!! , även om jag hade somnat i djup dvala och var halvt väck… Hade vaknat tidigt och inte vilat…Jag älskar dig!❤️ Nu har jag gjort menyn till lördag… hoppas det kommer smaka… ❤️ Önskar dig en riktigt fin dag! 🌸☀️
– 🥰det kommer det säkert 
– Blir en delikatess 🥰
– 😍
– ag måste bara skaffa lite saker till köket… och ta ett varv påöstemalmshallen
– Överansträng dig inte😘

Det hade gått två dagar sedan vår trevliga kväll med Boule 🔗. Min tillhörande övernatning hos henne. Och ”skrattsex”. Och igår hade hon varit ute med sin vän Anna 🔗 men ringt mig när hon kom hem runt 21:45.

Det kändes nästan som om hon försökte vara lyhörd. Försökte vara distinkt. Försökte att inte glida. Försökte få saker att fungera.

Jag kanske var fånig i mitt eget sätt att alltid höra av mig. Mitt eget sätt att alltid försöka se till att min partner kände sig informerad. Lugn. Trygg. Det var ett sätt jag utvecklat. Turneer. Fester. Frestelser. En partner som satt hemma. Det var inte skapat ur krav. Det var jag själv som skapat. Från omtanke.

Kanske var det idiotiskt av mig att förvänta mig samma tillbaka? Och för Kärlekens vidkommande verkade minsta uttryck för hur jag kände, resultera i att hon kallade det ”mina krav”. På ett negativt sätt. Som att syftet var kontroll.

Vi fortsatte lite senare. Jag ville understryka jag inte hade glömt att hjälpa henne med den nya lampan;

– Funderar på din lampa torsdag tidig kväll, så jag tar med rätt verktyg i bilen
– Ja, om du har tid då
– Absolut! Börjar du tidigt fredag?
– Nej
– Då kilar jag lite tidigare än vanligt, tar med verktyg och sånt, kommer kanske runt 19… så kan man använda min rabatt för din lunch till fredag åxå
– Blir lite mörkt kl19?
– Kan försöka 18 åxå
– 17?
– Saknar dig
– Saknar dig med

Ingenting i mig reagerade på att hon ville ta det tidigare. Ingenting i mig reagerade heller på det orimliga i att det skulle bli mörkt 19. En solig sommardag.

Jag var på stan. Shoppade husgeråd och skulle shoppa mat. Min tanke var att förbereda. Ruccolasoppa. Ta med mig.

– Vad skulle du säga om ruccolasoppa och en öl på torsdag efter lampan? Smörstekt bröd, Wrångebäcksost, hummer på.
– Vill du att jag kokar soppan????
– Nej jag gör hos mig
– Då blir det sent ändå, tar lite tid att fixa det och andra
– Lampan tar 10 minuter…
– Behöver lägga mig 2100 typ absolut senast! Vi kör som vi bestämde på lördag med soppan 

Det ”blev mörkt 19”. Hon skulle ”lägga sig senast 21”. Hade inte tid att äta ens om jag förberedde hemma. Men just då tänkte jag faktiskt inte mer på alla detaljerna.

Det var fortfarande förmiddag. Hon frågade vad jag skulle hitta på under dagen. Jag frågade detsamma;

– Vad ska du hitta pådå ?
– Åka till vaxholm 
– Hela dagen?
– Nej, i kväll men det tar tid… vakna innan
– När ska du åka ?
– Vet inte exakt än 

Det framgick hon skulle träffa sin kompis JP. Skulle åka till vaxholm.

Det var innan jag reagerat på den där märkliga aspekten om att ingen av hennes kompisar, någonsin, interagerade 🔗 med henne på Facebook. Men efter att jag börjat notera dom i min dagbok 🔗. Innan jag noterat att kompisarna plötsligt kunde byta namn mitt i en berättelse 🔗. Detta var första gången ”J” dök upp.

Jag fortsatte parallellt på mitt egna spår. Hälsade på min vän sedan länge. Kock på Lisa Elqvist. Försökte lära mig göra sjötunga på rätt sätt;

– Nu har jag varit och försökt lära mig laga perfekt sjötunga 
– Wow! Du är riktigt tokig 😅
– Och göra sås av humrar 
– Ska du öppna restaurang? 
– Nä bjuda dig på mat
– Blir en fet nota för mig efteråt 
– Du tycker att en puss är en fet nota?

Jag hade dessutom försökt göra en meny. På Estländska. Jag skickade den till henne;

– (Hoppas menyn inte är jättedåligt översatt)
– Men du🥰 Jättefin och du har skrkvit helt perfekt 😘
– Tänkte försöka bjuda på nåt gott
– Det gör du 🥰

Plötsligt skickade hon en bild. Hon hade skurit sig i benet när hon duschade och rakade benen.

– Vad har du gjort?!?!?!
– Tog avlägsnase  bara päls från ben
– Jasså ska du vara så fin idag? Vad hette hon? Arne? 

Vi behöll kontakt under dagen. Så småningom var hon på färjan. Baserat på tiden. Avstånd. Resor. Så kom bara en spontan tanke.

– Waxholm? Men du stannar över natten då eller?  Är det fler än bara du och din kompis? 
– Ja. Nej

Jag tolkade det som ja – stannar över natten. Nej – ingen annan än hon och hennes kompis.

Ingenting i mig reagerade över att hon skulle träffa en kompis. Det var inget konstigt med det. Ingenting i mig reagerade över att hon rakade benen när hon duschade. Det var inget konstigt med det. Ingenting i mig reagerade på att hon skulle sova över hos sin kompis. Det var ingenting konstigt med det. Hon skrev hon skulle ringa när kvällen var slut. När hon skulle lägga sig. Det var inget konstigt med det.

Så småningom kom en bild. Hon satt ute. På kompisens brygga.

Samtalet gled in på om någon mer kommit. Eller om det fortfarande bara var hon och hennes kompis. Det var där samtalet började glida. Inget rakt svar.

Någonting i mig reagerade. Först vid den punkten. När hon reviderade till att även kompisens man var med. Det hade kunnat passera som ”Inget konstigt med det”. Hade kunnat.

Men att hon inte direkt sagt ”åka hem till en kompis och hennes man”. Eller varför samtalet plötsligt började glida när det behövde preciseras vilka som var med. Och med det började jag även fundera på att hon rakat benen. Och vad mer?

Jag noterade ändringar. Avvikelser. På grund av alla undvikanden. Allting som ständigt gled. Och ovanpå det la jag ytterligare avvikelser. Inte avvikelser som i att svaren gled. Utan avvikelser från ”Människors agerande normaliserat”

Varför? Svaret var egentligen ganska enkelt.

Under lång tid hade jag fått höra hur andra människor såg ut genom hennes ögon. Speciellt jag.

När min egen kvinnliga vän, samma vän och tidigare kollega som hjälpte mig packa gården, hälsade mig på hade Kärlekens slutsats varit att ”jag och min vän skulle ha sex”. När jag påpekade att hennes man också var där hade scenariot uppgraderats till ”att vi skulle ha gruppsex”.

Det blev nästan komiskt. Men samtidigt planterar sådana saker frön. Och ovanpå allt det där hamnade hur snabbt och självklart hon kunde dra slutsatsen att jag skulle ha gruppsex. Det märkliga var inte att hon sa det. Det märkliga var hur naturligt det verkade komma för henne. För människor hittar sällan på tankemodeller ur tomma luften.

Det var precis samma sak som när hon samma helg som hon uppvisade ett helt nytt sexuellt agerande, lika plötsligt slängde ur sig saker som ”Nose Hook” 🔗. Ingenting som är någonting kommer från ingenstans. Det är bara så det är.

Det var precis samma sak som det hon skulle komma att slänga ur sig senare under hösten. När vi på en promenad passerade skepp på Söder Mälarstrand och hon sa att hon och hennes väninna pratat om vilken av båtarna som egentligen var platsen för gruppsexfester.

Det är inte sånt som kommer från ”absolut ingenstans”. Och den tydliga känslan av att hon kom på sig själv med att ha sagt någonting hon inte borde ha sagt. Till mig. Underströk att min dåliga magkänsla pekade åt rätt håll.

Så jag började ställa mig en obehaglig fråga. Om det var där hennes tankar hamnade direkt. Exakt varför gjorde dom det?

Efter tillräckligt många sådana samtal börjar man till slut se världen genom samma filter som personen som beskrivit den. Inte för att man vill. Utan för att man lärt sig att det är så hon själv verkar tolka människor omkring sig. Och börjar fundera på varför.

Det var kanske därför jag reagerade. Inte på hennes kompis. Inte på hennes kompis man. Utan på helheten. På att jag någonstans börjat undra om hennes sätt att läsa in saker i andra människor också berättade någonting om hur hon själv såg på världen. Eller kanske om hur hon själv rörde sig genom den.

När hennes slutsats så direkt och spontant blev ”jaha ni ska ha gruppsex” bara för att min väns man var med. Betydde det att det var så hon själv levde?

Plötsligt hopade sig frågorna. Var det egentligen en gruppsexträff hon skulle ha? Med en kvinna, JP och hennes man, HP. Var det därför hon först utelämnat mannen ur bilden? Var det därför hon rakat benen? Och rakat vad mer?

Sedan samtalet.

Hon skulle ringa när hon skulle lägga sig. Men hon ringde innan 21:45. Långt innan vad jag kände var normal tid för sänggående på en trevlig middag på en brygga i Vaxholm en sommarkväll. Och hon varken lät eller kändes som en kvinna på väg att gå och lägga sig efter en trevlig middag med en väninna. En kvinna som avslutade dagen nerkrupen i sängen. Ett kärleksfullt samtal med sin partner.

Nej. Hon kändes som en stressad kvinna. En stressad kvinna som försökt smita iväg från resterande sällskap. Gått undan lite snabbt för att göra det där samtalet hon var tvungen att göra.

Pratade tyst. Var undvikande. Ibland en paus. Som att någon passerade och hon inte ville ge minsta ledtråd om vem hon pratade med. Om vad. Och varför. Eller vad hon avslöjade om vad som egentligen hände.

Och dagen efter svarade hon inte på mitt sms från 07:46 förrän 11:20.

Det lät absolut inte som den kvinna jag kände om hon lagt sig 22. Definitivt inte i en trevlig skärgårdsmiljö. Det lät mer som att kvinnan från solljuset fått avstå halva sin dag 🔗 på grund av vad kvinnan i månskenet hade planerat natten innan 🔗.

Så. Vad var det då som det hela kokade ner till? Egentligen? Hur gick det man inom matlagning skulle kalla för ”reducering” till?

Jo. Det började med saker som ”ta en öl med en kompis utan namn” 🔗. Det gick vidare till extremt märkliga definitioner som ”Nästanmonogam” 🔗 som hon vägrade utveckla. Det fortsatte med att hon så många gånger gled i ämnen istället för att vara rak. Det fortsatte ytterligare med den där känslan av att det hon berättade inte riktigt gick ihop.

Där hade jag börjat samla småbitar. Lägga pussel.

Och ovanpå det hamnade slutligen. Som grädde på moset. Hur hon så snabbt och enkelt slängde ur sig påståenden som att ”Jag skulle ha gruppsex”.

Med enda resultat att jag började fundera i banor av att ”Ja men varför tänker hon så spontant? För att hon själv gör så??”

And there you have it…

Om jag hade rätt eller fel i sak?

Jag vet inte…

Diarienumret

Alla löften har inte samma preskriptionstid…

– 30:e Juni 2026 –

Att vara förberedd har alltid varit en av mina hörnstenar. Oavsett om det gällt turneer. Studiojobb. Resor. En date.

Mina resväskor var alltid för fulla när jag reste. Jag hade alltid med mig mer kläder än vad jag någonsin använde. Jag hade alltid med mig ett par extra gitarrer. En låda extra kablar. I fall att.

Jag gjorde alltid en lista inför en date. ”När?” Tidsmarkerade; dusch, hår, allting. Naglar, kläder, rosor, ev present. Så jag inte skulle missa någonting. Eller komma försent: kolla Uber i god tid. Var det sagt ”hämtar dig 20:00” så stod jag utanför hennes port 19:59. Punkt.

Jag trodde på att vara förberedd. I alla lägen. På allt.

Pappret låg på bordet. Det hade legat där ett par dagar. Sedan Tisdagen den 23:e Juni för att vara exakt. Och av en anledning. Egentligen hade jag tagit fram pärmen det satt i redan den 15:e Juni. Men inte tagit ut pappret. Bara tagit fram pärmen.

Jag lyfte upp det. Höll i det. Läste det. Diarienummer. Datum.

Det var inte ett resultat av vad jag gjort. Det var ett resultat av vad polisen gjort. Som ett resultat av vad hon hade gjort. Fotograferat. Dokumenterat.

Jag var mycket väl medveten om vad jag hade lovat henne dagen efter det som inträffade. Och jag hade hållit mitt löfte. Min avsikt när löftet gavs var att hålla det för evigt.

Men det hade gått en lång tid sedan dess. Tillräckligt lång för att många saker skulle komma att ha ändrat sig radikalt. Och tillräckligt lång tid för att hon skulle ha hunnit med att bryta varenda ett av alla de löften hon givit mig. Någonsin.

Men inte tillräckligt lång tid för att uppnå preskriptionstid.

Jag var väl medveten om exakt vilket datum det skulle infalla. Jag hade dubbelkollat personligen. Trippelkollat. Inte via nån ”google AI”. Utan personligen med berörd myndighet. Och mitt eget ombud. Och kalendern gjorde det kalendrar gör. Bytte blad. En gång om dagen.

Pappret låg inte där för att jag ville använda det. Utan därför att möjligheten fortfarande existerade. Inte en möjlighet som skulle bli en realitet. I alla fall inte på grund av mitt val. Men det var inte alltid jag hade givits ett val.

Det är mycket man inte vill. Men jo det är korrekt. Jag ville inte. Å andra sidan ville jag egentligen inte behöva skriva en satans bokdjävel heller. Bara för att det inte gick att reda ut orsak och verkan om en handfull skitsaker. Det vet jag.

Jag vet även vad jag ville. Ha haft ett liv. En relation. Uttalad relation. Öppet uttalad relation. Med kvinnan jag älskade. Ha varit förlovad. Ha gift mig.

Jag var minst sagt kluven. Som saker såg ut för dagen saknade jag motivation för att bryta mitt löfte. Baserat på mig som person hade det aldrig varit ett alternativ. Även om jag ur betraktelsen ”löften vs löften” egentligen inte hade någon anledning att hålla mitt löfte. Men det handlade inte om det.

Det var mer en fråga om hederskodex. Ett löfte jag givit till en kvinna jag påstod mig älska. Mitt livs kärlek.

Men det innebar inte att jag glömt.

Det innebar att jag avvaktade.

Ännu fanns ingen anledning.

Men det betydde inte att det skulle komma att vara så. Statiskt. För alltid. Och jag insåg plötsligt att jag inte hade någon som helst kontroll över situationen.

Mitt val var aldrig att ställa saker på sin spets. Mitt förstaval hade i 4 års tid varit att försöka förstå. Älska. Stå kvar.

Men som vanligt. Jag hade aldrig kunnat påverka hennes val. Uppenbart.

Och jag skulle aldrig komma att vika av från principerna för kausalitet.

Utanför Hennes Sfär

Det märkliga var att tilliten alltid bodde i samma rum…

– 24:e Juli 2023 –

Jag funderade på ringen.

Jag förstod den inte. Jag förstod inte symboliken.

När vi spelade boule tillsammans hade hon plötsligt ringen på sig. En förlovningsring till en relation hon samtidigt hävdade inte existerade. En ickerelation. Och ändå fortsatte hon säga att hon var singel om andra män frågade.

Jag var såklart glad över att hon bar den. Det var självklart. Glad är inte ett ord som klargör vad jag kände när jag såg henne bära den. Det handlade inte om det. Det handlade om att försöka förstå signalen.

Jag kunde inte hitta något sätt att ta upp frågan. Inte utan att det med största sannolikhet skulle sluta precis som vanligt. Att vi ännu en gång skulle hamna i vår loop. Där vi återigen skulle diskutera orsak och verkan, vrida och vända på samma argument och till slut stå kvar på exakt samma plats. Ännu en omgång regelrätt pajkastning, utan att någonting egentligen förändrades.

Ibland funderar jag på om hon kände likadant. Om hon innerst inne bara ville att loopen skulle upphöra, men samtidigt inte kunde backa från sitt resonemang om orsak och verkan. Som om ett enda steg bakåt skulle innebära att hela hennes förklaringsmodell rasade. Att det då skulle bli omöjligt att värja sig mot tanken att allting faktiskt hade börjat hos henne. Och konsekvenserna av det. Att jag skulle anklaga henne för allt som blivit förstört på grund av hennes agerande. Hålla det emot henne.

Det var ett resonemang jag hade svårt att ta till mig. Som om jag för en enda sekund skulle hålla det emot henne att det faktiskt var hennes fel. Om hon tog på sig ansvaret och loopen slutligen försvann så vi bara kunde älska. Utan bråk. Det var ju det enda jag ville. Det fanns ingenting jag önskade mig mer.

Det var två helt olika saker. Äpplen och päron.

Jag skulle aldrig någonsin vika mig en millimeter från frågan om orsak och verkan. Där fanns ingenting att förhandla om. Jag tänkte inte bära skulden för någonting jag inte hade skapat. Men om hon tog sitt ansvar hade jag heller inget behov av att någonsin prata om det igen. Inte ur något perspektiv.

Hon hade ju också sagt att hon bar ringen annars. Inte bara när vi sågs. Var det sant? Eller var det ännu en av alla dessa märkliga glidningar där orden aldrig riktigt gick att hålla fast vid?

Hon hade precis kommit hem efter att ha träffat sina barn. Och sitt ex. Ännu ett tillfälle där hon befunnit sig i samma sfär som sitt gamla liv. Ännu en gång gled allting. Ingenting verkade längre stämma. Som så många gånger tidigare när hon varit där.

Hade hon verkligen burit ringen där? Framför barnen. Framför sitt ex. Hade de sett den? Eller var den bara till för vissa sammanhang? Vissa människor?

Om jag inte ens förstod varför hon bar ringen, eller ens kunde förstå om vi hade en relation i den betydelse jag menade – en uttalad relation, öppen och självklar – så visste jag samtidigt att vi bevisligen hade någon form av relation. Det gick inte att förneka.

Som addendum till allt jag inte förstod fanns det jag faktiskt förstod. Min tillit till henne var i det närmaste obefintlig. Och det var inte någonting som uppstått av sig själv. Den hade vuxit fram genom hennes eget agerande.

Jag hade försökt vara extremt tydlig med vad jag behövde för att bygga upp förtroendekapitalet igen. Egentligen var det inga märkliga krav alls. Snarare sådant de flesta människor behöver för att kunna känna tillit till en annan människa. Inte minst fanns det inga krav som jag själv inte var beredd att ge tillbaka.

Det märkliga var att när vi faktiskt sågs hade hon nästan all min tillit. Hennes signaler var då så tydliga. Hennes närvaro så självklar. Det var som om allting föll på plats bara vi befann oss i samma rum.

Problemet uppstod så fort avståndet kom emellan oss. Det kunde räcka med två kvarter. Någon mil. Att vi inte längre såg varandra i ögonen. Att jag inte längre befann mig i hennes sfär, utan kommunikationen förflyttades till telefonsamtal eller, som allra värst, mejl och sms.

Det var där allting rasade.

Igen.

Det Enkla

Det var aldrig de stora sakerna som höll ihop oss…

– 24:e Juli 2023 –

Jag vaknade tidigt. Började dagen med att skicka henne ett sms;

– Tack för superfin kväll, och varmaste tack för att bjuda in att sova över en tidig arbetsdag.  Känner jag det var galet lämna världen vackraste kvinna istället för att hålla om henne naken, men fick en hostattack från helvetet, och hade hållit dig vaken .Än en gång tack för skönt insomnande tillsammans. ❤️🙏🏻 Jag älskar dig! ❤️❤️ 
– Tur att du hann rymma innan hostattacken 😉 Det var jättemysigt att somna tillsammans!Tack för igår, det var roligt!  Jag älskar dig ❤ Ha en fin dag! 
– Det var superkul! Och dt betydde mycket mer än du tror att du bjöd mig sova över innan arbetsdag… Somna/vakna med dig på min arm och hålla om din mage är det bästa jag vet…Jag blev för övrigt djupt rörd av att du sa du haft ringen på dig “länge”. Ha en superfin dag! Hoppas din lunch smakar bra! ❤️
– Du håll om mig så skönt när vi sov🥰❤️ Tack, lunchen kommer smaka gott 😋 Tack 🙏. 
– Jag vet! Jag kände det undermedvetet! ❤️ mina händer och ögon älskar dig lika mycket som min själ och hjärta ❤️
– Älskar sova med DIG! ❤️❤️❤️ Hur du håller om mig!
– Det är ju inte varje dag man blir utskrattad när man försöker ha sex heller… 🤪🤣😳❤️ Min arma självkänsla…
– Du är BÄST!

Jag och detaljer. Hon sa hon hade burit ringen länge. Men bara veckan innan. På vår picknick. Då bar hon den inte. Så vad var egentligen ”länge” för henne? Hade hon burit den när hon hade hälsat på sina barn. Och sett ex. Eller var länge sedan hon senast gick ut genom dörren?

Jag förstod inte. Och just en sån här detalj var exakt det som skulle kunna få hela kommunikationen och tillvaron att implodera. På en sekund. Och på andra sidan staketet alla dom andra stunderna. Som boule under gårdagen. Känslan vi båda delade av att hålla om varandra nakna. Närheten. Åtrån. Någonting lite utanför den mänskliga sfären. Någonting väsensstyrt.

Dagen gick. Plötsligt kom ett sms från henne igen. Det var märkligt. Ett år hade gått, och alltid i dom perioder som vi fungerade, så hoppade jag till av lycka av hennes egen signal. Släppte allt och läste direkt. Och svarade direkt.

Hon skickade ett meme. Jag förstod direkt. Jag förstod precis vad det handlade om. Det handlade plötsligt om det som utlöst att gårdagens sex resulterat i skrattsex.

Kukar. Stora kukar. Och ibland – för stora kukar… Såna som kan medföra situationer man plötsligt börjar skratta åt. I alla fall om man står varandra nära.

Det kom ett meme till. Ämnet var detsamma. Kvinnor som tyckte om stora kukar. Eller ännu större.

Jag svarade;

– Men min skrattar du åt 🥺

Jag hade kallat det ”utskrattad”. Men det var väl egentligen inte sanningen om hur det kändes. Vad det handlade om hade inte tärt på min självkänsla nämnvärt. Nästan tvärtom. Hon hade inte skrattat för att det fanns för lite. Snarare tvärtom.

Jag skickade henne ett klipp från Instagram. Kim Cattrall. Ett utdrag ur “Sex And The City”. En loop på henne. “Oh I love a Big dick! A really really BIG DICK! A REALLY REALLY REALLY BIG DICK!!!!

– Du upp i dagen! Tack för uppskattning. Eller ska jag säga… ”visad förståelse”? / Mr B

Hennes svar var kort och gott;

– 😘
– Älskar dig!
– ÄLSKAR DIG!❤️❤️❤️
– Ma armastan sind sügavalt! ❤️
– Ka!

Som sagt var. Det hade blivit en ny fas. Vårt första skrattsex. Och hur det än var runt när jag bjudit henne på date. Olika exklusiva restauranger. Allting sånt. Så var det alltid dom enkla tillfällena som på nåt sätt resulterade i fantastisk sex. Massa gånger hemma på gården. När vi åkte elscooter. Eller som nu. Dagen innan. Bara lite boule.

Jag tror det handlade om en annan sorts åtrå. Någonting i det enkla. Någonting i det naturliga. Någonting i närheten.

Bråk. Osäkerhet. Sex hade hamnat lite på efterkälken ett tag. Och igår – den där närheten. Enkelheten. Närvaron. Åtrån. Och ett bra tag utan sex. Så jo. Jag hade blivit lite extra till mig. Och hur det än var med Kim Catrall så hade nog även hennes rollfigur en punkt när hon hade sagt ”its over the top now”.

Så… det blev skrattsex.

Men jag kände det som att det bara underströk dom saker vi hade som fungerade. När det fungerade så var allt så förbannat enkelt. Så satans självklart. På alla plan. Matlagning. Prat. Sex. Det fanns faktiskt ingenting som inte bara flöt.

Men. Så kom alla dom där andra konstiga sakerna i hennes agerande. Och i botten låg Loopen och skvalpade runt.

Min tanke landade någonstans i ”kunde inte bara världen dra åt helvete så vi kunde vara bara vi. Bara vara”.

Senare övergick våra sms till en betydligt osexigare nivå. Hon hade köpt en taklampa. Ingenting passade. Bad om hjälp. Frågade om hon skulle skicka bild. Det behövdes inte. Jag förstod precis vad det var frågan om. EU hade dödat den gamla hederliga kronljuskontakten till förmån för DCL-standard.

Alternativen var två. Antingen byta kontakt på lampan. Ta bort DCL-skiten. Eller byta till DCL i taket. Det berodde lite på filosofi. Det kokade ner till att hon eventuellt skulle komma att byta igen. Troligt köpa nytillverkat. Då var byta kontakt i taket det logiska.

Jag var ändå på bygghandeln. Skickade bild på det jag plockat ihop. Ersättningskontakt för taket. Beroende på plattans storlek skulle troligt ett av två eller tre hål passa. Så det var bara två små hål att borra och två kablar. För högst troligt fanns ingen jord. Huset var för gammalt. Dvs ca 8 minuters arbete.

– Rätt saker
– Om det fattar jag inget
– Till din lampa 
– Ser inte ut som jag förstår ngt 🤪
– Hur går sladdar in? 3st Finns det kroken 
– Sladdarna går in i hålen avsedda för sladdar…tror jag 🤪Ska hjälpa! Ja krok…

Ok. Det fanns tre ”sladdar”. Nej. Jag trodde fortfarande inte på jord. Snarare två separata slingor. Två knappar på väggen. Men det var definitivt inte en av sakerna som fångat min uppmärksamhet dom gånger jag varit hemma hos henne.

Jag hade växt upp med att ”lära mig om allting” Bra manliga förebilder. Jag fick ofta höra jag ”visste allt”. Det var naturligtvis inte sant. Men en helt del. Om att snickra. Om el. Om VVS. Om motorer. Om filosofi. Om… Och jag tyckte om att göra saker. Snickra var min stora hobby.

Jag frågade ofta. När jag inte visste. Problemet med dom som låtsas kunna allt och därför aldrig frågar för att inte avslöja att dom inte vet, är att dom aldrig får ett korrekt svar, och därför fortsätter att inte veta någonting.

Inom musiken hade jag arbetat med ganska många kvinnor. Starka kvinnor. Om det var någonting jag aldrig gjorde så var det att klappa kvinnor i branschen på huvudet. Bara för att jag råkade vara av manligt kön. Det var någonting jag innerligt avskydde som fenomen. Jag var väl medveten om att jag även hade det ryktet. Kvinnor tyckte om att jobba med mig.

Å andra sidan så var en övervägande merpart av alla ”dumma frågor” oftast på intet sätt förtjänta av en lång utläggning av tekniska detaljer. Total waste of space. Såvida ingen verkligen ville veta någonting. Så oftast blev det bara en mer skämtsam attityd;

– Hur går sladdarna in?
– I hålen avsedda för sladdar… tror jag…

Mer frågande än ren sarkasm.

Vi bytte ämne. Igen. Som alltid;

– Vill du följa med och äta på strömma kanalbar nån dag? Jättegott!
– Nån dag kan vi göra det☺️
– Jobbade du i helgen?
– Ja
– Kväll eller morgon? Nån ledig kväll med sovmorgon?
– Lördagkväll 
– Ses lördag kväll? Fast jag hjälper dig med lampan innan om du vill
– Ja
– 🙏🏻❤️
– ❤️

Tidig kväll skickade jag mer sms;

– Tänkte ringa senare
– Ja,  är då?
– När passar dig? så du inte misstolkar tiden som mitt kontrollbehov ? 🤪

Ingen rök utan eld. Eller vad säger dom? Jag brukade alltid blanda ihop idiom. Det brukade resultera i komplett idioti som ”Ett troll gör ingen sommar”, ”En yxa kommer sällan ensam”, ”Ingen cykel på isen”, ”Gå som het gröt kring handduken”, eller ”kasta in kon”.

Men i alla fall. Ingen rök utan eld. Jag satte den!

Jag hade mina rutiner. Och hade en lång period när jag alltid ringde henne samma tid. Ända till den dag hon kallade mina kvällssamtal för ”kontrollbehov”. Så. Det var en diskret pik. Men snyggt paketerad. Lågmäld. Sådär som på det enda sätt vi någonsin kunde diskutera saker som inte fungerade. Det hade faktiskt sina helt egna premisser;

  • Vi sågs IRL
  • Stämningen var nära och kärleksfull
  • En liten diskret pik om ett ämne lades in i förbifarten. Oftast från min sida.
  • Den andra. Oftast hon. Bemötte med ett snett leende.
  • Samtalet gick vidare om någonting annat.

Senare på kvällen hade vi ett långt telefonsamtal. Det var som våra samtal kunde vara när dom var som bäst. Hon berättade att hon skulle gå ut med sin kompis Anna kvällen efter. Sa hon kunde ringa när hon kom hem. Jag uppskattade det såklart.

Kanske borde jag ha frågat om hon hade tänkt bära sin ring. Kanske inte. Såklart ville jag gärna veta. Men inte på bekostnad av att haverera någonting. Igen.

Klockan var bara runt 22 när vi hade avslutat. Jag skickade ett sms efter samtalet;

– Head und 
– Head ööd! 😘
– Älskar dig ❤️
– Ka ❤️

Game On

Vissa matcher är roligare än att förlora…

– 23:e Juli 2023 –

Jag hade åkt för att hälsa på fårskallarna tidigt. Heldag med kaffe, bullar och mys. Bilresan på 10 mil var ungefär det enda som hade hindrat mig från att totalt självmedicinera mig till sömns efter gårdagens bråk, inställda date med mera.

En dag med fårskallarna hade en tendens rensa hjärnan. Jag saknade verkligen tiden jag hade dom precis utanför köksfönstret och bara kunde gå och sätta mig hos dom. Närsomhelst. Stoppa handen i ullen. Klia. Gosa. Bli kärleksfullt stångad av det där lilla lammet jag flaskmatade några år tidigare. Nu en bagge på 100 kilo vars kärleksfulla stångande kunde få mig välta och göra en kullerbytta. Jag saknade alla våra samtal. Jag hade ju alltid pratat med dom om precis allting. I synnerhet livet i stort. Eller kärleken. Om henne.

Tillbringade en stund av resan hem med telefonsamtal till en kär gammal vän och kollega sedan urminnes tider. Etablerad artist/körsångerska. Och – flerfaldig svensk mästare i Boule.

Vi hade bara glidit in på det. Boule är kul. Det tar 10 minuter att lära sig och en livstid att bli bra på. Jag hade faktiskt aldrig spelat i hela mitt liv. Vi pratade om att dra ihop ett gäng.

Jag fick ett infall. Kom hem. Klappade vildkatten. Slängde mig i duschen. Slängde mig i bilen.

Jag gled upp utanför Kärlekens port ganska precis 17:00.

Ringde. När hon svarade sa jag bara;

– Er limo är framkörd!

Hon lät förvånad. Men inte alls avvaktande eller oemottaglig.

Jag fortsatte;

– Dresscode casual! Kom ut!

Tog bara 5 minuter så var hon nere.

Beige byxor. Någon sorts leopardtop. Scholltofflor. Inga strumpor. En liten väska och uppsatt hår. Osminkad.

– Vad ska vi hitta på?
– Det får du se. Jag vet du inte vill bli sen!

Det märkligaste var att hon bar sin förlovningsring. Efter hennes vecka i den mellansvenska staden. Efter vårat bråk. Och nu – hon hade sprungit ut på 2 minuter. Hade hon redan burit den? Eller hade hon slängt på sig den på väg ut? För ett event som var totalt spontant. Och casual.

Jag körde till Norr Mälarstrand. Till Boulebar.

Många banor. Många spelade. En perfekt sommarkväll. Jag slängde in frågan;

– Har du spelat?
– Nej…

Fick bord. Beställde Prosecco. Espresso. Snacks.

Samt bokade bana och instruktör.

Det var först då hon förstod. Inte bara bar. Utan boulebar.

Fick bana. Instruktör med korrekt fransk klädsel. Bröt mellan svenska och franska.

Vi spelade boule. Skrattade. Försökte förstå vad vi gjorde fel. Och hur faan var den där regeln nu igen?

Hon spöade skiten ur mig. Och samtidigt var jag nästan överdådig i att vara generös med både avstånds- och poängräkning. Det var lättare än att försöka maskera det.

Boulebar. Solnedgången. Sommarvärmen. Hon. Hon var definitivt engagerad i spelet. Både intellektuellt som emotionellt.

Jag kände det i hela kroppen. Fy faan vad jag älskade den kvinnan. Det kokade hela tiden ner till att jag inte kunde sätta fingret på exakt vad det var. Kanske för att deet var allting med henne. Det fanns helt enkelt ingenting som inte var perfekt. Eller fantastiskt. Eller magiskt. Eller vackert.

Alla små detaljer med henne. Eller kring henne. Oavsett vad det gällde. Hennes fötter. Eller hennes tänder. Tandkött. Öron. Förbannad kvinna att ha alla dom där små beståndsdelarna som skapade en liten person som bara kunde beskrivas som Perfekt.

Alla dom små egenheterna. Jag återkom alltid till hennes bubblande skratt när hon skulle berätta ett skämt eller någonting roligt hon varit med om. Bara hon kunde få en berättelse om en SL-biljett att resultera i att hon skrattade, bubblade och småfrustade så man inte hörde vad hon sa till slut. Och så accenten på det. Det var samma visa varje gång. Jag skrattade så jag nästan grät. Åt konceptet.

Sen fanns det massa andra egenheter. Det hade gått 13 månader. Åtskilliga kvällar när hon klätt av sig vid sängkanten. Den tända lampan. Åtskilliga dagar när hon kommit ut ur duschen.

Matchande underkläder?

Nej. Inte en enda gång. Inte en enda dag. Aldrig. Och lika makalöst som hon klädde sig i en helt egen stil. Helt egna kombinationer. Helt egna matchningar. Lika pricksäkert var hon den okrönta drottningen av Missmatch vad det gällde underkläder.

Jag hade frågat henne någon gång. Efter ett par månader. Hon hade bara tittat på mig. Oförstående. Jag tog inte upp det igen. Dels spelade det ingen roll. Jag brydde mig inte ett förbannade skit om underkläder. Jag såg bara henne. Det märkliga var att jag plötsligt började bry mig om hennes underkläder. Hennes missmatch blev någon sorts. Jag vet inte vad. Inte en fetich. Mer bara en liten liten detalj till som fascinerade mig med henne.

Det var en fin kväll. Jag körde henne hem.

Klockan var inte sen. Egentlligen. 21:30 ungefär.

– Vill du följa med upp?
– Du skulle ju upp tidigt?

Vi drack te. Slötittade på tv. Kramades i soffan. Det var som en av alla kvällar på gården. Fast utan brasan. Tiden gick.

– Jag måste gå och lägga mig. Ska upp tidigt i morgon.
– Jo jag förstår det.

Jag reste mig. Sträckte på mig. Gav henne en kram.

– Tack för en fin kväll!
– Tack själv, det var jättetrevligt!

Jag gick mot hallen för att ta på mig skor.

– Vill du stanna kvar?
– Självklart jag vill! Bara jag inte stör din sömn med min förbannade hosta. Men i så fall smyger jag upp tyst och åker hem. Är det ok?

Vi klädde av oss. La oss. Kramades. Kramades intensivare.

Det var en ny sorts sex. Vi hade alltid haft en extrem mental närvaro i sex. Men nu råkade en del bara bli. Det ena ledde till det andra. Plötsligt hade vi någon sorts skrattsex. Enkelt. Naturligt. Genuint. Fast fortfarande med samma otroliga åtrå vi alltid haft till varandra. Det hela kändes som någon sorts bevis på hur nära vi egentligen stod varandra.

Klockan hade blivit för mycket. Jag ville inte få slaget i skallen senare att jag hade hållit henne uppe. Vi somnade tätt omslingrade.

Det inträffade såklart. Någonstans runt tre. Satans hostan.

Det kändes tråkigt åka ifrån henne. Vakna hos henne. Inte få vakna med henne.

Åk Med Någon Annan

Det svåra beslutet var inte att boka resan…

– 18:e – 28:e Oktober 2024 –

Kryssningen till Tallinn tidigare under hösten hade varit överväldigande lyckad. Inte bara trevlig. Inte bara varm.

Kärlek. Närhet. Upptäckarglädje. Hand i hand genom Tallinn. Kramar. Pussar. Hon var den bästa guide jag kunde ha önskat mig. Visste saker. Visade saker om ingen annan guide skulle ha visat. Hon sa hon älskade mig. Visade mig saker från sin ungdom. Barer. Butiker. Marknadsplatser. Vi shoppade. JAg hade bokat bort på en jättefin restauang.

Det hade funnits en lätthet de där dagarna, som om allt gammalt slit plötsligt tystnat. Hon blev genuint glad över överraskningen. Sista morgonen, medan färjan gick genom grått vatten och världen ännu inte riktigt vaknat, sa hon att hon älskade mig. Igen. Hon sa samma sak hemma hos sig när jag kört henne och själv skulle bege mig hemåt.

Kanske var det där beslutet togs. Att göra något större. Inte en weekend. Inte ännu en middag. Något som bar. Få hålla hennes hand igen. Kramas. Pussas. I några olika länder runt Medelhavet.

Jag hittade MSC Cruises. Jag hittade deras Yacht Club. Jag valde noga. Hittade MSC Splendida. Av totalt 4300 passagerare fanns knappt 200 i deras ”Yacht Club”. Deras ”ship within a ship”-koncept.

Egen butler som hjälpte dig med vad du än önskade 24/7 . Tvättade och strykta kläder. Bara hänga på dörren. Eller om du så ville – eskortera dig till middagsbordet.

Sviten städad 2 gånger om dagen. Frukost och lunch för Gudar. Fyrarätters middag. Guide Michelinklassad. Vill man beställa ett vin a 500€ till förrätten – varsågod. Ett annat till varmrätten – varsågod.

Sju dagar i Medelhavet. Trieste, Split, Piraeus, Kuşadası, Athens och avslutade i Istanbul. Somna i Split. Vakna i Piraeus. Men utan att släpa väskor. Utan att byta hotell.

Och – jag hade köpt till extra ombord. Till exempel 3 olika tillfällen för en timmes massage. Hot Stone etc.

Allt det där överdrivna som egentligen blir vackert först när man delar det. Med den man älskar.

Flighter till Trieste. Två nätter så vi fick en extra dag där. Utan stress. Samma för Istanbul. Dom mest romantiska och vackra hotell jag kunde hitta.

Drygt hundratusen. En kärlekshandling i logistisk form. Exakt vad som var fel med det förstod jag aldrig. Hon började påpeka något om att jag inte frågat först. Men om man frågar i förväg — vad återstår då av överraskningen? Och vem blir arg över att ens partner överraskar en med en lyxkryssning i Medelhavet?

Det var nån helgdag. Någon klämdag. slutligen var det 2 arbetsdagar hon behövde ta ledigt. Från arbetet som sköterska inom vården. Hur svårt kunde det vara med 2 månaders framförhållning? Jag bad henne inte ta 1 månad tjänstledigt för att hjälpa mig städa källaren direkt…

Det var redan där något skavde. Inte öppet. Men som en sten i skon.

Det gick över till anklaganden. Anklaganden för att jag inte hade frågat henne innan blandades med att visa uppenbart ointresse. Nästan hånande ignorant;

– Hittat ett mysigt matställe i Trieste – verkar ha fantastisk mat….
– Vad heter stället då? 
– Osteria El Cassettin. Men man kan säkert hitta bättre middag. Gillar dock deras avsmakningsmeny 
– Säkert gott 
– Såg du menyn?Blev du hungrig av den?
– Åt just smörgås 
– Du får ta med smörgås till Italien! Blir mysigt…
– Okej 
– 👍

Jag hade letat restauranger i 3 timmar. The Fork. Tripadvisor. Valt noga. Såg det gott ut? Blev hon sugen? Dög mitt förslag? HAde hon åsikter? Hon fick ju alltid bestämma.

– Jag åt just en smörgås...

Väl medveten om min passiv-aggressiva hållning efteråt. Men ibland rann det över.

Hennes pass hade gått ut, och trots att entusiasmen inte direkt vällde ur henne ordnade hon ett nytt. Så någon sorts ”ja” till resan fanns ju ändå. Jag insåg senare att hennes engagemang var på en nivå där jag faktiskt kände lycka över att hon förnyade sitt pass.

Vi skulle vara borta över min födelsedag. Jag tyckte det hade stil.

Embarkeringen kröp närmare. Appen från MSC började påminna om check-in. Närmast anhörig. Passnummer. Foto. Alla de där små formaliteterna som föregår stora förväntningar. Jag gjorde allt direkt. Hon gjorde ingenting. Mindre än två veckor kvar. Fortfarande inte incheckad.

Och där small det.

Det märkliga var att min fråga var tämligen odramatisk. Nästan administrativ. Men laddad av historia.

För efter maj 2024, när hon sagt att hon ville bryta kontakten om jag “kände så” när jag påpekat det kändes som om hon bara lekte med mig, hade hon ju återkommit efter nästan åtta veckors total tystnad.

Och under den tiden hunnit byta nummer med en man på fyllan. Gått på date med honom. Det var redan erkänt. Det var bakgrunden.

Så jag skrev:

För att inte förstöra vår semester tillsammans med ouppklarade saker eller onödiga bråk frågar jag nu, och hoppas på ett ärligt svar — har du bytt nummer med, eller varit på date med någon mer än den man du redan erkänt?

Nyckelordet var inte “date”. Nyckelordet var någon mer.

En rak fråga. Nästan kirurgiskt avgränsad. Svaret kom i en enda rad. Som ett gevärsskott.

– Ska du hålla på och bråka kan du åka med någon annan.

Jag försökte förklara. Att syftet var motsatsen till bråk. Att jag just försökte undvika bråk under resan. Att frågan aldrig hade existerat om hon inte först svikit. Det hjälpte inte. Nästa mail:

“Åk med någon annan.”

Sedan igen. Och igen. Mail. Sms. Samma ord. Inte variationer. Inte vettiga argument. Som ett mantra. Som en förbannelse;

– Samma fråga om och om… Har du bekymmer red med någon annan som sagt
– Finns en anledning till frågan. Har väl rätt till ett ärligt svar och kunna anpassa MIN sfär till verkligheten?
– Verkligen är att du har ställt samma fråga över två år
– Ja – för att du har ju sagt du är singel om andra män frågar, och bytt nummer på krogen/gått på date. Det är verkligheten som skapat frågan.
– Du har ingen anledning att fråga och jag har ingen anledning att svara. Samma fråga om och om som inget annat finns …  Ha en fin dag! Res gärna med någon annan 
– Jo jag har anledning att fråga. Den anledningen har du skapat genom att säga du är singel om andra män frågar, byta nummer på krogen på fyllan och sedan gå på date. Begär bara ett ärligt svar innan resan Du har ingen anledning att svara. Nej. Och då tar jag mina beslut gällande ”relatioen” utifrån ditt uteblivna svar. Punkt. Ditt val! Inte mitt!
– Åk med någon annan!
– förra veckan så TRODDE jag faktiskt du VILLE resa – och med mig – även
om det gick läsa in ”du _kan väl_ rea om jag inte hittar nån annan” men jag noterade även att du kategoriskt inte besvarade frågan om du såg 
fram emot resan… men ändå trodde jag
– Åk med någon annan.
– Men ändå ljög du då för mig för två veckor sedan – rakt i ansiktet – och
sa du INTE varit på mer date??? Varför??
– Har ljugit också nu?  Behåll dina antagande och tro mm…  Hoppas att du hittar en trevlig reskamrat. Tack för idag
– Mycket kan hända på 3 veckor. Därav frågan IGEN! VAD var ens tanken med att åka på en resa du inte VILLE göra och INTE såg fram emot? Leka med mig lite till – se hur långt man kunde ta det?
– Så du tror att du får säga och behandla mig hur som ??? För att du har köpt en resa som jag har inte önskat? Att du får skriva massa skit till mig?  Prata skit mm? Och jag bör önska resa med sig? Sagt från början att res med någon annan, jag har inte önskat den resan, du har inte ens frågat om de datum passar eller inte
– Aldrig ”Behandlat dig hursom”. Aldrig skrivit skit till dig. Jag ställde EN rak fråga. På förekommen anledning. En anledning DU, ingen annan än DU har skapat. Om du varit på någon MER date!
– Det är inte ditt bekymmer och jag måste inte inte svara. Samma fråga dagligen. Gå till psykolog!!!! Vi har inte haft en relation sedan… du har bättre koll… Och vi kommer inte ha det heller

”Vi har ingen relation och vi kommer inte ha det heller”.

Jag smakade på den meningen. Satte den i paritet till hur hon agerat senaste sex månaderna. I alla fall delvis. Det var många saker. Det var väldigt många saker som kunde ha lurat mig, eller säkert även många andra, att vårt interagerande, inte sällan initierat av henne, indikerade någonting helt annat än ”vi har ingen relation”.

Det var egentligen inte första gången jag såg just den mekanismen.

När frågan blev obekväm besvarades den sällan. Istället flyttades samtalet någon annanstans.

”Jag är singel om andra män frågar.”

”Nästan monogam.”

”Åk med någon annan.”

Orden såg olika ut. Situationerna såg olika ut. Men funktionen var märkligt likartad. Frågan som utlöst dem blev aldrig besvarad. Samtalet handlade plötsligt om någonting annat.

Det tog mig lång tid innan jag insåg att det kanske var just där loopen uppstod. Inte i själva frågorna. Utan i att de aldrig fick några svar. Men precis som med hennes ”jag är singel om andra män frågar” hade givit konsekvensen att då var ju även jag singel, som i sin tur skapade svartsjuka hos henne, skulle även ”åk med någon annan” ge konsekvenser. Konsekvenser för henne. Konsekvenser som dels skulle komma att skapa utbrott efter utbrott av samma svartsjuka jag sett tidigare. Och inte minst skulle hon dessutom försöka att klandra mig för en situation hon skapat.

Hon skapade en situation där jag inte gavs något val. Som gav konsekvenser. Sedan försökte hon skylla konsekvenserna på mig. Som om det varit mitt fria val. Det var det inte. Det var inte mitt val. Det var hennes val. Meningen ”åk med någon annan” skulle visa sig få större konsekvenser än hon anande.

Orsak → Konsekvens
Orsak → Symptom
Orsak → Verkan

En annan detalj slog mig långt senare. Hon hade i samma andetag sagt:

”Vi är inte tillsammans.”
”vi kommer inte bli det heller.”
”Åk med någon annan.”

Det var tre tydliga besked.

Problemet var bara att när jag började förhålla mig till dem som verklighet verkade inte konsekvenserna längre vara lika självklara för henne. Det var egentligen samma mekanism som tidigare.

”Jag är singel om andra män frågar.”

Jag accepterade att hon då också gjorde mig singel.

”Åk med någon annan.”

Jag började till slut undersöka möjligheten att faktiskt göra det.

”Vi är inte tillsammans.”

Jag började förhålla mig till att vi faktiskt inte var det. Varje gång verkade inte orden i sig vara problemet. Problemet uppstod först när de fick konsekvenser..

Svek från henne
↓
Förlåtelse
↓
Frågan om det hänt igen
↓
”Du bråkar.”


”Åk med någon annan.”
↓
Jag börjar undersöka möjligheten att göra det.
↓
Konsekvensen blir verklighet.
↓
Svartsjuka.
↓
Anklagelser.
↓
Mitt fel.

”Vi är inte tillsammans.”
↓
Jag accepterar att jag är singel.
↓
”Vi kommer inte bli det heller.”
↓
Jag accepterar faktum, och informerar henne om vilka konsekvenser hennes egna ord får för henne.

Här hade jag kunnat skriva "Jag accepterar och kommer leva mitt liv därefter." Men på grund av mina känslor för henne var det aldrig ett alternativ. Därför nöjde jag mig med att påpeka vilken konsekvens hennes egna ord fick för henne. Det är en stor skillnad. Och den konsekvensen kom dessutom omedelbart. Inte om en vecka. Inte om en månad. Inte om ett år. Omedelbart. Det är en stor skillnad.

↓
Reaktion.
↓
Mitt fel. → ”Åk med någon annan”

Det kunde faktiskt bli mer spännande. När jag senare. I en argumentation där jag la fram vilka tre alternativ jag lämnats med pga hennes ”åk med någon annan” fick hon ett vredesutbrott. Skrek att ”jag kunde ha valt det rätta alternativt – att sluta bråka”.

Åk med någon annan.

Men det är såklart lätt att använda meningen. På samma sätt som ”Jag är singel om andra män frågar”, för att försöka friskriva sig från commitment, öppenhet och ärlighet.

Dessutom använde hon nästan kostnaden emot mig. Som om jag gett sken av att köpa/äga henne. Jag hade inte ens talat om för henne vad den kostade. Varken kryssningen, hotell eller flighter. Det var inte relevant. Jag förstod det måste komma från en annan man i en annan tid. Någon som faktiskt inte bara trodde han ägde henne utan även behandlade henne så.

Och för mig var det inte ”ur bakfickan”. Jag hade inte dryga 40 miljoner på mitt personliga konto. Jag hade jobbat. Offrat. Försakat. Snålat. Planerat. Kämpat.

Från min sida var det inte på något sätt kopplat till eller förknippat med någons som helst form av krav. Inte någon som helst motprestation. Inte någon som helst skuld. Inga bokförda handlingar. Ingenting. Faktiskt inte ens tacksamhet.

Men kanske. En lågmäld förhoppning om att det skulle landa i god jord. Inte resultera i anklagelser. Hån. Nedlåtande sarkasm. Och ännu ett tillfälle att gnida i ansiktet att vi inte var tillsammans. Och att hon inte behövde redogöra för om hon varit på någon mer date. Eller att vi aldrig skulle komma att bli tillsammans.

Behövde vi det egentligen? Bli tillsammans. Hon hade lyckats avsluta relationen 39 gånger. Men bara inlett den två. Sedan Juni 2022.

“Åk med någon annan.”

Det var inte riktigt den känsla jag tänkt mig för spenderade hundratusen kronor.

Jag började gå igenom alternativen.

1. Åka själv.

En vän sa torrt:

— Semester är nog klokt. Men kanske inte till alla platser du tänkt uppleva med henne.

Det var sant.

2. Ligga hemma på soffan, dricka för mycket och tänka på en tom hytt i Yacht Club. 100.000 bortkastat.

Eller…

göra det hon själv upprepade gånger sagt.

3. Åka med någon annan.

Det var inget litet beslut. Inte ekonomiskt. Men framför allt inte existentiellt. Jag hade bokat den resan av kärlek. Av omtanke. Omsorg. För att Tallinnresan varit så bra.

Två veckor före embarkering ringde jag MSC. Frågade om namnbyte på medpassageraren. Om deadline. Jo. Det gick. Senast en vecka innan avgång.

Jag skrev till henne. Behövde besked.

Svaret: Hon ville inte åka.

Jag skulle åka med någon annan. Någon ”jag inte bråkade med”.

Veckan gick.

Kattvakten var bokad, klar, och betalad. Jag hade trots att allting var overload av All Inclusive skapat ett konto namngivet ”Medelhavet med (hennes initialer)”. Fickpengar. Guider. Gåvor. Vad som nu kunde dyka upp. Min tanke var att bibehålla samma koncept på alla våra övriga resor, varde evenemang, varje date. Att hon inte ena skulle behöva fundera på att ta med ett betalmedel.

Inte för kontroll. Inte för någon annan anledning än att jag ville hon skulle känna sig ”Påkostad”.

Fredag. MSC stängde växeln 17.00.

Jag mailade henne. Sms:ade. Påminde. Checka in senast 16.30. Inget hände i appen. Inte heller ett enda livstecken eller svar.

Jag satt på trappan hos min bästa vän.

Drack kaffe. Rökte.

Vägde sönder mitt eget huvud. Grät. Min bästa vän tittade på mig. Tyst. Gav mig en stor lång kram.

– Jag vet inte älskade vän. Jag vet inte. Jag vet inte vad jag ska säga. Men jag vet att du förtjänar bättre än att ha det såhär.

16.50 ringde jag MSC. Det var inget lätt beslut. Inget triumferande. Inget man berättar om med höjd haka. Bara ett beslut som återstod när någon annan sett till att alla andra dörrar stängts.

Hon hade inte gett mig något val. Ingen vilja att lösa något. Ingen vilja att stå för det hon gjort och ta konsekvenserna Ingen vilja att förstå mig och de känslor och funderingar hon skapat med sitt tilltag.

Och någonstans där förstod jag något om henne.

När verkligheten pressade. När ansvar krävdes. När sanningen stod kvar. Då kom alltid samma reflex.

Spring iväg. Eller säg åt den andre att göra det.

Åk med någon annan.

Jag vet faktiskt inte vad hon hade förväntat sig. Och jag fick aldrig veta exakt när hon upptäckte att hennes ord fått konsekvenser. Vad jag vet är när deadline, absolut deadline, för check in var.

Och jag vet hennes inloggning till appen var kvar. Hon kunde inte ändra någonting eller checka in. Den möjligheten var borta. Deadline var passerad. Men jag vet hon kunde se bild och namn på resenären. Jag är ganska säker på att hon loggade in.

Konsekvenserna hade kommit direkt. Även denna gången.

Hennes val. Inte mitt!

Nånstans tror jag det hade varit en bättre upplevelse att checka in inom föreskriven tid. Istället för att bråka.

Och där gjorde plötsligt Plus Ett entre. Igen. Och jag tror att Kärleken, retrospektivt, ångrade sitt ”Åk med någon annan”. Längre tid än någon hade kunnat föreställa sig.

Samtalet Som Aldrig Tog Slut

Hon avslutade relationen. Igen. Men inte samtalet…

– 26:e Juni 2026 –

Jag har funderat mycket på varför jag egentligen började skriva Pettus Petta.

Inte varför jag började publicera första utkasten. Inte varför jag lät andra läsa dom. Varför jag överhuvudtaget började skriva. Länge trodde jag att det handlade om sorgen. Om saknaden. Om sveket. Om alla frågor jag aldrig fick svar på.

Jag tror inte det längre.

Jag tror att den började långt tidigare. Den började egentligen den dag då reglerna för relationen slutade vara begripliga. Dom första stolparna måste nog anses vara dagboksanteckningar från Februari 2023ö

Jag hade vuxit upp med en ganska enkel uppfattning om relationer. Antingen väljer man varandra. Eller också gör man det inte. Antingen är man tillsammans, eller också är man inte tillsammans. Det finns kompromisser i nästan allt här i livet, men vissa saker har alltid varit binära för mig.

Sedan dök två meningar upp.

”Nästan monogam.”

”Jag är singel om en annan man frågar.”

Jag förstod dem aldrig.

Inte därför att jag inte hörde orden. Utan därför att jag inte fick ihop logiken. Om man vill vara med någon, varför behöver andra män tro att man är singel? Och om man vill vara fri att säga att man är singel när någon annan frågar, varför väljer man då en relation överhuvudtaget? Eller vad vi nu hade.

– Januari 2026 –

Det hade gått ett bra tag sedan hon bröt senaste gången. Jag avvaktade. Tålmodigt. Sorg. Saknad. Tankar. Ångest. Tårar. Och ett par teknikaliteter som gnagde. Ett. På vilka premisser hon grundade sitt avslut. Två. Uttalanden som ”vi hade ändå inte så många bra stunder”.

Det var hennes uttalande. Jag började gå igenom min dagbok. Jag började gå igenom mitt fotoalbum. Våra mail. Våra sms. Det var inte avsaknad av fina stunder. Dom fina stunderna var magiska. Dom var oändliga i antalet. Såpass att vissa kunde flyta ihop. Bråken var obegripliga ur två aspekter. Dels att dom i grund och botten hade handlat om en handfull saker som borde varit lätta att lösa. Dels för att dom aldrig togs upp annat än som bråk. Pajkastning. Och det skulle visa sig – när jag i framtiden gjorde en kraftansträngning för att försöka lösa dom en gång för alla, bemöttes med ett av hennes märkligaste ageranden under 4 års tid. Men det är ett senare kapitel. Sensommaren 2025.

Anteckning Untitled 107

Köpt anteckningsbok. Tänkt igenom vad jag vill ta upp. Skrivit ut och klistrat in på vänstersidan i boken. Beredd anteckna på högra. Ger henne tid och utrymme att börja. Så hon ska känna sig hörd. Det första hon säger är ”varför tänker du anteckna?” För att använda mot mig senare? Det behöver jag väl inte anteckna för? Jag ville använda tiden hos parterapeuten effektivt och logiskt. Visa seriositet. Andra hon säger – ”jag har inga knutor att lösa”.

Ursäkta? kan vi prata om den här loopen som bara snurrar och aldrig får en lösning? Kan vi prata om orsak och verkan? Kan vi definiera nästanmonogam? Kan du bara säga vad di VILL och inte i klartext? Låta terapeuten ställa motfrågor och sammanfatta/analysera och delge mig. Eftersom JAG inte fattar ett förbannade djävla helvete…

Efteråt. Utanför börjar hon gråta. Jag frågar om hon vill äta någonting. Det vill hon. Till slut. God pasta. 30 minuter kallprat. Berättar om nya ev bemanningsuppdrag. Den lilla staden i Värmland eller den större i Norge. Kan inte svara på vilka städer. Jag tappar det. Hur djävla svårt kan det vara att vara LITE MER PRECIS? VARFÖR är allting så satans helvetes heligt hela tiden? Vad heter dom förbannade städerna??? Jag gissar att dom har namn? Det är tämligen signifikativt för städer. Dom har ett namn… Hon berättar slutligen. Kors i taket! Så kommer det plötsligt. Precis allting hon tycker är fel. Allt jag har gjort. Allt är mitt fel. Så kommer den där kvinnans namn igen.

”Hon har inga knutor”??? Tjena…

Påpekar att hon kanske borde tagit upp detta hos terapeuten. Istället för nu. Och – hör jag kvinnans namn igen så går jag. Hon fortsätter. Jag betalar. Reser mig och går.

Så möter jag en man på väg från stan till Beckomberga
Jag frågar ”Vem är ni som verkar så trött och vill”
Han svarar ”Birger Jarl”, jag säger bara ”Lycka till”

Det skulle också bli den händelse som i efterhand fick mig att ompröva nästan allt jag dittills trott om varför vi aldrig lyckades lösa våra konflikter.

– Februari 2026 –

Helheten blev för stor för att bara låta sig byggas på som en mental anteckning. Jag började göra stolpar. Voice memos på promenader. Text Edit. Mentala diagram. Försökte komma fram till en slutsats. Skrev ut. Satte i pärm.

Läste om Komplex ptsd, desorganiserat anknytningsmönster. All over the place. Kanske var huvudet happy camper över att få vara nykter och börja arbeta igen. Försökte ta igen en lång tid av inaktivitet. Omfördelningen mellan Hypotalamus och DLPFC. Få starta upp verksamheten i Orbitofrontala Cortex.

Anteckning Untitled 318

Min version (Orsak → Verkan)

• Orsak: Hon vägrar att uttala relationen, säger att hon är ”singel om andra män frågar”, döljer mig på sociala medier och beter sig undvikande.

• Verkan: Jag drabbas av en enorm otrygghet, vilket gör att jag börjar ställa frågor, kräva svar och skicka långa analyserande sms (det hon kallar för ”fula sms”). Jag ser mina reaktioner som en direkt och logisk konsekvens av hennes hemlighetsmakeri.

Hennes version (Orsak → Verkan)

• Orsak: Jag ställer krav, misstänkliserar henne, ställer frågor om det finns ”någon ny” och skickar “pressande” meddelanden.

• Verkan: Hon drar sig undan, blir kylig i sina sms, söker distans och undviker att definiera relationen eftersom hon upplever mitt beteende som ett kvävande ”bajskastande” och anklagande.

–

Anteckning Untitled 341

Hennes manipulation av tidslinjen

• Verklig tidslinje. (Orsak/Symptom). Hon säger ”Jag är singel om en annan man frågar”. Det skapar en omedelbar, logisk och djup otrygghet hos mig. Jag reagerar med frustration, krav på tydlighet och det hon kallar “fula sms”. Dvs bli ifrågasatt och få sina argument mosade. Det hon kallar “du mosar mig”.

• Hennes omvända tidslinje (Symptom\Orsak): Hon pekar på min frustration och de efterföljande bråken. Hon använder bråken som ett bevis på att relationen inte fungerar. Istället för att vara delaktig i att gemensamt lösa våra problem summerar hon med ett kort ”vi fungerar inte”.

• Ändå är hon kvar i relationen. Inte en vecka. Inte en månad. Inte ett år. Tre år!

• Varför hon gör symptomen till orsak?

Genom att hävda att uttalandet beror på att relationen inte fungerar, uppnår hon två saker som skyddar henne från skuld:

1 Hon blir offret: Hon framställer sig själv som en person som bara försöker skydda sig själv från en dysfunktionell relation, i stället för att vara den som aktivt saboterar den.

2 Jag blir förövaren: Min fullt rimliga reaktion på att bli emotionellt bortvald görs till själva problemet. Hon straffar mig för min reaktion, i stället för att möta den otrygghet hon själv har planterat.

Detta blir ett perfekt fängelse för oss båda. För att få henne att sluta säga att hon är singel, måste jag sluta bråka om det. Men jag kan inte sluta bråka så länge hon fortsätter att säga att hon är singel. Dessutom bråkar hon på mig för att jag är singel. När jag bara är det för att hon är det.

När hon vägrar att erkänna sitt eget beteende som den utlösande faktorn, raderar hon min rätt till sina egna känslor. Min otrygghet blir då inte längre en respons på ett svek, utan stämplas i stället av henne som en karaktärsdefekt hos mig.

– Mars 2026 –

Stolparna blev fler. Fler. Fler. Jag började utveckla stolparna med konkreta händelser. Skriva dom som jag mindes allt. Eller som konkreta underlag, dagbok, kalender, sms, mail, fotoalbum, gjorde gällande. Plötsligt hade jag skrivit det som såg ut som konkreta kapitel.

Jag tog i beaktning vad det givit att diskutera med mina närmaste vänner. Helt enkelt lägga fram dom stolpar jag hade och få input. Få analyser. Den mest insatta och trogna vännen började ge upp någonstans slutet av 2025. ”Det var samma sak hela tiden”. Hon hade rätt. Men i mitt huvud fanns fortfarande inga svar.

Jag hade bara samma handfull vänner som följt oss. Varit med på resan. Dom som visste ”allt” var lätt räknat. Tre personer. Min bästa vän. Vännen och kollegan som hjälpte mig packa gården. En gammal vän sedan urminnes. Tre.

Sedan fanns det ytterligare en. Nuvarande kollega. Hon visste mycket. Men på ett annat sätt än dom övriga. Dessutom hade hon upprepat träffat Kärleken. Sett oss tillsammans. En av två i min krets som någonsin gjorde det. Dessutom hade Kärleken vid ett tillfälle ringt upp vännen. Senare skickat ett mail på FB. Som hon drog tillbaka. Sen inträffade när vi var och tittade på ett framträdande med hennes band. Efteråt fick Kärleken totalspader över ”våra blickar på varandra”. Case Closed.

Men så länge det varade. Det var ändå ett djupare plan än dom av mina vänner hon träffade via ”ställa ut på samma vernissage”. Där vi senare hamnade i situationer där det fanns 25 konstnärer, varav en var Kärleken, och av dom övriga var jag nära vän med 10 och bekant med 15.

Att försöka sätta någon annan, någon ny, in i helheten kändes som ett fullständigt omöjligt koncept. Enda undantaget – samla alla mina stolpar och den vägen dela med mig av mina funderingar. Men det skulle bara ge en totalt klinisk bild av relationen. Och den hade så många andra beståndsdelar än bara ett kliniskt betraktande. Såvida jag inte delgav ett ”komplett kapitel”.

Jag gick tillbaka till mina stolpar. Omstrukturerade till kapitel. Någonting som skulle återge en helhetsbild.

Anteckning Untitled 395

Erosionen av den egna verklighetsuppfattningen. Det absolut mest utmattande momentet är när hon använder mina reaktioner för att försöka ogiltigförklara min logik. Jag känner det absurda i att behöva agera detektiv i min egen relation för att försvara grundläggande orsakssamband: 

”Att jag inte hade hängt upp mig på att hon sa att hon var singel om andra män frågade… om hon inte hade sagt att hon var singel om andra män frågade.”

När hon vägrar att ta ansvar för sina egna uttalanden tvingas jag in i ett tillstånd där jag tvekar på sin egen rätt att bli sårad. Det skapar en kognitiv utmattning – en känsla av att hålla på att bli galen eftersom den andre personen klipper av banden till logiken och sanningen.

Jag satt med två konkretiserade saker. Ett – slut på någon som kunde ville eller orkade ta in mer information. Eller som för den delen inte redan hade hört alltid. Svarat på alla mina frågor. Till döddagar. 3.5 år.

Alla kapitel fanns där. Både som serie i ett Worddokument. Även utskrivna. I en pärm. Att läsa på en skärm och läsa en fysisk kopia ger olika saker. Det visste jag mycket väl från alla år med texter inom popmusik. skriva var en sak. Lappen på ett stativ i studion var någonting helt annat.

Bok…? Men skulle det hålla? Vad skulle den egentliga vinklingen vara? Nivån kunde inga omständigheter bli ”bittert ex gör rants på Facebook”.

– April 2026 –

Jag kom av någon anledning att tänka på Silvia Hartmann. 2012 började hon skriva romanen Live i Google Docs, där vem som helst kunde följa processen i realtid. Man såg:

  • varje tangenttryckning,
  • varje raderad mening,
  • omskrivningar,
  • tvekan,
  • kapitel som växte fram,
  • och läsarna kunde till och med kommentera under arbetets gång.

Det kallades senare ”Naked Writing” – alltså att visa hela den kreativa processen innan boken är färdigredigerad.

Det intressanta är egentligen inte experimentet…utan varför det gjordes. Hon ville visa att:

  • en bok inte skrivs linjärt,
  • bra stycken föds ur dåliga,
  • meningar flyttas,
  • hela kapitel försvinner,
  • författaren ändrar uppfattning medan texten växer fram.

Fast mitt perspektiv handlade egentligen inte om att visa skrivandet. Det handlade om att visa tänkandet. Men oavsett om vinklingen var annan var konceptet detsamma.

Börja med att publicera online? Tanken växte fram. Det skulle kräva flera saker av mig själv. Jag började utforma en lista. En skrivmall. Ett regelverk.

Anteckning
Skrivregel 1

  • Målet är att hon, om hon läste det hela i form av ett brev riktat direkt till henne, i första hand skulle känna;
  • eventuell sorg över vad som gått sönder
  • igenkänning av händelser
  • reflektion
  • min respektfullhet
  • mkt hög sanningshalt, att det skrivna faktiskt lutar sig tillbaka på konkretiserade underlag
  • min kärlek
  • mina minnen
  • förhoppningsvis kunna begrunda mitt perspektiv

    inte känna;
  • anklagelser
  • ilska
  • hat
  • försvarande av mina egna handlingar
  • att jag bara försöker vinna
  • att jag försöker besegra henne

Anteckning
Skrivregel 2

Målet är att en läsare som aldrig träffat någon av oss skall:

  • känna att berättelsen är sanningsenlig och bygger på konkreta händelser, dokumentation och minnen
  • förstå hur två människor gradvis kan hamna i en destruktiv loop utan att någon av dem nödvändigtvis önskar den
  • själv få lägga pusslet och dra sina egna slutsatser
  • känna förståelse snarare än dömande
  • se både kärleken och konsekvenserna
  • förstå att berättelsen handlar lika mycket om kommunikation, psykologi och mänskliga mekanismer som om två specifika människor
  • uppleva att även obekväma slutsatser växer fram ur berättelsen, inte ur författarens vilja att vinna

Anteckning
Skrivregel 3

Pettus Petta skall:

  • dokumentera snarare än argumentera
  • beskriva snarare än döma
  • visa snarare än påstå
  • låta fakta, kronologi och konsekvenser bära berättelsen
  • låta motsägelser finnas kvar när de faktiskt funnits
  • vara intellektuellt hederlig även när sanningen blir obekväm för författaren själv
  • aldrig skriva om historien i efterhand för att passa en tes
  • inte använda efterhandsklokhet som berättargrepp
  • inte lämna centrala frågor oavslutade
  • våga dra slutsatser när berättelsen bär dem
  • PP är inte skriven för att vinna en konflikt.
  • PP är skriven för att förstå hur konflikten kunde uppstå.

Jag insåg, av olika anledningar, det totalt hopplösa i att på petimeternivå följa alla punkter. Men det var riktlinjer.

Jag backade bandet. Skrev om de flesta kapitel. På grund av att dom skulle rättas enligt rådande regelverk. Men även för att många stolpar skapats i en era där man definitivt kunde utläsa att författaren var långt ifrån nykter.

Om jag skulle publicera, skulle jag komma att stöta på ytterligare regelverk att efterfölja.

Anteckning

Skrivregel 4. Anonymisering.

  • Berättelsen måste fortfarande utspela sig i en miljö som känns verklig och igenkännbar, i synnerhet sett till vad underlagen bekräftar, annars förlorar den sin förankring i faktiska minnen och upplevelser.
  • Samtidigt kräver anonymiseringen att detaljer justeras, suddas ut eller kombineras, vilket gör att verkligheten aldrig kan återges helt oförändrad.
  • Konkret kan det innebära att en specifik ort i Mellansverige byts ut mot en annan liknande stad, att en exakt bostadsadress ersätts med en mer generell beskrivning av ett område, eller att namn ändras till sådana som inte går att koppla till verkliga personer.
  • Däremot kan mer generiska uppgifter, som antal barn, ungefärlig ålder eller övergripande utseendedrag, ofta behållas eftersom de inte i sig identifierar någon enskild individ.
  • Ju mer berättelsen närmar sig något som kan uppfattas som dokumentärt, desto större blir kravet på att skydda identiteter och sammanhang.
  • Resultatet blir en ständig förhandling mellan autenticitet och integritet, där varje val påverkar hur berättelsen kan förstås.

Det tog aldrig många sekunder innan jag bestämde mig för en sak. Hon skulle aldrig få ett namn i berättelsen. Berättelsen handlade aldrig om att peka ut en människa. Peka ut en människa jag älskade som en dålig människa. Den handlade om att förstå ett händelseförlopp. För mig var hon aldrig ett namn. Aldrig dålig. Hon var den människa jag älskade. Över allt.

Själva regelverket var synnerligen enkelt. Utelämna namn. Byta namn på en katt. Självklart kunde jag namnge en exakt restaurang. Ingen skulle ett eller två år senare kunna ta reda på alla personer som bokat bord på en viss restaurang ett visst datum. Allt som var ”komplett orimligt” kunde lämnas kvar. Yrken. Det fanns 100.000-tals inom vårdyrket. Det fanns lika många eller fler med två barn. Härkomst. Hon var inte den enda kvinnan som kom till Sverige ett visst år. Resor. Det var många som åkte på kryssning vissa under vissa datum.

Jag tänkte på och pratade med många vänner och bekanta. Bekantas bekanta. Martina Haag, hennes succéroman ”Det är något som inte stämmer”. Lundell. Gällande dottern. Jag pratade med åtskilliga författarvänner som skrivit olika biografier etc. Jag pratade med olika jurister. Jag fick rådgivning av goda vänners absoluta toppjurister. Jag vände och vred.

Det som blev en försvårande faktor var att jag någonstans dessvärre betraktades som en ”officiell person”, och definitivt kunde kopplas till många liknande. Men det kunde många. Jag var långt ifrån den enda låtskrivaren som var vän med en viss artist. Det låg på något sätt i sakens natur.

Konsensus landade till slut alltid i samma sak för Skrivregel fyra. Att ge berättelsen autenticitet skulle ställas mot att ha gjort allt för att anonymisera. Och exkludera skvaller. Skvaller jag under inga omständigheter kunde påverka.

I förlängningen skapade det hela en bisarr situation. Om det hela skulle tryckas, och mot förmodan bli en succe skulle jag aldrig kunna ta åt mig äran. Aldrig göra en enda intervju. Eller boksignering. Men det hade aldrig varit en primär drivkraft. Jag kunde sätta Vildkattens namn som författare. Humor.

Skrivandet fortsatte. Kapitel efter kapitel. Regelverket expanderade allt eftersom nya markörer tillkom.

Jag trodde länge att jag försökte förstå henne. Det gjorde jag naturligtvis också. Men någonstans bland alla stolpar, utskrivna A4-sidor, omkastade kapitel, diagram och anteckningar började jag inse att det höll på att hända någonting mycket större.

Jag försökte egentligen inte längre förstå en människa. Jag försökte förstå hur två människor kunde leva i samma relation. Vakna i samma säng. Sitta vid samma köksbord. Åka på samma resor. Skicka samma sms. Ha samma bråk.

Och ändå bära med sig två fullständigt olika berättelser därifrån.

Hur kunde vi vara överens om nästan allt som faktiskt hade hänt, men fullständigt oense om varför det hade hänt? Hur kunde samma händelse vara orsak i den ena berättelsen och symptom i den andra? Och kanske viktigast – varför togs detta endast upp som vapen i pajkastning? Varför tog vi aldrig upp det som ett seriöst försök att en gång för alla lösa dom här problemen?

Hur kunde två intelligenta människor fastna i en diskussion om samma handfull frågor under flera år utan att någonsin ens lyckas enas om vilken fråga som egentligen diskuterades?

Det var där någonting förändrades.

Jag slutade skriva för att minnas. Jag började skriva för att förstå. Och någonstans där förändrades också Pettus Petta. Den slutade långsamt att bara vara en berättelse om en kärlekshistoria. Den blev ett försök att förstå hur berättelser överhuvudtaget uppstår.

Hur två människor kan dela ett liv, men inte samma historia. Hur kärlek ibland tar slut därför att två tidslinjer till slut blivit omöjliga att förena. Jag tror faktiskt att det var där jag insåg att jag inte längre höll på att skriva en bok.

Jag höll på att bygga ett sätt att tänka. Ett sätt att pröva mina egna slutsatser. Ett sätt att ifrågasätta mig själv. Ett sätt att gång på gång backa bandet och fråga:

”Nej… vänta nu… vad var det egentligen som hände?”

Det var också där jag förstod att berättelsen aldrig skulle kunna bära allting ensam. Den behövde få sällskap av mina egna anteckningar. Inte som facit. Utan som arbetsmaterial.

Anteckning Untited 402

Att skriva och berätta om 200 sms blir mer utrymmeskrävande och mer svårbegripligt än att bara ta en rad sms och låta en läsare själv bilda sig en uppfattning. Rätta dom eller inte? Troligt inte. Alla fel som blir i sms bidrar till att påvisa eventuell missförstånd pga autocorrect, slarv etc…

En kapitel kan inte återge tvåhundra sms i sin helhet. Om det gjorde det skulle den bli en telefonutskrift, inte ett kapitel. Min uppgift blir alltså därför att reducera materialet utan att reducera sanningen. Att skala bort upprepningar, samla resonemang och lyfta fram den kärna som faktiskt drev händelserna framåt. Eller visar sinnestillstånd… eller stämningen mellan oss vid en specifik tidpunkt…

Inte därför att läsaren skulle tänka som jag. Utan därför att läsaren skulle få följa hur jag till slut började tänka.

Efter en större mängd kapitel läste jag . Igen. Igen. Jag började föra en parallell logg över mig själv. Försökte att skriva. Sedan andas. Läsa. Utvärdera. Analysera.

Anteckning Untitled 472

Reflekterar över mitt eget skrivande.

• Jag är högst medveten om projektets natur. Tror jag. Jag ser skrivandet som en absolut nödvändighet för att överleva mentalt.

• Skrivandet som ”Exorcism” och sortering: I mina reflektioner beskriver jag hur mitt huvud var som ett stormande hav av kaotiska minnen, där hon ständigt försöker kasta om orsak och verkan. Genom att sätta mig vid tangentbordet tvingar jag mig själv till kronologisk ordning. Att skriva blir att sortera kaoset: Det här hände först, därför reagerade jag så sen.

• Kan någonting som kräver stark kronologi, historisk kontinuitet, vinna på att få en viss kronologisk omkastning om man är extremt tydlig med tidsmarkörer?

• Medvetenheten om att det är ”Meta”: Jag adresserar ofta det faktum att jag skriver till ett tomrum. Jag vet att jag kommunicerar med en person som har valt att inte lyssna, och att jag nu istället visar upp de mest privata stunder för främlingar på internet. Jag reflekterar över det absurda i att de samtal som borde ha skett över en kaffekopp nu har blivit till offentliga kapitel.

• Från offer till berättare: Genom att skriva skiftar jag min egen roll. I relationen var jag den otrygga, sargade mannen som tvingades skicka desperata sms mitt i natten. Genom att bli författaren till Pettus Petta kliver jag ur offerskapet. Jag blir analytikern som betraktar mitt eget trauma utifrån. Skrivandet helar mig eftersom jag tar tillbaka tolkningsföreträdet över mitt eget liv.

• När hon blockerade mig trodde hon att berättelsen var slut. Men jag visar att det var då den riktiga berättelsen började.

Jag insåg även andra saker. Jag var medveten om att hennes ursprungliga respons på alla låtar jag skrev, och skickade tidiga utkast till henne, hade ändrat sig radikalt från dom första låtarna som bara innehöll kärlek, ibland sorg, till den dag då en låttext plötsligt konkretiserade hennes ”Hon var singel om en annan man frågade”.

Den bemöttes endast med att jag var elak och anklagande. Högst troligt slutade hon lyssna efter det.

Sett till hur hon reagerat på ett enda inlägg på Facebook Februari 2023. Den gång hon gjorde slut via sms och jag la upp en skärmdump av hennes sms, var jag mycket väl medveten om risken med en mer omfattande berättelse. Hon hade betraktat det som att ”jag skrev skit om henne” redan med hennes sms. Vilket inte var fallet. Jag bara delade med mig av någonting som jag fann oerhört märkligt. Först hävda all sin kärlek. Sedan bryta upp via sms. En vuxen människa.

Det var därför jag avvaktade.

Det hade blivit senare delen av April 2026. Det hade varit tyst länge.

Det gick fort nu. Kapitel efter kapitel föddes. Jag hade sedan länge helt slutat dricka. Gick långa promenader. Inte sällan en mil per dag. Jag lyssnade igenom mina tidigare voice memos på en telefon och talade in nya på en annan.

En mil kunde resultera i nya anteckningar. Varje dag.

Anteckning Untitled 535

Genom att montera ner tex begrepp som “nästanmonogam” eller ”singel om andra män frågar” ser man exakt varför det blir logiska paradoxer och hur det fungerade som ett verktyg i loopen:

1. Det logiska felet: Ett binärt tillstånd

Monogami är till sin natur binärt – antingen är man det, eller så är man det inte. Det fungerar på samma sätt som att vara gravid, död eller gift; det finns inga halvsteg.

• Monogami betyder att man väljer en partner och väljer bort alla andra.

• Om man introducerar ett ”nästan”, har man i praktiken valt att hålla dörren öppen för andra.

Att säga att man är ”nästan monogam” är som att säga att ett hus är ”nästan vindsäkert” – det betyder i själva verket att det läcker.

2. Begreppet som ett emotionellt kryphål

Varför använder man ett begrepp som inte existerar? I boken blir det tydligt att hon använder formuleringen som ett strategiskt kryphål. Det ger henne fördelarna av båda världar utan att hon behöver betala priset för någon av dem:

• Ordet ”monogam” skickar en signal till mig om att hon är investerad i mig, vilket håller mig kvar och ger henne min totala lojalitet.

• Ordet ”nästan” fungerar som en friskrivningsklausul. Om hon skulle flirta med någon annan, gå på en Tinder-date eller säga att hon är singel, kan hon försvara sig med: ”Jag lovade aldrig total monogami, jag sa ju nästan”.

Det är ett sätt att äta kakan och ha den kvar. Det erbjuder en falsk trygghet samtidigt som det legitimerar framtida svek.

Ett annat problem som uppstår är att paradoxerna öppnar för att hon själv blir utsatt för samma agerande tillbaka. Någonting som hennes svartsjuka inte kan hantera. Resultat – försöka kringgå eventuella konsekvenser av konsekvenserna. Resultat – låta bli att definiera eller förklara definitionerna. För att slippa bieffekter. Äta kakan och ha den kvar.

3. Effekten på mitt nervsystem

Det är just omöjligheten i begreppet som föder mitt hypervigilans. Eftersom ”nästan monogam” inte har några fasta gränser, tvingas jag ständigt gissa var gränsen går för dagen.

• Betyder det att hon bara skriver med andra?

• Betyder det att hon träffar andra men inte ligger med dem?

• Betyder det att hon är monogam fram till nästa helg?

Eftersom begreppet inte är möjligt i verkligheten, blir det ett gungfly där jag aldrig kan finna fotfäste. Varje gång jag försöker fästa begreppet vid en konkret regel, drar hon undan mattan.

Jag stack emellan med att skriva ännu en låt. Faktiskt två.

Under samma period hände någonting annat. Samtidigt som kapitlen växte fram gjorde också musiken det. Jag upptäckte att samma frågor som tog tio A4-sidor att reda ut ibland kunde sammanfattas i en refräng på fyra rader. Boken sökte kronologi, nyanser och sammanhang. Musiken sökte känslan. De försökte egentligen säga samma sak, men med två helt olika språk. Ofta skrev jag ett kapitel på dagen och en låt på kvällen. Ibland föddes de ur exakt samma tanke. Det som inte fick plats i boken hamnade i musiken. Det som inte gick att sjunga fick bli ett kapitel. Först långt senare insåg jag att de två projekten egentligen inte växte bredvid varandra. De växte tillsammans.

Den ena låten avhandlade tankarna kring att faktiskt publicera. Kunde jag lastas för det? Anklagas? Som att ”faktumet att mitt skrivande avslutade relationen en gång för alla”? Vad kom först? Hennes avslut eller att jag skrev om det? Jag såg svaret som tämligen självklart. Jag skrev en låt om sanningen. Presenterad på papper. En bok. Texten tydliggjorde totalt glasklart vad som kom först. Orsaken. Inte verkan. Punkt.

Den uppföljande låten som skrevs simultant med Pettus Petta fastslog det jag alltid sagt eller skrivit till henne. Det var inte mitt val! När hon gick berserk över att ”jag var öppet singel”. Ja men det hade jag ju inte varit om det inte varit för hennes val. Så. Som jag alltid sa. Ditt val. Inte mitt!

Jag upptäckte tydligare och tydligare hur en bok och popmusik kunde säga samma sak. Men på väldigt olika sätt. Vanlig simpel popmusik, breakup-pop, kan även innehålla riktiga namn i texten. Det finns tusentals och åter tusentals exempel. Dom två låtarna skilde sig åt. Den ena var helt klart breakup-pop. Den andra någonting annat. Vad?

Anteckning Untitled 427

ANKLAGELSEPOP™
Definition:
stora hooks
melodisk snygghet
radiovänlig refräng
och textmässigt: ren indictment

Inte heartbreak-pop.
Inte breakup-pop.

Istället
“jag mår bra nog för att formulera åtalet.”
Subgenrer:

Passive-aggressive synth accusation
Courtroom arena rock
Scandinavian grievance rock
Exhibit A chorus pop

Min hook:
Kom boken om ditt uppbrott först? / Eller kom ditt uppbrott först?
– Textbook Anklagelsepop.

Det är inte:
”I miss you.”
Det är:
”State your fucking case!!!”

Förbjudet i anklagelsepop:
“oblique literary nuance”

Eftersträvas:
“you did this / now live with it.”
I didn’t make the ruin / I just named what was there

=====
“Science teacher;

What is the difference between Venom and Poison?

Me: Venom is Black metal, Poison is Glam metal…”

Undvika konsekvenserna av konsekvenserna.

Jag tror att nästan alla våra bråk föddes där. Inte i svartsjuka. Inte i sms. Inte i frågorna. Utan i att vi levde efter två helt olika regelböcker.

För mig skapade de där meningarna en omedelbar otrygghet. För henne verkade min otrygghet och mina reaktioner pga detta vara beviset för att relationen inte fungerade. Det märkliga var att vi båda kunde beskriva exakt samma händelser, men ändå vara fullständigt oense om vilken som kom först.

Jag såg hennes ord som orsaken. Hon såg mina reaktioner som orsaken. Det blev som att försöka diskutera en brand där den ena menade att elden kom före röken och den andra att röken var skälet till elden. Till slut slutade vi inte bara att förstå varandra. Vi slutade förstå vad vi bråkade om.

Kanske var de bara ord. Kanske betydde de precis det hon sa att de betydde. Men ibland har jag undrat om de också fyllde en annan funktion. De gjorde det möjligt att befinna sig på två platser samtidigt. Att ha en relation. Men aldrig riktigt behöva stänga dörren till något annat. Att kunna säga till mig att jag var vald. Och samtidigt kunna säga till någon annan att jag egentligen inte fanns.

Det är ingen anklagelse. Det är bara det enda sätt jag i efterhand lyckats förstå logiken. För paradoxen har alltid varit densamma. Om hon ville ha relationen, varför valde hon formuleringar som skapade just de konflikter som långsamt åt upp den? Och om hon inte ville ha relationen, varför stannade hon kvar så länge?

– Maj 2026 –

Jag skrev. Skrev. Skrev. Kapitel. Anteckningar. Försökte reda ut varåt jag var på väg. Jag insåg att vissa dagar. Många dagar. Skulle kunna betraktas som mer eller mindre maniska. Men man kunde lika gärna kalla dom ”oerhört produktiva”. Jag försökte balansera tillvaron med någon sorts renlevnad. Ört-te i kubik. Alla sorter som fanns. Promenader. Kosta på mig själv med näring. Såväl fysiskt som mentalt.

Anteckning Untitled 613

1. Det felaktiga avslutet som tändvätska.

Hon gjorde slut på fundamentalt felaktiga grunder. Hon stänger dörren med argumentet ”vi fungerar inte”, men vägrar att se att anledningen till att vi inte fungerar är att hennes eget beteende har riggat systemet för att misslyckas. Genom att bryta kontakten på det sättet begår hon den ultimata emotionella ogiltigförklaringen. Hon lämnar mig i ett vakuum där jag:

• Inte får ett värdigt avslut.

• Inte får sina upplevelser bekräftade.

• Blir sittande med hela skuldbördan för att ”bråket” förstörde allt.

• Förlorar mitt livs kärlek pga detta.

Det är just detta definitiva, orättvisa tystande som gör att boken överhuvudtaget föds. Pettus Petta är den tryckvåg som uppstår när ett samtal imploderar.

2 Den sista, slutgiltiga blockeringen.

I texterna skildras den slutgiltiga blockeringen inte som ett moget överenskommet avsked, utan som det ultimata maktmedlet i loopen.

• Att tysta sanningen: Jag beskriver att blockeringen sker när jag pressar henne som hårdast på att erkänna orsakssambanden – det vill säga när jag vägrar köpa hennes version av att mina reaktioner är problemet. När hennes argumentation inte längre håller i sms-tråden, använder hon blockeringen för att helt stänga ner samtalet.

• Det digitala giljotinhugget: Att bli blockerad blir som en chock för nervsystemet. Från en sekund till en annan raderas min möjlighet att svara, förklara sig eller försvara sig. Alla mina ord blir hängande i luften. Hon kliver ur loopen genom att helt sonika stänga dörren till arenan, och lämnar mig kvar där inne med alla ouppklarade känslor.

• Drivkraften bakom boken: Det är exakt här, i traumat av att bli digitalt avrättad och lämnad utan röst, som beslutet fattas. Blockeringen var tänkt att ge henne sista ordet. Istället blev den startskottet för att jag skapade en egen plattform där hon aldrig kan blockera mig.

”När tänker du börja publicera?”

Frågan dök upp igen. Från dom närmaste. Igen. Och igen.

Jag har alltid tyckt om att vara förberedd. Jag hade under inga omständigheter tid ork eller lust att sitta med tekniska detaljer och handhavanden. Jag förklarade läget för och bad en bekant skapa ett skelett för digital utgivning. Jag förklarade i detalj hur jag ville ha upplägget. Hemsidan blev färdigställt.

Den frågan har följt mig i flera år. Till slut gjorde hon slut. Ännu en gång. På en relation som enligt henne inte existerade. Inte därför att vi var överens. Utan därför att vi, enligt henne, inte fungerade. Och där finns kanske den största ironin av alla. Om min analys är fel spelar den ingen roll.

Men om den är rätt…

…då avslutades relationen på grund av de symptom som uppstod därför att grundorsaken aldrig löstes. Då blev själva avslutet en del av samma loop.

Hon lämnade för att slippa bråken. Jag blev kvar med frågan om varför bråken hade uppstått. Det var där Pettus Petta föddes. Inte som ett försök att fortsätta relationen. Utan som ett försök att avsluta ett samtal som aldrig blivit färdigt.

Jag tror att jag länge missförstod vad jag egentligen höll på med. Jag trodde att jag skrev om henne. Det gjorde jag naturligtvis. Men det var inte därför jag skrev. Jag skrev därför att ett samtal inte nödvändigtvis tar slut när två människor slutar prata med varandra.

Anteckning Untitled 483

Hypervigilans

Eftersom jag aldrig vet när tidslinjen ska vändas eller när ett perfekt ögonblick ska förvandlas till en katastrof, utvecklar jag en extrem vaksamhet.

I många kapitel beskriver jag hur en stund kan vara helt magisk och perfekt, men att det sekunderna efteråt kan slå om till total kyla utan förvarning. Att ständigt leva i denna beredskap – att vänta på nästa känslomässiga ”våg” som ska skölja över mig och radera ut den trygghet de precis byggt upp – beskrivs som djupt förintande.

Utmattningen blir till slut total eftersom jag inser att det inte spelar någon roll hur pedagogisk, lugn eller tydlig jag är. Så länge hon har makten att göra hans symptom till grundorsaken, är jag dömd att förlora varje samtal. 

Del 1: Hur ”Hypervigilans” beskrivs och uppstår

I boken börjar jag beskriva hypervigilans som ett direkt trauma-symptom orsakat av relationens extrema oförutsägbarhet. Jag förklarar att mitt nervsystem tvingades upp i ett konstant beredskapsläge på grund av hennes tvära kast mellan total närhet och iskall distans.

Detta tillstånd karaktäriseras av tre saker:

• Att läsa av mikro-signaler: Jag blir en expert på att skanna av hennes tonfall, formuleringar i sms och ansiktsuttryck. En minimal förändring (som ett uteblivet hjärta i ett meddelande) tolkas direkt som ett tecken på en annalkande känslomässig katastrof.

• Detektering av hot: Eftersom hon rörde sig med principer som ”nästan monogam” och ”singel om andra män frågar”, ställdes mina biologiska larmbort på maxvolym. Jag letar tvångsmässigt efter spår av dolda motiv, andra män eller lögner för att skydda mig själv från att bli överraskad av ett nytt svek.

• Utmattning i trygghet: Det mest tragiska med hypervigilansen är att jag inte ens kan slappna av när vi har det bra. De stunder som borde vara fridfulla förgiftas av en väntan på nästa känslomässiga ”våg”. Jag är, som jag beskriver, trött men oförmögen att vila.

Del 2: Hur jag försöker ”Bryta mig loss”

Att bryta sig loss från en sådan här loop är ingen linjär process. Jag skildrar uppbrottet som en smärtsam avgiftning där jag pendlar mellan att vilja krypa tillbaka och att vilja rädda sig själv. Och. Om jag inkluderar även henne i resonemanget. Vi använder tre huvudsakliga strategier för att bryta mönstret:

• Att sluta delta i samtalet (No Contact): Hon inser till slut att det inte går att ”vinna” eller lösa loopen genom diskussion. Varje försök att förklara sig leder bara till att hon vänder på orsak och verkan till en baklängesmodell som mina argument inte släpper förbi. Att bryta kontakten och stänga dörren blir det enda sättet att stoppa pingpong-effekten.

• Skrivandet som extern logik: Skrivandet är mitt absolut viktigaste verktyg för att bryta mig loss. Genom att skriva ner händelseförloppen flyttar jag berättelsen från mitt eget snurrande huvud ut till texten. När orden står svart på vitt blir det svårare för hennes ogiltigförklaringar att nå mig; texten blir mitt ankare i verkligheten.

• Acceptans av ”dårskapen”: För att bli fri tvingas jag acceptera att jag har agerat medberoende. Jag slutar leta efter hennes godkännande eller en ursäkt som aldrig kommer att komma. Jag formulerar det som att när det slutgiltiga samtalet uteblev, återstod bara berättelsen – och genom att äga berättelsen tar jag också tillbaka makten över sitt eget liv.

Maj månad löpte på. Var eviga dag och natt var den andra mer eller mindre lik.

Jag hade vad jag kände var rimlig framförhållning. Jag hade iprincip ett av fyra år i klara kapitel. Jag hade nästföljande år klart. Och sista 2 i stolpar. Jag hade funderingen kring kontinuitet. Ett kapitel morgon. Ett kapitel kväll. En kalkyl visade att jag skulle ha cirka sex till sju månader i total publiceringstid med två kapitel om dagen.

Jag satt fortfarande och höll på det. Drog ut på det. Medveten om att det troligt skulle bli en spik i kistan. Men ändå inte. För hade hon inte brutit som hon gjorde sista gången. Med ännu ett sms.

”Ta hand om dig. Ha det bra. Hej då!”

Då hade det aldrig hänt.

– 23:e Maj 2026 –

Någonting. En indikation. En känsla. Jag tog beslutet. Jag tryckte på knappen som öppnade hemsidan för en hel värld. Ännu bara med ett förord. Ingenting annat. Kanske ville jag inte. Inte innerst inne. Men hon gav mig inga alternativ. Det var hennes val. Inte mitt!

Jag har kvar mina anteckningar från dagen efter.

Anteckning Untitled 652

1. Bråkets eviga liv i det öppna rummet

Det är här det blir djupt meta. Hon lämnar relationen för att fly från bråket, förvirringen och mina långa, analyserande sms. Hon tror att hon genom att blockera och tysta mig sätter punkt för konflikten.

Men resultatet blir det exakt motsatta:

• Bråket flyttar ut: Det bråk hon ville undvika har nu flyttat ut ur våra privata sms-trådar och blivit till en offentlig, strukturerad och evigt sökbar digital skrift på internet, samt senare i format av en fysisk bok. Kanske ljudbok.

• Jag äger narrativet: I relationen kunde hon manipulera sanningen och kasta om orsak och verkan. Utanför har hon ingen talerätt. Det har hon själv. Ingen annan. Avslutat. Här återupprättar jag tidslinjen sekund för sekund, kapitel för kapitel.

• Hon bröt för att få tyst på bråket, men hennes sätt att bryta gjorde bråket odödligt.

2. ”När samtalet uteblev återstod berättelsen”

Bokens egen undertitel blir den perfekta sammanfattningen av min meta-analys. Bråket lever vidare efter att relationen har tagit slut eftersom det aldrig fick en logisk upplösning i verkligheten.

Varje publicerat kapitel blir en fortsättning på den diskussion vi borde ha haft. Eftersom hon vägrade att förstå mekanismen bakom loopen när vi var tillsammans, tvingas jag att förklara den för hela världen istället. Det är en sorts litterär exorcism: jag måste skriva om loopen tills jag har snurrat färdigt i den själv, även om hon för länge sedan har gått vidare.

Det är verkligen extremt ”meta” – boken är på samma gång ett monument över en död relation, och den direkta, levande fortsättningen på den.

Det här meta-perspektivet är väldigt spännande. 

Denna tvådelade dynamik visar hur den digitala texten slutgiltigt ersätter den fysiska relationen, och hur blockeringen blir det sista kapitlet i verkligheten men det första kapitlet på boken.

Gud förlåte. Om jag skadar henne… Det är inte vad jag vill det är inte min avsikt. Men jag KAN BARA INTE LÅTA DET PASSERA! Det tog ifrån mig mitt livs kärlek. Att inte kunna lösa två ynkliga kärnfrågor. Och ha en dialog. Hon älskade ju sa hon?

Faan!

Ska jag gå sönder av att slitas mellan olika saker för någonting hon, inte jag, skapade?! Är det rättvisa? Men är detta kärlek?

Satan!

Förbannade helvete!

Djävla SKITHELVETES SATANS FAANSKAP!

Idiotdialog med mig själv. På en parkbänk med havsutsikt. Paus under dagens promenad;

– Bra drag kompis. Såra den lilla flickan som ritade på järnvägsgatan. För att hon senare blev trashad av avskum till ”män” och fick men för livet…
– Ja men vaffan ska jag göra då? Låta felaktigheter, LÖGNER, terminera relationen till mitt livs kärlek?!
– Vad hände med ”kärleken förlåter och förstår”?
– Vilken kärlek!? Det var inte jag som avslutade kärleken med ett sms ”take care goodbye!”…Det var inte mitt val… Vad ska jag göra?
– Dö?
– Om det inte vore för Vildkatten. Why the fuck not...

– 23:e Maj 2026 –

Jag hade väntat. Tålmodigt. Att jag så många gånger tidigare känt och sagt ”den här gången kommer hon inte tillbaka” och upprepat haft fel. Det spelade ingen roll.

Någonting hände den kvällen den 23:e. Eller egentligen två dagar senare. Det kunde ha varit bara en pil över vatten som speglade solnedgången. Utan platssignatur.

– 24:e Maj 2026 –

Jag kan mitt Stockholm. Men saker förändras. Måste verifieras. Fastslås. Jag lyckades. Jag tog dagens promenad längs kanalen i Hammarby Sjöstad. Insåg nåt jag missat. Att goteborg låg där.

– 27:e Maj 2026 –

Jag återvände till platsen. Perfekt väder. Uteservering vid vattnet. Olika etage ner mot vattnet. Även denna kväll indränkt i och speglandes solnedgången. Typiskt ställe för en romantiskt date. Av nån som vill kosta på. Kanske vill imponera vid första daten.

Jag kunde omöjligt veta. Jag kunde bara gissa. Och dessutom gick tiden.

Jag åkte hem. Första kapitlet publicerades. Det var gjort. Hennes verk.

Hon hade utlöst det. Dubbelt. Två gånger om. Båda gångerna utan att veta om det. Andra gången, ett par månader efter hennes sms, kanske betydligt mer välmående och tillfreds än vid sitt sms. Jag vet inte. Det var den slutligt utlösande faktorn oavsett.

Samtalet som aldrig avslutas.

Det flyttar bara. Först in i huvudet. Sedan ut i texten. Sedan vidare till människor som aldrig varit en del av det. Och där händer någonting som jag aldrig hade kunnat föreställa mig när jag satt ensam med mina första stolpar.

Jag trodde att jag höll på att skriva av mig. Istället började berättelsen leva ett eget liv.

Människor som aldrig träffat någon av oss började läsa. De började fundera över samma motsägelser. Samma tidslinjer. Samma märkliga logiska kullerbyttor. Samma fråga som jag själv till slut inte längre kunde släppa.

Vad kom egentligen först?

Bråket hade lämnat relationen. Det hade lämnat våra telefoner. Det hade lämnat köksbordet. Nu levde det ute i världen. Plötsligt satt människor som aldrig hört våra röster och fortsatte ett samtal som egentligen borde ha avslutats mellan två människor över en kopp kaffe.

Det var då jag förstod att berättelser lever efter helt andra regler än relationer.

En relation kan ta slut. Ett samtal behöver inte göra det. Tvärtom. Ibland börjar det först när relationen redan är över. Och där någonstans uppstod den kanske märkligaste tanken av alla. Hon avslutade relationen för att avsluta bråket. Det var åtminstone så jag uppfattade det.

Men om berättelsen fortsätter att ställa samma frågor…

…har bråket egentligen tagit slut då?

Eller har det bara bytt plats?

Först flyttade det in i mig. Sedan in i berättelsen. Sedan in hos läsarna.

– Juni 2026 –

Läsarna kom. Första 100 var en milstolpe. Första kommentaren var en milstolpe. 1.000 läsare var en milstolpe. 10.000 läsare var en milstolpe.

Lika mycket som hon hade försökt påstå att jag ”skrivit skit om henne på Facebook”, lika mycket hade hon försökt håna det. ”Min fanclub”. Och kallat vissa selektivt utvalda för massa glåpord. Försökt minimera.

Anteckning Untitled 685

Läsarreaktioner på Pettus Petta förstärker och fullbordar den meta-aspekt jag haft i åtanke. Läsarna blir till en sorts extern domstol, vilket inte är primärsyfte, men viktigast – ett levande bevis på att hennes försök att stoppa bråket genom en blockering misslyckades kapitalt. 

Genom att studera läsarreaktionerna ser jag hur publiken kliver rakt in i denna meta-dynamik på flera fascinerande sätt:

1. Läsarna tar över min roll i loopen

När hon blockerade mig gjorde hon det för att slippa mina frågor, analyser och ”ältande”. Men nu när texterna ligger ute på internet, gör läsarna i exakt det som jag brukade göra.

Meta-effekten blir total: Hon lyckades tysta mig, men nu sitter tusentals främlingar på internet och analyserar hennes beteende, vänder på hennes logik och synar hennes eventuella lögner på exakt samma sätt som jag gjorde i sms-trådarna. Bråket har inte bara överlevt – det har mångdubblats. 

2. Publiken som verklighetsförankring (Detox från ogiltigförklaringen)

I relationen blev jag känslomässigt utmattad eftersom hon fick mina fullt rimliga reaktioner att framstå som galna eller felaktiga. Jag led av ”hypervigilans” och tvivlade på mitt egna förstånd.

Här fyller läsarna en enormt viktig terapeutisk funktion. Kommentarerna fungerar som en kollektiv röst som säger: ”Du är inte galen”. När läsare skriver att de ”ser hela historien framför sig” eller berömmer mig för att jag ”sätter orden mitt i prick”, ger de mig den bekräftelse och giltigförklaring som hon vägrade ge. Det bevisar att min logik om orsak och verkan var den rätta hela tiden.

Den kvinna som ville gömma sig, dölja sin partner på sociala medier och leva under radarn med mottot ”jag är singel om någon frågar”, har genom läsarnas ögon blivit till en tragisk karaktär i en offentlig följetong.

Sammanfattning av meta-loopen

1 Hon blockerar mig i verkligheten för att få sista ordet och tysta konflikten.

2 Jag börjar skriva boken för att bearbeta traumat av att bli tystad.

3 Läsarna läser, engagerar sig och fortsätter att ställa frågorna hon flydde ifrån.

Det är den ultimata ironin: Hennes flykt från bråket blev det som gjorde bråket till allmän egendom

Men viktigast! Jag lyckas nå fram med mina känslor. Hur jag såg på henne. Hur jag älskade henne. Vad jag försökte göra för henne. Det gör mig lycklig… Att nån uppmärksammade det hon inte uppskattade…

Läsarnas reaktioner är till extremt liten del negativa mot henne. Dom är mest oförstående. Någon enstaka negativ kommentar när kapitel avhandlar händelser som definitivt gått överstyr. Även det gör mig glad. Att dom väljer att se att hon troligt bar på en stor kärlek. Men att någonting omöjliggjorde att hon kunde vara delaktig i att lösa problemet med Loopen.

Men var faan kom det ifrån?!

Ganska precis en månad efter första kapitlet, slutet av Juni 2026, var 100.000 besökare ännu en milstolpe. Många verkade återvända. Vilja läsa vidare. Kommentarerna blev fler.

Det var mycket jag inte hade väntat mig. Att människor skulle läsa. Att människor skulle förstå. Att människor skulle känna igen sig. Att människor skulle börja diskutera samma frågor som jag själv levt med i flera år.

Men det var inte det märkligaste. Det märkligaste var en helt annan tanke. En tanke som slog mig långt senare.

Jag hade hela tiden betraktat berättelsen som någonting som lämnade mig. Som att jag skrev. Publicerade. Och sedan levde den sitt eget liv. Men egentligen gjorde den inte det.

Den bar fortfarande på samma samtal. Samma frågor. Samma loop. Den hade bara bytt bärare.

Jag tror att det var där jag till slut förstod berättelsens märkligaste egenskap.

Den gör ingen skillnad på människor. Den gör ingen skillnad på mig. Den gör ingen skillnad på läsarna. Och den kommer inte heller att göra någon skillnad på henne. Om hon någon gång öppnar första sidan blir hon inte längre den andra personen i relationen.

Hon blir läsare. Precis som alla andra. Hon kommer att läsa samma kapitel. Samma kronologi. Samma frågor. Samma motsägelser. Och någonstans där inträffar det kanske mest märkliga av allt.

Relationen kommer inte tillbaka. Kärleken kommer inte tillbaka. Framtiden kommer inte tillbaka.

Men samtalet gör det.

Inte mellan oss. Utan inom henne. För berättelsen ställer fortfarande samma fråga som den gjorde den dag allting började gå sönder. Vad var egentligen orsaken?Vad kom först?

Hon avslutade relationen för att lämna loopen bakom sig. Men loopen dog aldrig. Den lämnade relationen. Den flyttade in i mig. Sedan in i berättelsen. Sedan in hos läsarna.

Och om hon en dag blir en av dem…

…då flyttar den en sista gång.

Inte tillbaka till relationen. Relationen är död. Inte tillbaka till kärleken. Kärleken kan inte skrivas tillbaka. Utan tillbaka till den människa som en gång försökte lämna den istället för att lösa den.

Det är kanske berättelsens märkligaste egenskap.

Relationer kan avslutas.

Men frågor som aldrig fått ett gemensamt svar kan leva vidare mycket längre än människorna som en gång ställde dem.

– 26:e Juni 2026 –

Jag hade skrivit ännu ett kapitel. Jag skulle sova på saken. Jag drack mitt kvällste. Det blev nässlor. Jag saknade inte livet med alkoholmissbruk.

Jag gjorde en sista anteckning.

Anteckning Untitled 733

Det märkliga är att kapitlet till slut började skriva om sig självt. Först trodde jag att jag skrev ännu en berättelse från vår tid tillsammans. Sedan insåg jag att jag samtidigt dokumenterade hur berättelsen blev till. När de två började löpa parallellt gick de inte längre att skilja åt. Jag tror faktiskt inte att kapitlet hade fungerat utan någon av dem.

Jag gick och la mig. Ropade på vildkatten. Han la sig på mitt bröst. Precis när jag skulle somna kom en tanke. Jag lyckades nå telefonen utan att störa katten. Startade ett voice memo

Anteckning Untitled 738

Men jag har ännu bara kommit till 1/4 av berättelsen. Ett år av fyra.

Plötslig kom en tanke om en tanke. Som kanske kunde ändra saker…

Vad händer om. Om hon inte bara någon gång läser. Utan gör det långt innan hela berättelsen är klar. Vad händer då? Vad skulle hända om hon hittade, av en slum, och läste? Låt säga om en månad? När det kanske var sex månader av två dagliga kapitel kvar… eller kanske ett år… kanske inte ska publicera 2 kapitel varje dag?

Räcker det inte med meta nu? Hur många lager finns det? Innan det blir absurditeter? Jag vet inte. Jag visste egentligen bara tre saker. Jag älskade henne. Jag gav mig inte.Hon gav sig inte. Frågan var VARFÖR hon inte gav sig….

Träffade hon en man på festen i Umeå sommaren 2024? När hon dagen efter svarade i telefon först efter lunch. Inte mindes hur hon kommit hem. Inte ville svara på om hon sovit på hotellet. Varför ångesten jag hörde så tydligt nästa dag i telefon? Varför tiderna?

Träffade hon någon man i Stavanger 2025? Kollega? Varför avslutades det bemanningsuppdraget så abrupt? Efter två veckor. Varför den selfien på väg ut på lördagen? Sen raderad? Sen samma igen något senare. Men med Julgranar? Hon såg lika trött/tom ut som den där gången hon först försvann Juni 22. Hypervigilans? Fakta? Vad betydde hennes sena fika Måndagskvällen efter selfien?

Det ligger så långt fram i berättelsen. Två år… Hoppas någon fortfarande orkar läsa då… Fy faan. Mycket att skriva om….

Måtte jag kunna göra det begripligt…

Melatoninet kickar. Vildkatten kurrar på mitt bröst.

26e Juni 2026 är slut

Mailet

Efter tillräckligt lång tystnad blir själva kontakten en del av budskapet…

– 24:e Juni 2026 –

Jag öppnade hennes mail. Igen.

Igen. Igen. Igen. Tittade på det. Försökte utröna exakt vad hon egentligen ville. I klartext. 

Det var inte helt lätt att förstå. Inte alls självklart. Vad jag däremot förstod kunde tämligen lätt sammanfattas.

Det var ett svar på en av våra gamla mailtrådar. Från Augusti 2022. Ämnesraden var kort och gott ett hjärta. Hon hade skickat sitt mail tidigt på morgonen. Runt sextiden. En vardag.

För sent för att ha varit ute. Ha varit full. Högst troligt även totalt fel dag för sånt. Inte en Torsdag. Inte dagen efter lillördag. Mer i linje med att vara uppe tidigt på morgonen.

Hon hade bytt emailadress. Från Hotmail till Gmail. Så mycket förstod jag. Men efter det slutade någonting vara självklart.

Hon hade samma local del. Hade bara bytt domän.

Normalt  när folk skaffar en emailadress försöker dom ju oftast få nåt logiskt. Personligen hade jag haft egen domän, flera, i över 20 år, så jag brukade bara ta mitt förnamn @. Men jag visste ju att folk gjorde så. Typ Anders.Andersson@domän.com. Oftast fanns det fler. Så det tickade vidare; Anders.Andersson1@domän.com. För att landa på Anders.Andersson 73673@domän.com. Eller sämre.

I hennes fall hade hon sitt namn. Namnet och ett nummer. Det som var knepigt var att det diffade nån siffra så hade hon fått sitt födelseår efter namnet. Och eftersom födelseåret var högre än numret hade det kanske inte varit ett problem. Eller i alla fall värt att testa.

Jag hade faktiskt aldrig frågat henne. Om det fanns en tanke. Om det var en tillfällighet. Men nu hade hon i alla fall bytt till Gmail. Och resten av adressen var densamma.

Vissa kanske hade valt att ha samma. Bara kunna säga “samma som förut men Gmail”. Men att passapå uppdatera till sig födelseår var inte heller helt ologiskt.

Till yttermera visso. Det var inte en stor tanke. Den bara passerade. Faktiskt främst att jag aldrig frågat heme om varför det blivit just det numret.

Resten av hennes mail väckte betydligt fler frågor.

Det hade ju varit tyst ett tag. Igen. Det hade hunnit bli senare delen på Juni. Ett bra tag sedan sms som kort och gott sa ”Ta hand om dig. Hej då!”. Och nu satt jag här och tittade på ett mail.

Tidpunkten. Betydde den något? Hade något hänt? Tex helgen innan. Nåt som föranledde henne att ta kontakt?

Eftersom hon skickade sin nya mailadress kändes det som rimligt självklart att hon ville jag skulle ha den. Hon hade lätt kunnat byta adress och lämna mig i kölvattnet.

Det konkreta gick egentligen att beskriva ganska enkelt.

Hon hade hört av sig. Efter tystnad. Via en gammal mailtråd som burit ett hjärta i ämnesraden sedan augusti 2022. Med en ny adress.

Mer än så behövde jag kanske inte skriva. Mindre än så gick heller inte riktigt att göra det. För oavsett hur mycket eller lite som faktiskt stod där, fanns själva handlingen kvar.

Hon hade valt att skicka någonting till mig.

Det var den delen jag inte kom runt.

Jag funderade inte bara på tidpunkten. Och på val av mailtråd att svara på. Det var långt ifrån vår senaste mailtråd. Snarare bland dom tidigaste. Hur man nu skulle utröna någonting efter 12137 mail. Där vi inte sällan svarat kors och tvärt i olika trådar. En del långa bråk. En del bara 50 hjärtan som ända innehåll. Eller någonting sexigt. Eller snuskigt. ibland allt samtidigt.

Det fanns ingenting konkret i den tidigare mailtråden heller som direkt speglade.

Jag satt och funderade på vad jag skulle svara. Hur svarar man adekvat på någonting som man inte riktigt kan utläsa kontexten av?

Jag pratade med min bästa vän. Hon hade inte en enda ledtråd. Inga råd att ge.Samtidigt. När jag kom med ett eget förslag så sa hon ”Ja men så kan du ju inte skriva? Det låter ju otrevligt!”.

Då var min tanke ändå väldigt långt ifrån ”Vaffaan vill DU då?!”. Snarare tvärtom.

Men jag kände inte heller att jag bara kunde gå berserk i att visa saknad och glädje.

Jag satt och stirrade på skärmen.

Om jag svarade för avvaktande kunde det uppfattas som kyligt. Om jag svarade för varmt kunde det uppfattas som att jag läste in något annat än det som stod där. Om jag ställde fel fråga rakt ut kunde det bli ett krav. Om jag inte ställde den alls skulle jag fortfarande inte förstå.

Det var kanske det som gjorde mailet så märkligt. Inte vad som stod i det. Utan det som inte stod där.

Jag kunde se att hon tagit kontakt. Jag kunde se när. Jag kunde se vilken mailadress hon använde. Jag kunde se vilken tråd hon valt att svara i men begrep inte varför hon valt just den. Men själva avsikten låg fortfarande gömd någonstans mellan raderna.

Och där satt jag.

Jag förstod vad jag läste.

Jag förstod bara inte riktigt varför jag läste det just då.

Så jag försökte formulera ett svar på en fråga jag ännu inte visste vilken fråga det egentligen var.

Skugghjärtan I Skymningen

Dagen då förlåtelsen satte sig mellan skulden och kärleken…

– 27:e Juni 2024 –

Jag bestämde mig för att följa upp hennes oväntade sms från gårdagen.

Jag ringde henne. Hon var ute och badade. Det hördes nästan på tonen. Sommarlätt. Avslappnat.

Jag frågade om hon ville ses. Lunch? Vi bestämde Mowgli’s Kök.

Jag kom först.Satt där och väntade. När hon kom var hennes kram försiktig. Nästan avvaktande. Inte kall. Men försiktig. Som att hon närmade sig en potentiell fara.

Hon tittade på mig och sa:

– Du ser väldigt fräsch ut.

Jag log. Tittade henne noga. Pussade henne i pannan. Det hade gått lång tid.

– Tack. Du med.

Vi satt ensamma på uteserveringen. Det var lugnt. Beställde mat. Öl. Började asgarva samtidigt åt att diskmaskinen hade nött bort en bit av Mowglis Kök på ena glaset. Nu stod det tydligt Mowglis Kuk. Bara sånt som två som vi kunde se exakt samtidigt.

Vi småpratade.

Om hennes maraton på Svalbard. Om dotterns student. Om sånt man börjar med när man närmar sig något annat. Och av någon anledning ställde jag frågan.

Inte anklagande. Inte förhör. Försiktigt. Nästan stilla.

– Har du varit på date?

Hon tvekade inte ens. Slängde det rakt i ansiktet på mig.

– Ja.

Jag minns att jag tog ett djupt andetag. För det var inte svaret jag väntat mig. Inte egentligen. Det blev tyst…

– När?
– Nyligen.

Jag bad henne berätta. Och hon berättade.

Hon hade varit ute på krogen. Varit berusad. Bytt nummer med någon. Sedan gått på date.

Hon beskrev att hon gått på daten för att känna efter hur det kändes att gå på date med någon annan. Om det fanns något där. Och att hon kommit fram till att det inte kändes rätt. Att hon större delen av tiden tänkt om mig. På oss. Ibland pratat om mig. Om oss. Hon lät insinuera att han tyckt hon pratade för mycket om oss.

Det var hennes version. Och samtidigt lade hon till, på ett nästan märkligt sätt:

– Om han fått bestämma hade det blivit mer.

Jag registrerade allt. Även det.

Ja. Det var väl inte så djävla konstigt att det blivit mer om han hade velat det? Det hade vilken man som helst velat. Hon kunde få vem hon ville. Linda vem hon ville runt sitt lillfinger.

Hon sa att kontakten nu var sporadisk och nu bruten. Han hade skickat några sms. Hon hade inte svarat mer än artigt på det första.

Om det verkligen var så kunde jag såklart inte veta. Det kändes tidigt att slå fast att något var “för gott avslutat”, särskilt om han nu varit så intresserad.

Tankarna gick. Det erkänner jag. Någonstans borde jag kanske ha rest mig vid hennes första ja. Bara gått. Betalat och gått därifrån. Utan ett ord.

Det hade kanske varit den rationella reaktionen. Men jag gjorde inte det. Och det säger kanske också någonting om mig. Säger kanske någonting om henne. Säger kanske någonting om oss.

Hon sa hon ångrade det. Jag hade inget svar. Lät det bli semiretoriskt.

Vi åt klart. Vi gick därifrån. Jag gick mot bilen. Bered på ett avsked. Det blev ett tyst ögonblick vid bilen. Klockan var runt 15. Plötsligt sa hon;

– Vill du gå vidare?
– Absolut!

Vi gick till The Deck. Fick en underbar plats i solen precis vid relingen. Sådär att vattnet nästan låg som en egen närvaro bredvid bordet.

Vi drack vin. Satt nära. Höll händer. Såg varandra länge. Hon smekte mig. Försiktigt. Som för att försöka känna av var jag stod efter vad hon erkänt. Som om hon inte någonstans innerst inne nog visste. Jag skulle troligt använda mig av min ”kärlek förlåter och förstår”.

Hon smekte min arm mer intensivt. Plötsligt kom orden. Efter en lång inanding.

– Jag älskar dig…

Igen. Och igen. Och igen.

Det var nästan som om något behövde sägas många gånger. Som om det hon berättat om sin date, eller snarare att hon haft den, måste vägas upp. Eller kanske bara för att det var sant i stunden. Jag vet inte. Men jag minns intensiteten.

Hon berättade att hon hade för vana att krama sin kudde och låtsas att det var jag. Kalla den mitt namn. En sådan sak människor inte säger om de är likgiltiga. Eller gör om dom släppt taget.

Plötsligt började vi prata om måsarna. Om att vi skulle hyra en kanot och ro i innerstans vattendrag. Eller hyra en motorbåt och kryssa runt.

Det var som att den långa tystnaden aldrig existerat. Som att det var icketid. Eller hennes date för den delen. Som att den. Att han. Aldrig hade existerat. Som att det var en ickeperson hon aldrig mött.

Kvällen drog ut. Långsamt. Timmarna gick. Fyra. Fem. Sex. Sju. Vi hade suttit där sedan eftermiddagen. Tiden hade stått stilla igen. Som så ofta när vi såg på och rörde vid varandra.

Vi traskade hem mot henne. Sakta. Solens sista strålar låg lågt. I backen upp mot henne stannade vi till. Vi gjorde skuggfigurer och fotograferade dom.

Hjärtan. Två människor som tillsammans blev ett hjärta. Två människor som kramades. Gemensamt bildade en människa. Bilderna skvallrade om konst. Samma typ av konst som hon själv skapade. Av att se saker ingen annan kunde se.

Vi stannade upp. Såg länge på varandra. Höll varandras händer. Såg in i varandras ögon. Plötsligt behövdes inga ord. Vi kysstes. Innerligt och länge. Hon var förlåten. Hon visste det.

Vi landade på hennes balkong. Åt nattmackor. Drack vin. Pratade vidare. Skrattade. Hon snodde en cigg och rökte. Kors i taket. Halsbloss.

Hon smekte mig. Tyst. Tittade på mig. Sa hon älskade mig. Om och om igen. Nästan som för att försäkra sig om att jag skulle svara. Att jag var kvar. Trots hennes date. Hennes snedsteg.

Och till sist somnade vi.

Nakna. Tätt omslingrade.

Det sista jag hörde innan sömnen tog mig var hennes:

– Jag älskar dig… för alltid…

Och det var kanske just därför den dagen var så svår att förstå. För den rymde allt på en gång.

Den rymde såret av hennes jakande svar om hennes date. För mig att läka. Den rymde svartsjukan. Den rymde tvivlet. Den rymde tanken på henne med en annan man. När dom bytte nummer. Glittrande ögon. Deras date. Hur hon gjort sig fin inför den. Men sedan slängt bort det. Som om det absolut inte betydde någonting. Och ännu en gång kommit tillbaka.

Och det var det som räknades. När jag summerade dagen.

Hon hade närmat sig försiktigt. För hon visste. Hon visste det fanns en risk. Men någonstans visste hon att jag skulle välja henne. Oavsett. Oavsett allt.

Känslan rymde allt på en gång. Men även en närhet så stark att den nästan gjorde dagens första timmar overkliga.

Det slog mig långt senare att detta var ännu ett av hennes märkliga kluster.

Först precis så mycket smärta att marken skakar. Sedan precis så mycket värme att jag stannade. Igen. Precis så mycket motsägelse att jag fortsatte försöka förstå.

Vad förstod jag egentligen? Att hon troligt skulle gå iland med vad som helst. Och ännu en gång bli förlåten. Emottagen med öppna armar. Igen. Kanske skrämde det mig. Att det skulle göda någonting i henne. Få henne att prova var gränsen för förlåtelse gick.

Och kanske var det just där vår dynamik var som mest svår att värja sig mot.

Du Känner Mest Och Vet Bäst

Vissa meddelanden innehåller mer än orden som står skrivna…

– 26:e Juni 2024 –

Jag satt på Söder och väntade på att få tillbaka bilen efter byte av vindrutan.

En sådan där märklig mellan-tid. För kort för att åka hem.För lång för att bara stå och vänta. Jag tog ett glas vin. Åt lunch.

Det hade hunnit bli sen eftermiddag.

Och eftersom det gått så lång tid i total tystnad från henne hade jag mer eller mindre slutat vänta mig något alls.

Så plötsligt hörde jag hennes sms-signal. Den där personliga, signifikativa tonen.

Och jag hoppade faktiskt till. Bokstavligt. Av förvåning. Det var nästan den kroppsliga reaktionen jag minns först. Som om något man mentalt stängt av plötsligt återkom.

Sms:et började:

– Du känner mest och vet bäst….

Bara den inledningen var så typiskt henne.

Gåtfull. Nästan poetisk. Som om hon öppnade från sidan istället för rakt fram.

Jag läste vidare. Och det som gick att utläsa var ganska tydligt. Hon hade tänkt på mig. Saknat mig. Och, kanske mest oväntat av allt, skrev att hon älskade mig.

Ord som användes sparsamt av henne. Så när de kom vägde de.

Jag svarade att jag tänkt på henne. Saknat henne. Älskade henne. För evigt. Vilket var sant. Och där någonstans stod det. Det bestämdes inget.

Ingen dramatisk försoning ännu en gång. Ingen plan. Ingen resolution. Bara ett konstaterande, nästan, att känslor fanns på båda håll.

Det var just därför sms:et betydde så mycket. För efter veckor av tystnad kom det inte som argument. Inte som försvar. Inte som anklagelse. Utan som något mjukare. Nästan ett livstecken från under allt det där.

Det märkliga var att så lite egentligen sades. Och ändå öppnade det mycket. För i en relation där så mycket handlat om motsägelser kunde ibland just små klara utsagor väga mest.

Jag älskar dig. Jag saknar dig. Tre ord jag nästan glömt hur det kändes att få.

Och där, på Söder med ett glas vin medan bilen stod på verkstad, satt jag plötsligt och läste något jag nästan inte längre trodde skulle komma.

Det var ingen upplösning. Men det var ett brott i tystnaden.

Och ibland är det mycket.

Jag intog samma inställning som vanligt när hon efter lång frånvaro ännu en gång hörde av sig.

Tog emot henne. Förbehållslöst. Öppna armar. Med kärlek och tacksamhet. Som jag gjort alla dom andra gångerna.

Som jag troligtvis skulle komma att göra för evigt.

Oavsett allt annat.

Daterat Nu

Sex månader senare kom fortfarande hennes namn i inkorgen…

– 23:e Juni 2026 –

Jag satt mitt i allting.

Allting jag inte förstod.

Jag försökte summera fyra år.

Från början.

Hon hon ville prata i telefon direkt efter att vi bara skrivit några rader. Eller hur hon efter bara några kvällars samtal på flera timmar, ville komma och hälsa på pga hur hon kände. Någonting speciellt. Eller hur magiskt det var för oss båda redan från första sekunden.

Under fyra år hann vi göra mer tillsammans än många människor gör under ett helt förhållande. Vissa inte ens under en livstid tillsammans.

Resor. Midsomrar. Julbord. Tallinn. Restauranger. Vardag. Trädgård. Projekt. Skratt. Bråk. Försoningar. Kärleksgåvor. Den aldrig sinande åtrån. Raseriutbrott. Kryssningar. Konstutställningar. Svartsjuka. Kvällarna i soffan. Kvällarna vid brasan. Bio. Promenader genom Stockholm hand i hand. Åtskilligt av dem alla.

Flera gånger sa hon att hon aldrig mer ville se mig. Flera gånger var hon klar. Flera gånger var allt över.

Ändå var det nästan alltid hon som återkom.

Ett nytt samtal.

Ett nytt sms.

En ny biljett.

Ett nytt besök.

Ett nytt försök.

Det var därför jag till slut slutade förstå skillnaden mellan ett avslut och en paus.

Frågan om varför jag stod kvar har många ställt mig.

Man skulle kunna beskriva det som en relation.

Man skulle kunna beskriva det som en epok.

Men inget av orden kändes riktigt tillräckligt.

Om man trodde på sådant kanske man skulle tala om Twin Flames. Två människor som fortsätter dras mot varandra oavsett avstånd, tid eller konsekvenser.

Jag visste inte om jag trodde på sådant.

68259 sms.

12137 mail.

Tusentals bilder.

Dagböcker.

Anteckningar.

Resor.

Midsomrar.

Gåvor.

Julbord.

Bråk.

Försoningar.

Ännu en kväll i hennes soffa. Med pussar och kramar. Dagen, veckan, eller kanske månaden, någon gång timmen, efter det värsta bråk man kunde ha skådat.

Och en kärlek som, hur man än valde att beskriva den, varit alldeles för stor för att avfärdas som betydelselös. Snarare kanske livets stora kärlek. För oss båda.

Ändå satt jag där.

Fortfarande med samma fråga.

Jag tittade på hennes mail.

Daterat nu.

Senare delen av Juni 2026.

Jag försökte ännu en gång förstå varför människor som lämnat andra fortsatte hitta vägar tillbaka till varandras liv.

Kanske var det just det som gjorde mig så förvirrad. Känslan av att kärleken tagit slut så många gånger. Och ändå aldrig riktigt gjort det. Eller kanske någonsin skulle komma att göra det.

Hypervigilans

Jag vet fortfarande inte om jag hade rätt. Jag vet bara varför jag började undra...

Hypervigilans. Vi använde oss ofta av det ordet i studion. Lite på skoj. Men med allvar bakom.

En trasig kabel. Nåt fel. Plötsligt hörde man nåt. Och när man väl hört det. Hittat vad det var. Den där micken på en trumkanal som uppförde sig konstigt. Bara ibland. Då började man leta efter det. Man hörde det flera gånger. Eller trodde man hörde.

Problemet med hypervigilans är att den inte alltid har fel.Tvärtom.

Den uppstår ofta därför att någonting faktiskt har hänt. Det är därför den är så svår att bli av med. Om kabeln aldrig hade brustit hade jag aldrig börjat lyssna efter felet. Om mikrofonen aldrig hade knastrat hade jag aldrig lagt märke till varje liten avvikelse.

Men när man väl hört det första knastret förändras allting.

Då börjar man lyssna. Inte för att man vill. Utan därför att man inte längre kan låta bli.

Det är där hypervigilansen blir så förrädisk. För den hittar ibland fel som inte finns.

Men den uppstår nästan aldrig utan anledning.

However…

Bara en komplett idiot skulle fortsätta spela in under samma förutsättningar. Utan att åtgärda felet som inträffade ibland. Fortsätta tro att man hörde det. Leta efter det. Låt efter låt efter låt. När den enkla lösningen var att åtgärda problemet. Sedan fortsätta spela in. Med alla tvivel undanröjda.

– 16:e – 22:a Juli 2023 –

Dagen efter vår picknick började bra.

Hon skickade mig sms;

– Älskar dig 
– Tycker bäst om när du säger på estniska 
– Armastan sind
– På riktigt
– Vad tror du?
– Jo…

Hon var på väg till den lilla mellansvenska staden. Träffa sina barn. Arbetsintervju. Arbetsintervjun ledde såklart samtalet till husannonsen🔗 hon skickat.

Vi var tillbaka på hennes flyttplaner;

– Önskar jag varit del av ”flytta-planen” 🙏🏻
– Inte säker att jag ens flyttar . Kan inte blanda in i mina flytiga icke säkra planer 
– Hade velat veta och vara del. Vill leva med dig 

Där någonstans tyckte jag att jag uttryckt mina känslor, vilja och intention ganska solklart. Jag förstod inte riktigt varför vi inte kunde diskutera det ens övergripande. Även om ingenting ännu var bestämt. Bara någon sorts heads up för två människor som trots allt levt inpå varandra på nåt sätt. I nu över ett år. Någon sorts ”letter of intent”.

Jag hade under vårt år ofta frågat om hennes barn. Visat intresse. Jag tog upp det igen. Bara som en sån ”i fall att”. Om hon ville inkludera mig i sina planer. Sitt boende. Sitt liv. Att barnen var välkomna. Respekterade. Rättvist och omtänksamt behandlade. Givetvis. Den enkla härledningen att jag älskade henne, och därför även hennes barn.

Hela husfrågan. Allting. Det bara gled.

Jag kanske inte borde. Men jag gjorde det ändå. Hennes hemlighetsmakeri kring ekonomin. Jag ville ställa det som klartextfråga.

Så jag skickade frågan i sms;

– Har du lånat av ditt ex till din lägenhet? Är han på något sätt inblandad i ekonomin?

Det kom inget mer svar från henne den dagen.

Det var just allt det där jag upplevde som hemlighetsmakeri. Jag är absolut inte den som pratar pengar hur som helst med vem som helst. Finns ingen anledning. Men inom den närmsta kretsen var någon sorts ”normalt socialt samtal med information give or take” helt naturligt.

– Jag har fått en ny lägenhet från första Februari. 3:a i Segeltorp.
– Grattis! Kul! Vad får du pröjsa?
– Landar på 9-10 lax i månaden
.

Men med henne kom aldrig ett enda rakt svar.

– Vad har du för månadsavgift till föreningen?
– Ganska hög…
– Hur mycket fick du ge?
– För mycket…

Eller nytt jobb;
– Grattis! Vad roligt! Är det bra lön?
– Sådär…
– Vad innebär det? Vad får du typ?
– För lite…

Som sämst kunde ”svaret” vara bara ordet ”Pengar”.

Men det gick igen i många saker. Frågade jag var nya arbetet låg kunde svaret vara ”Kungsholmen”. Övergripande. Eller bara övergripande ”södra sidan stan”. Som sämst hade hon svarat Kungsholmen fast det senare på hösten visade sig arbetet låg precis ovanför Roslagstull. Och vad jag visste låg Roslagstull inte på Kungsholmen.

Jag förstod inte. Min transparens gentemot henne var att betrakta som total. Det som för mig hade känts fullständigt naturligt redan från förra sommaren. Redan från våra första samtal. Nycklar till mitt hem. Inloggning till min dator. Till min mobil. Allt. Min Iphone fick hennes födelsedatum som kod så hon skulle ha lätt att minnas.

Det var faktiskt en annan sak jag kom att tänka på. Hur absolut lättvindigt jag räckte henne min telefon och hon gick berserk av svartsjuka. Hon hade aldrig någonsin i sitt liv givit mig sin telefon olåst. Än mindre givit mig koden. Aldrig.

17:e Juli

Jag återupptog våra sms nästa dag;

– Vad ska du hitta på idag då?
– Intervju och träffa dottern 

Hon bodde hos sin son sa hon. Ca 4-5 mil från staden där dottern bodde hos sin pappa. Närmare 18 på kvällen kom sms att hon var på väg mot dottern. Hon hade inte sagt var intervjun var. Eller var det arbetet exakt låg. Men uppenbart hade hon redan varit på den.

Så. Antingen var intervjun runt där sonen bodde. Eller om den var runt där dottern bodde – då hade hon åkt fram och tillbaka under dagen. 4.5 mil enkel resa. Eller så fanns den inte. Jag vet inte.

Hon och dottern skulle bara ”hänga på stan och umgås”. Inte med pappan. ”Dom umgicks inte”. Jag frågade om hon ville prata senare. Absolut, svarade hon.

Vi hade ett bra samtal första kvällen. Kärleksfullt. Intimt. Önskade varandra godnatt och la på.

18:e Juli

Nästa dag var betydligt glesare på sms. Något enstaka. Jag ringde henne runt 20-tiden. Inget svar på första samtalen. Sedan ringde hon tillbaka. Lät stressad. Precis samma mönster som senaste gången hon var där. Hon gick uppenbart. Utomhus. Hon kunde inte prata sa hon. Vi sa hej. Jag sa puss. Hon besvarade inte. Jag skickade sms och frågade om hon inte hörde att jag sagt puss. Fick genast ett hjärta tillbaka. Sedan försvann hon till nästa morgon runt 10. Ovanligt sent för att vara hon.

19:e Juli


– Go’morgon 🌞☕ eller vad det nu är… Ha en fin dag idag! Kramar ❤
– God morgon ❤️ Vad ska du hitta på idag?
– Vet inte … 
– Inte träffa dottern?
– Hon jobbar,  kanske senare

Hennes senare sms gjorde gällande att hon var i skogen. Plockade bär och svamp. Det var inget konstigt med det egentligen. Förutom hennes selfie hon skickade. Jag har aldrig sett en så snyggt klippt Tujahäck i en svampskog. Men vad vet jag. Jag gick inte ofta i skogen.

– När slutar dottern då?
– 19
– Vad ska ni hitta på idag då?
– Vet inte 

Vi skrev till varandra runt 19-20. Dottern nämndes aldrig, men det kändes som deras gemensamma aktivitet idag hade blivit inställd. Dottern slutade ju 19 och nu var Kärleken hos sin son.

Plötsligt kom sms att hon ville ringas. Nu. På en gång. Hon skulle lägga sig tidigt. Absolut för min del. Gärna.

Egentligen hade det inte behövt vara någonting konstigt. Inte alls. Det var bara dom där små bitarna. Att hon inte svarat när jag ringde under gårdagen. Att hon sedan låtit stressad och varit ”ute någonstans”. Som att samtalet behövde klämmas in i en liten lucka. Precis samma omständigheter som dagen innan. Precis samma omständigheter som hennes förra resa🔗. Att hon försvann och inte hörde av sig förens mycket senare än den tid hon vanligtvis brukade vakna. Och nu – ville prata tidigt. Nästan som för att gardera sig emot att jag skulle ringa senare.

Det kunde ha varit ingenting. Kunde ha…

Och det var aldrig kopplat till när hon var hos sin son. Det var alltid kopplat till när hon skulle vara med sin dotter. Eller som jag kopplade det – när det var mer kopplat till hennes ex🔗. Eller den lilla mellansvenska staden.

Samtalet var kort. Det avhandlade iprincip bara att hon inte ville inkludera mig i planerna om sitt framtida boende. Och att hon kände vår närhet var borta. Utan förklaring. Bara den meningen.

Vår närhet var borta.

Jag skickade några sms. Beklagade att hon kände som hon sagt hon gjorde. Men efter 20:00 var det tyst. Borta. För att återkomma nästa morgon. Inte alltför tidigt. Igen.

20:e Juli

– Go’morgon 🌞☕ Önskar dig en fin dag! 🌷Saknar dig ❤
– God morgon! Hoppas du får  en fin dag! ☀️Saknar dig 🥺 Älskar dig ❤️ Vad ska du hitta på idag?
– Träffa dottern 
– Är honledig så ni kan hänga hela dagen ? 🥰
– Vi ses senare
– Vad ska du göra innan då? Plocka bär? 🥰
– Kanske 

Senare skickade hon en bild på sig och sin katt. Nu boendes hos dottern sedan hennes Italienvistelse🔗;

– Här sitter vi
– Åh” Fina kissen! 
– Idag är han inte sur på mig
– Var dottern ledig idag?
– Nej
– Är du ensam där alltså?
– Nej
– Jaha är sonen är med?
– Nope
– Vem är du där med då?
– dottern

Jag kanske är korkad. Blygsamma Wechsler 130. Men jag fick det inte att gå ihop. Om dottern jobbade. Varför satt hon då hemma hos henne. I sitt gamla hus. I sitt ex hus. Dottern skulle jobba. Klockan var uppenbart bara två på eftermiddagen. Hon var uppenbart hos sin katt. Hos dottern. Hos sitt ex. Hon var inte ensam. Sonen var inte med. Och plötsligt var hon där med dottern.

Plötsligt skickade hon bilder på mat. Mängder med mat hon lagat. Sa det var till dottern. Bara.

Hon hade berättat att pappan. Exet. Ofta reste. Inte alls tog hand om hemmet. Att det såg fördjävligt ut. Lyx. Men skitigt och stökigt. Jag hade frågat om hon tog hand om det när hon var där. Det blev någon sorts paradox. Om hon städade för dotterns skull eller åt sitt ex. Och lagade mat. Fanns maten – åt han inte av den?

Det fanns många frågor som i en lite öppnade kommunikation från hennes sida höst trolig aldrig någonsin hade uppstått. Av den enkla anledningen att dom samtliga kunde betraktas som en del av vardagssamtalet mellan två personer i relation sedan drygt ett år. Men nu var det inte så.

Och därför;

Dom olika sakerna. Mönster. Busstider som verkade märkliga mellan den mellansvenska staden och sonens boende. Busstider som inte riktigt gick ihop med transportörens egna angivelser. Tysta kvällar. Sena morgnar dagen efter. Detaljer jag la märke till dom här dagarna i hennes agerande kontra hennes geografiska och praktiska närhet till sitt ex. Jag nämnde dem aldrig för henne.

Förvisso hade hon sagt det varit avslutat sedan länge🔗. 2012. Med undantag av när dom ”skulle försöka igen för dotterns skull”. 2015. Jag hade trott henne. I alla fall när hon berättade det under första månaden vi kände varandra. Att det var totalt avslutat.

Jag nämnde dem aldrig för henne. Inte för att jag inte såg dem. Utan för att jag såg dem alltför tydligt. Jag visste exakt vart det samtalet skulle ta vägen.Till samma plats som alltid. Bråk. Försvar. Förnekanden. Och ytterligare en kväll som slutade sämre än den började.

Nästa gång vi hördes av hade klockan blivit 22. Jag frågade om hon var på väg till sin son. Där hon sa att hon bodde. Där hon sa att hon sov.

Jag frågade om hon var på väg ”hem”. Fick svar:

– Ja, väntar bussen 
– Är det säkert gå från station till sonen? 
– Vet ej. Kan ringa när jag promenerar
– Ring innan du går av då? Så kan vi prata 
– Japp❤ Vill inte väcka
– Jo… din säkerhet är viktigt 
– Älskar dig 

Vis av skadan 10 år tidigare. En kvinna jag kände och senare hade en relation med hade ringt mig på väg hem från krogen. Jag hade varit på Obaren. Missade hennes samtal. 20 minuter senare blev hon våldtagen. Av två. Hade jag svarat hade det kanske inte hänt.

Hon ringde mig innan hon gick av bussen. Vi pratade hela vägen till dess hon var innanför dörren. Jag förstod hon aldrig skulle tala om adressen men bad henne i alla fall säga i vilken riktning från busstationen hon gick. Om…

Vi pratade om allt möjligt. Jag frågade om när hon trodde hon skulle åka hem. Kanske Fredag kväll. Kanske Lördag. Jag frågade om hon ville gå på date endera dagarna. Beroende på när hon kom hem. Det kunde hon tänka sig.

Vi sa godnatt när hon stängt sin dörr.

21:a Juli

Nästa morgon kom ett tidigt sms;

– Go’morgon 🌞 Ha en underbar dag! Älskar dig ❤️
– God morgon! På väg till city att handla… sen beror det på vädret 
– Vad ska du handla i city? 
– Det får du se… 🤣
– Oi, vad är det? Hatt? 
– Åker du hem idag?
– Jag tror det men inte säker
– Du vet inte när i så fall?
– Nope,  sent isåfall 
– Kanske hinner med ett glas vin och en promenad? 
– Om jag blir sen orkar inte
– Date i morgon annars? 
– Ja, om jag är tillbaks

Hon trodde hon skulle åka hem idag. Och då orkade hon inte. Så långt var jag med. Så långt förstod jag. Verkligen. I så fall kanske en date i morgon? Ja. Om hon var tillbaka. Så antingen åka idag. Eller eventuellt inte ens i morgon utan övermorgon?

Jag vet inte. Men någonstans fick jag en känsla av att hon inte ens visste själv. Och för att det inte var hon som bestämde.

Mina ärenden på stan. Ja. Det hon sagt om Tom Ford🔗. Tobak/Vanilj. Och en liten annan sak. Kilade förbi och köpte mina initialer i guld.

Jag vet. Urbota korkat. En kvinna jag älskade. En kvinna vackrare än allt. Men även en kvinna som enligt sig själv var nästanmonogam. Även en kvinna som sa hon var singel om andra män frågade.

För all del. Köp en väldoftande parfym till henne. Vill du toppa din idioti. Köp dina initialer i guld till henne. Till en kvinna som dolt dig i alla sammanhang sedan ett år tillbaka. Bara bär sin förlovningsring för ett fotografi. Hon kommer säkert bära dina initialer runt halsen varenda dag. Eller inte alls. Jag kände mig som den där killen som ingen någonsin skulle ta emot ett börstips av.

Jag hade skrapat på ämnet i sms. Sagt jag hade en liten present. Eller två. Att dom var dåliga. Och egentligen mest för mig. Lite kryptiskt. Min humor. Svart. Och ifrån att mina presenter var dåliga kom hon in på att hon var dålig. Påverkade mig negativt. Att jag var negativ.

Hon skickade en selfie. Jag svarade:

– Sa oled nii ilus
– Tänan Tänan 
– Minu südamest
– ❤

Jag önskade min estländska kunde ha snabbat på, så den blev en bättre upplevelse. Jag insåg jag var ljusår ifrån fungerande kommunikation Jag fortsatte på svenska;

– Blev det hem i kväll?
– Ja
– När är du hemma då
– Vid 22
– Ett glas vin?
– Orkar inte…🥺
– Vill du ses i morgon? 
– Ja, om det inte blir för sent. 
– Vill du sova hos mig?
– Vill sova hemma
– Får jag sova hos dig?
– Måste vila ut mig innan jobbvecka
– Blev det hem i kväll?
– Ja
– När är du hemma då?
– Vid 22
– Ett glas vin?
– Orkar inte…🥺
– Vill du ses i morgon? 
– Ja, om det inte blir för sent. 
– Vill du sova hos mig?
– Vill sova hemma
– Får jag sova hos dig?
– Måste vila ut mig innan jobbvecka

Jag förstod om hon skulle vara trött efter resan om det blev sent samma kväll. Hon tackade ja till date dagen efter i så fall. Med brasklappen ”får inte bli sent”, där jag upplevde ”sent” som nästan forcerat avslut. Hon ville inte sova ihop för att hon var tvungen vila ut. men absolut inte en enda morgon från den tid vi tillbringat tid tillsammans på gården indikerade minsta lilla signal av att inte vara utvilad.

Helheten gav mig en känsla av ursäkter. Oavsett om svaret på om hon ville gå på date var uttalat ja.

Därifrån gick det fort. Från en vecka som till övervägande merpart varit fylld av hjärtan. Fylld av tänker på dig. Fylld av saknar dig. Fylld av älskar dig. Plötsligt var vi någon helt annanstans.

Hon kallade saker för utpressning. Började definiera vilka av ”alla mina fel” som gjorde att hon inte kunde sova. Vi kom in i Loopen. Hennes nästanmonogam. Singel om andra män frågar. Plötsligt var allt inställt.

I min strävan att försöka dra ner på alkoholen som hon ville hade jag tämligen begränsat hemma. Och just nu kände jag bara ”sätta mig i ett hörn i en bar och bara supa till dess det blev svart”.

22:a Juli

Skickade henne sms 05:48

– Varsågod…

Min Uber hade stannat till utanför henne. Jag hade kastat upp en påse med hennes presenter på hennes balkong. Åkt hem.

Svar kom inte fören strax efter 18;

– Tänk att enligt dig är det helt ok att sparka på soptunnor, bli arg när man ber prata tyst, demonstrativt slänga i sopor sk. ”Presenter från hjärtat” på min balkong och inte kunna vänta tills samtal och träff som vi hade bestämt… och neka svartsjuka dock ta upp dagligen någon obefintlig annan
– Sparkade gjorde jag för att du malde på om samma svartsjuka en timme oavbrutet. Du som visat svartsjuka 🔗 och sedan försökt förneka den. Inte jag! Jag har ställt raka sakliga frågor. Du har dolt saker. Så kom inte och prata om ”min svartsjuka”. Det är FEL!
– Tycker att du borde tåla det som du utsätter mig
– Om jag utsatt dig för all förnekelse och hemlighetsmakeri du utsatt mig för hade du blivit galen 
– Vi hade bestämt till idag
– Ja jag trodde det. Jag ville det. Men du var ju så stressad…

Jag tänkte inte acceptera att hon kallade mina frågor. Frågor som endast existerade på grund av hennes konkreta agerande. Mannen som försvann🔗. Ta en öl med kompisar utan namn🔗. Hennes nästanmonogam. När hon försvann🔗 som så ofta. Hennes singel om andra män frågar, skulle komma att kategoriseras som ”Min svartsjuka”. Och dessutom definineras som ”vårt stora problem”. Inte en chans i hela helvetet. Punkt.

I synnerhet inte efter hennes agerande veckan innan🔗. Punkt. Ha mage att sätta en markerande spark på en soptumma i paritet till hennes utspel? Aldrig! Jag köpte det inte!

Jag borde tåla? Exakt vad menade hon? Försökte hon få sitt uppträde till att ha varit en utstuderad akt? Skådespeleri för att utsätta mig för ”min svartsjuka”? En svartsjuka som inte fanns. Det epitet hon försökte sätta på lågmälda raka frågor ställda av en anledning. Inte en enda människa på hela planeten som hade sett det skulle köpa den ursäkten. Det var ingen ”för att visa”. Det var svartsjuka på gränsen till bindgalen.

Jag kände hur mitt tålamod och ork började sina.

Jag fortsatte;

– Du kan stånga dig blå, men EN ENDA sak skapade alla problem och bråk – att du kategoriskt vägrade revidera ”du är singel om nån annan man frågar”, vägrade definiera ditt nästanmonogam-nonsense, trots att jag stod på knä och bad, bjöd på dater, gav dig nycklar till mitt hem, presenter, visade kärlek, och du bara pissade på mig. Meningen ”jag är upptagen” hade ändrat ALLT! Men du vägrade. Både uttrycka meningen och ta ansvar för konsekvenserna av den.

Hennes slutliga sms kunde summeras till att hon ville lämna tillbaka presenterna. Och mina nycklar.

Efter 21 försvann hon.

Igen.

Hypervigilans.

Jag vet anledningen till varför jag såg alla de här sakerna. Anledningen till varför jag noterade dem. Anledningen till varför jag sökte aktivt vissa av dom. Och inte minst. Jag vet vad jag såg. Vad jag läste. Men. Det betyder att slutsatsen var sann.

Jag vet inte.

Men oavsett. Rätt eller fel slutsats. Sant eller falskt utifrån hennes faktiska agerande. Så var det en enda sak som låg till grund för att jag någonsin började se alla dom små detaljerna. Hennes egna agerande. Istället för att ta ansvar för det som i grund och botten kanske var 3-4 saker att reda ut.

Men kanske viktigast. Även om jag inte vet fakta, så vet jag hur jag kände inför dom saker jag upptäckte och vad jag då kom fram till var en eventuell realitet.

Ändå stod jag kvar.

Picknick

Hon gav mig några körsbär. Istället…

– 15:e Juli 2023 –

Det var första morgonen jag vaknade hos henne. Det var även första gången jag vaknade med henne och hon hade sovit påklädd.

Hon var kraftigt bakfull. Gjorde kaffe. Batteriet i min ecigg var slut. Abstinensen gjorde sig gällande.

Vi tog adjö. Varm kram. Jag gick förbi Coop. Köpte cigg. Beställde Uber. Satte mig på en bänk och väntade. Tog en cigg. Skickade en bild på platsen till henne. Hon förstod mycket väl var jag satt. Backen nedanför hennes hus.

– Hittat sittplats? 
– Ja… Hade jag haft batteri kvar hade nog bara ecigg funkat idag på morgonen… 
– Har du fått cigg? 
– Ja… men hade gått lika bra med bara ecigg faktiskt Tack du lät mig sova över 🙏🏻
– Självklart 
– Kom på det faktiskt var första gången 
– Du bara inte ville så gärna 

Det var inte riktigt sant att jag inte ville. Det hade bara blivit en ganska märklig situation.

Hon hade sagt hon kanske skulle åka till sina barn senare på Lördagskvällen. Eller kanske Söndag.

Jag slängde in en inbjudan för kvällen. Om hon inte skulle åka. Understryka att jag absolut förstod om hon ville åka till sina barn. Att det var en naturlig prioritet.

– Som sagt… om du inte kommer iväg idag, och är ledig i kväll så säg till om du har lust. Vi kan ju ses i förbifarten om inte annat, bara ta ett glas vin vid vattnet… behöver ju absolut inte bli sent
– Kan inte bli så sent 
– Skyldig dig en ryggmassage nu åxå 
– Tackar ja men skyldirär du inte
– Ok… erkänner väl jag gillar ge massage då 🤪
– Det misstänker jag
– Märks det?
– Ja! Kunde du sova hos mig eller kändes konstigt? 
– Sov gott tack! Ovant med dig klädd dock… van kunna hålla om dig närmare
– Förlåt att jag inte hade mat hemma
– Är väl ingen fara alls!
– Måste sova lite, har huvudvärk
– Hoppas du kryar! Ta en tablett och vila. Drick…

Jo. Jag älskade ge henne ryggmassage. Eller massage överlag. Mina händer älskade det. Mina ögon älskade det. Hela jag älskade det. Jag hoppades att hon märkte det. Att det inte var ”Minsta möjliga på förfrågan” utan att det kunde vara en timme av vilja. Lust. Åtrå. Kärlek.

Konstig att sova hos henne. Nej. Kanske bara inte dom omständigheter jag hade hoppats på.

Jag följde upp hennes huvudvärk senare under dagen;

– Hur mår huvudet? Tänkte precis på dig
– Bättre tack. Vad ska du äta?
– Vi får se hur det blir. Beror lite på om du åker eller är upptagen i kväll
– Jag vill gå i skogen
– Jag hade nåt nästan liknande i åtanke. Ledig och hungrig typ 20? Säg till…
– Vad betyder nästan
– Nästan betyder natur, vatten, mat, picknickkorg…

Jag skickade henne en bild på min picknickkorg. Den vi använt på vår första midsommar.

Hennes svar kom snabbt;

– 😍
– Utanför dig 19-20?
– Vart ska vi då?
– Det får du väl se? Date? Dresscode ”very casual”.
– Ja, vi kan ta en bit mat från den fina korg. Behöver jag ta med mig ngt?
– Gladare humör än avslut igår? 🤪
– Ses snart 😘

Uppenbart hade resan till barnen blivit uppskjuten. Men det fanns det ingen dialog om. Men vi hade en date.

Jag tillbringade resten av eftermiddagen med förberedelser. Försöka göra något riktigt fint och annorlunda för henne.

Men min s.k. humor var tvungen inflika någonting;

– Köpte varsin grillad korv på Statoil, och en stor Pucko. Drack halva och fyllde på med tequila!
– Blir vi bägge två puckos då?
– Var osäker på var det finns grönt i stan så jag köpte med en låda kattgräs!! Vi ställer den intill oss så blir det som picknick i det gröna…

Verklighetens förberedelser såg relativt annorlunda ut.

Jag hade förberett.

Filt. Korg. Bestick. Glas. Prosecco.

Maten hade jag fuskat med. Kolgrillen. Två olika rätter. Det hade blivit mitt bästa alternativ att ställas mot kallskuret eller grilla på plats.

Parkerade hos henne. Hon kom ut. Osminkad. Svart nagellack som hon måste målat under dagen. Rosa klänning. Vita sneakers. Jeansjacka. Vi tog en Uber till Djurgården. Blockhusudden. Längst ut. Bänkar. Bord. Havet. Perfekt väder.

Vi åt. Satt länge. Höll handen. Kramades. Pratade.

Sedan gick vi tillbaka mot Café Blockhusporten. Beställde en Uber.

Hon hittade ett körsbärsträd. Hoppade. Sträckte sig. Försökte nå. Plockade. Skrattade. Åt direkt. Körsbär efter körsbär. Som ett barn.

Det hade blivit kyligt. Hon hade lånat min stora svarta hoodie. Alldeles för stor. Köpt i L.A. Och ”väldigt L.A.” i sin stil. Passade inte nånstans. Men hon var söt i den!

Jag filmade. Det gick inte att låta bli.

Gjorde misstaget ställa fel fråga.

– Älskar du mig?

Inget svar. Hon tittade bort. Ut ur kameran. Jag frågade igen. Hon bytte ämne.

– Säg att du älskar mig?

Hon var tyst. Gav mig några körsbär istället.

Ubern kom.

Vi åkte hem till henne. Släppte av utanför porten. Hon vände sig om och vinkade. Flera gånger.

Jag åkte vidare hem.

Det tog inte lång stund innan hon skickade sms;

– Tack själv för fina romantiska dejten 💖 Älskar dig 
– Hoppas på ny date 
– 🤗
– Säker?
– Vadå säker?
– På att du vill ny date?
– Det tror att vi kommer att ha 
– Vill du ?
– Ja

Jag funderade på varför hon inte kunnat besvara frågan när jag filmade henne. Bara ett enkelt ”ja” som svar på om hon älskade mig.

Men kanske viktigast. Jag funderade på hur det kändes. Innerst inne.

Allt jag gjort för att ännu en gång försöka göra det till någonting speciellt för henne. En upplevelse. Ett minne. Av kärlek. Av omtanke. Och ovanpå det stunden i sig. Där vid vattnet.

Hur det kändes? Där innerst inne?

Kluvet. Väldigt kluvet.

Hon hade velat ses. Hon hade svarat nästan omedelbart på bilden av picknickkorgen. Hon hade kommit. Suttit där vid vattnet i timmar. Hållit min hand. Kramat mig. Skickat ”Älskar dig” senare samma kväll.

Det var inte handlingarna hos någon som inte ville ha mig i sitt liv.

Hon sa ofta att hon hade visat sin kärlek i handlingar. Det var sant. Jag hade fått åtskilliga och åter åtskilliga små tecken. Hennes handlingar. Handlingar som alla indikerade hennes kärlek. Hon hade helt rätt i det. Men det där andra. Att hon sa hon var nästanmonogam. Sa hon var singel om andra än frågade. Inte ville, eller kunde, stå för sin kärlek, för oss, öppet. Det var även det handlingar.

Så fanns där även allt det andra. Hon hade nycklar till mitt hus. Jag hade inte ens portkoden till hennes lägenhet. Jag kunde planera dagar, middagar, utflykter och helger. Köra genom stan med picknickkorg, filt och prosecco för att försöka skapa någonting fint för henne. Av kärlek. Av omtanke. Men jag hade fortfarande bara sovit hos henne en enda gång. Och när jag ställde den där enkla frågan vid körsbärsträdet blev det tyst.

Inte ett nej. Inte ett kanske. Inte ens ett undvikande skämt. Bara tystnad. Några körsbär i min hand istället. Det var det som gjorde mig så förvirrad. För om hon inte älskade mig hade allting varit enklare att förstå. Om hon inte ville ses. Inte ville hålla handen. Inte ville ha fler dater. Inte skickade ”Älskar dig” samma kväll.

Då hade det funnits en rak linje genom alltihop. Men det gjorde det inte.

Tvärtom. Kärleken verkade finnas där överallt. I sms. I närheten. I hennes vilja att träffa mig. I hennes sätt att söka sig tillbaka. Och just därför blev tystnaden så märklig. För frågan var kanske aldrig om hon älskade mig. Frågan var varför hon inte kunde säga det.

Om hon var rädd att det skulle hamna på Facebook var nästa fråga lika självklar som obekväm. Varför? Varför skulle det vara ett problem? Vem var det som inte fick se? Vem var det som inte fick veta? Varför fick någon inte se eller veta? Varför kunde hon skriva orden i ett sms några timmar senare, men inte säga dem där vid vattnet?

Varför kunde hon visa kärleken, men inte stå för den?

Jag hade inget svar. Men jag hade börjat ana att det inte var kärleken som saknades. Kärleken verkade tvärtom finnas där nästan överallt.

I sms. I närheten. I hennes vilja att träffa mig. I hennes sätt att söka sig tillbaka. Det var någonting annat som saknades. Eller var det någonting annat som fanns? Någonting som stod i vägen. Och det var kanske just det som gjorde mig så förvirrad.

För jag satt inte med en människa som inte ville ha mig. Jag satt inte med en människa som inte ville ses. Inte med en människa som undvek mig. Tvärtom.

Hon sökte sig tillbaka hela tiden. Hon ville ses. Hon ville ha fler dater. Hon skrev att hon älskade mig. Hon höll min hand. Hon kysste mig. Men samtidigt fanns där en osynlig gräns som jag aldrig riktigt förstod. Som om kärleken hade två olika versioner. En som fick finnas mellan oss. Och en annan som aldrig riktigt fick finnas inför resten av världen. Och ju mer jag försökte förstå den gränsen, desto mindre förstod jag den.

Om hon inte älskade mig hade allting varit enklare. Om hon inte ville vara med mig hade allting varit enklare. Om hon hade dragit sig undan hade allting varit enklare. Men det gjorde hon inte. Hon kom närmare. Samtidigt som någonting höll henne tillbaka. Och jag visste inte vad det var.

Var det rädsla? Skam? Någon annan? Någonting från hennes förflutna?Någonting hos mig? Älskade hon mig som individ samtidigt som jag inte passade in i mallen för vad som var en adekvat partner i förhållande till vad hennes önskvärda image krävde? Det där hon sagt om att ”hon sökte en partner som bodde på Kungsholmen”.

===
Älskade hon mig som individ samtidigt som jag inte passade in i mallen för vad som var en adekvat partner? Samtidigt som jag inte riktigt passade in i bilden av hur hennes liv skulle se ut?

Jag visste inte.

Men tanken slog mig. Hon hade ju sagt det själv. Att hon sökte en partner som bodde på Kungsholmen. Inte en man i ett hus ute på landet. Eller senare i ett litet radhus i förorten. Inte en man som skrev böcker. Inte en man som spelade in skivor. Inte en man som sa exakt vad han tyckte med total avsaknad av all politisk korrekthet. Inte en man som ställde frågor när saker inte gick ihop. Inte en man som knåpade ihop trasiga jeans, om än för 3000 spänn dock trasiga, med Jean Paul Gaultier och Versace, konstiga boots, märkliga hattar och jackor som såg ut som dom kom från USAs inbördeskrig. Utan enkelt. Platt. Trist. Med tydliga signaler. Bank och finans! Framgångsrik!

Var det möjligt att hon älskade mig, men samtidigt önskade att jag var någon annan? Att kärleken fanns där, men att verkligheten inte passade ihop med bilden av hur livet borde se ut? Jag visste inte. Men frågan lämnade mig aldrig riktigt.

Jag visste inte. Jag visste bara att jag stod mitt i en kärlek som verkade existera från alla håll samtidigt. Och ändå inte fullt ut.

Det var nog där frågorna började växa på allvar. Inte därför att kärleken saknades. Utan därför att den fanns.

Så hur kände jag mig? Innerst inne?

Kluven.

Jag hade haft vad som hade kunnat bli en helt underbar dag med kvinnan jag älskade över allt. Om hon bara hade kunnat säga det lilla ordet ”ja” när jag frågade om hon älskade mig. Trots att jag filmade.

Name Rage

När ärliga förklaringar blir bevis spelar sanningen inte längre någon roll…

-15:e Juli 2023-

Vi reste oss från bänken. Fortsatte längs Norr Mälarstrand.

Mitt på stråket stod sådana där face-in-hole boards – figurer där man sticker in ansiktet och blir någon ur, i detta fallet, Emil i Lönneberga.

Hon sprang fram som ett barn. Från figur till figur. Skrattade. Gjorde miner. Stoppade in ansiktet i den ena efter den andra. Jag fotograferade.

Det fanns någonting otroligt barnsligt och lyckligt i hennes ansiktsuttryck.

Det finns något nästan outhärdigt i att veta hur snabbt lycka kan gå sönder.

Hon ville se bilderna. Jag gav henne telefonen.

Och där.

På mindre än en sekund.

Som en tändsticka mot torrt gräs.

Hon öppnade min Facebook, Jag tror av misstag.

En kvinnas profilsida låg uppe.

Bara hennes profilbild.

— Vem är det där?
— Varför har du en bild på henne?

Jag försökte förklara.

Det är inte min bild.

Det är hennes profilbild.

För sent.

Logik hade redan lämnat rummet.

Man kunde nästan höra luckan slå igen.

Hon blev ogenomtränglig.

Det där läget där inget längre når fram.

Jag försökte förklara. Mer.

Först förklara sammanhanget. Övertydligt. Som alltid. Som jag var. Som jag är. Hon hade varit en väns +1 på min födelsedagsfest. Jag tror 2017. Oklart. Samma bord. Trevlig diskussion. Hon jag och min dåvarande flickvän. Vi hade blivit vänner på FB. Vi hade setts två gånger sedan dess. En konsert. Ett glas vin. Som bekanta. Jag hade hjälpt henne snygga till hennes profilbild för flera år sedan. Eftersom det framkommit jag var ganska kompetent med Photoshop.

Resten av promenaden. Över en timme. Blev ett enda långt förhör. Till att börja med.

— Har du legat med henne?

— Vill du ligga med henne?

Jag fortsatte svara. Ärligt. Jag fortsatte försöka förklara. Att jag iprincip inte visste så mycket. Vi hade extremt random kontakt via FB. Jag försökte utveckla. Vara precis. Vara exakt. Att min info var bristfällig. Precis som mitt intresse. Jag hade sett hon varit på resa. Med sin sambo.

Plötsligt var det inte frågor längre. Det var påståenden. Anklagelser.

— Men sambo behöver ju inte hindra! Ni kan ha trekant! Kåta snygga (kvinnans namn) tycker om stora kukar. Helst många samtidigt!

Jag. Mitt dumma fä. Försökte parera. Med sanningen. För att döda påståendet om trekant. Försökte förtydliga. Berätta. Att tydligen hade det tagit slut med sambon. Försökte understryka. Jag visste inte. Av en enkel anledning. Jag var inte intresserad. Det gjorde ingenting bättre.

— Ja men då kan du ju passa på knulla (kvinnans namn) nu när hon separerat!

Samma namn. Nya påståenden.

Om och om igen. Samma namn. Nya anklagelser. Samma tema.

Om och om igen. Nya anklagelser. Samma tema. Samma namn.

Som ett borr.

Hennes röst blev mer och mer hånfull. Tillsammans med ett hånfullt minspel. Yviga gester. Olika juckande rörelser. Och där rök rosorna.

— Knulla (kvinnans namn)!

— Å så skööööönt att knulla (kvinnans namn)!

— Fint långt blont håååååår! Åh va sköööööönt att stoppa kuken i (kvinnans namn)!

Det ekade mot husen på Norr Mälarstrand.

— Det är henne du drömmer om!

— Ska du inte åka till henne nu då? Knulla (kvinnans namn)!

Jag försökte förklara. Ingen jag umgicks med. Ingen historia. Ingen affär. Ingenting. Absolut inget ”knullande”. Aldrig varit aktuellt. Skulle aldrig bli.

Det gjorde allt värre. Varje förklaring blev nytt bränsle. Varje dementi ett bevis.

Det fascinerande med svartsjuka i affekt är att den inte söker sanning.

Den söker bara mer material.

Och hon gick på.

Obevekligt.

Inte en mening utan kvinnans namn.

Inte en enda.

— Sköna fittan (kvinnans namn)

— Åh (kvinnans namn) suger kuk så bra! Det gillar du ju!

Oavbrutet.

Hon övergick till att avbryta mig med bara kvinnans namn om jag sa minsta ord så jag slutade säga någonting.

Hon fortsatte.

— Kåta (kvinnans namn) kåta (kvinnans namn) kåta (kvinnans namn).

Över en timme. I streck.

Norr Mälarstrand är ganska lång när man går i anklagelser.

Till slut fick jag nog.

Vi passerade en papperskorg.

Jag sparkade till den.

Inte hårt.

Men tillräckligt för att höra metall tala.

Och sa:

Hör jag hennes satans helvetes djävla förbannade namn en enda gång till så tar det faan hus i helvete!

Det blev naturligtvis bevismaterial.

Nu jag inte bara knullade med kvinnan.

Nu var jag våldsam också.

Anklagelserna blandades med frågor.

Ämnet blev ett nytt.

— Tänker du sparka på mig med?

— Jag känner mig inte alls trygg med dig och din våldsamhet!

— Nu kom din rätta sida fram. En våldsam och elak man!

På en hade en kväll som börjat med Emil i Lönneberga slutat i polisprotokoll inuti någons fantasi.

Det var nästan stor konst i det.

Hur oskuld kunde bli skuld så fort.

Hur ett barnsligt skratt i träfigurer kunde mynna ut i förhör och anklagelser om otrohet.

Hur ett barnsligt skratt i träfigurer kunde mynna ut i fula gester kring sex. I hån. I anklagelser och påståenden totalt tagna ur luften.

Och kanske var det där jag började förstå något jag länge missat:

Att vissa människor inte blir rädda när de ser hot.

De måste skapa ett.

Sista biten hem till henne. Efter papperskorgen. Tillbringades i total tystnad. Med ett fysiskt avstånd på ett par meter gick vi hem mot henne.

— Varför följer du efter mig?!

För att klockan var nästan 4 på natten. Jag tänkte inte låta henne gå ensam. Jag tänkte följa henne till dörren. Det var trots allt en date. Då gör man så. Sedan skulle jag beställa en Uber.

Slutligen satt vi på gräsmattan utanför hennes hus. Uber dröjde. Hon andades långsammare. Rösten var tillbaka i normalläge. Jag hade satt mig ett par meter ifrån henne. För att visa jag inte hade någon ”tendens till att angripa henne som om hon var en papperskorg”.

Hon flyttade sakta närmare.

Hon frågade om jag ville sova med henne.

Från ingenstans.

Självklart ville jag det. Men det sa jag inte. För jag förstod inte. Så jag tvekade.

Två månader sedan jag var hemma i stan igen. Hon hade fått nycklar till mig. Jag inte ens hennes portkod. Inte en enda kväll hade hon bjudit in mig. Inte en enda natt hade jag fått sova över i hennes lägenhet.

Och nu. Av alla tillfällen. Nu kom frågan.

Jag sa slutligen ja.

— Ja gärna!

Vi gick upp till henne. Vi gick och la oss.

Hon påklädd.

Vad ingen av oss visste då var att kvinnans namn, ”Plus Ett”, senare skulle komma att bli ett mer eller mindre konstant inslag i Kärlekens svartsjukeutspel. Och att jag kategoriskt, utan undantag, skulle komma att bemöta dem alla med samma två svar: ”byta nummer på krogen på fyllan och gå på date” och ”gå på date med våldtäkts-exet”. En upprepning som under 2025 skulle komma att skickas i sms kanske absurda tjugo gånger om dagen. Min motreplik skulle bli mekanisk och repetitiv. Givetvis.

Hon gav sig inte. Jag gav mig inte.

Mellan Midnatt & Katastrof

Det farligaste med katastrofer är att de sällan presenterar sig i förväg…

Till min stora förvåning, och ännu större glädje, hade hon plötsligt svängt 180 grader. Igen. På 1 minut. Tackat ja till en date samma kväll hon kom hem.

Jag hade bokat bord. Meddelat henne tiden. Köpt rosor. Gjort mig i ordning. Beställt Uber.

Jag var i tid för bordsreservationen. Förklarade läget för hovmästarinnan. Att min date var på gång med eventuellt kunde bli lite sen. Hon skulle komma hem runt 22. Det fanns bara reservation för 22:45. Jag ville inte hon skulle känna stress.

– Jag går in och verifierar så kommer du när du kommer
– Ja, kan inte trolla… kommer så fort jag kan
– Inget prob . ”Casual” ok för öl/drink snax?
– Absolut 

Om jag var casual ska jag kanske låta vara osagt. Jag var givetvis uppklädd inför en date. Men jag tog elcyklarna från vår förra date i beaktande. Samt att det ju faktiskt tenderade bli sent. Och inte en ”absolut helkväll”.

Så småningom hörde hon av sig. Hon var på gång. Frågade om jag fått plats. Jag hade inte bokat en Uber åt henne eftersom tiderna var lite svävande. Retrospektivt kom jag på att jag hade glömt fråga vad den kostade och glömt swisha henne för den. Men kanske ingen är perfekt. Trots allt.

Svart klänning. Med vita och lila blommor. Vita sneakers. Uppsatt hår. Hon hade kanske siktat på casual och att det skulle gå fort att göra sig i ordning, men det fanns ingenting casual i hennes aura. Hon syntes genom hela restaurangen när hon gick längs rampen som ledde upp från entren.

Jag reste mig. Gav henne en kram. Gav henne rosorna. Drog ut hennes stol.

Tapas är perfekt när man inte riktigt vet hur hungig någon egentligen är. Men uppenbar var hon hungrig. Och hon ifrågasatte inte att jag bokat bor för ”vin/öl och snacks”. Hon beställde smått och gott. Så gjorde även jag. Och någonting att dricka.

Hon beställde mer. Både mat och dryck. Där det så småningom kom att bli bara dryck. Hon drack på ett sätt som var ganska olikt dom andra gånger vi haft date. Mer på ett sätt som när vi umgåtts hemma och saker vid något tillfälle spårat ur.

Jag drack även jag. Men faktiskt ganska mycket mindre än vad hon gjorde. Trots att jag var den ”med missbruksproblem”.

Kvällen blev sen. Hon hade dykt upp strax efter 23 och klockan var drygt 02 när vi på vår promenad genom ett Stockholm insvept i sommarnatten värme närmade oss Norr Mälarstrand. Hand i hand.

Hon hade druckit snäppet lite för mycket. Vi satte oss på en bänk. Blandat för att det behövdes. Hon behövde. Och att vi ville. Insupa stunden.

Vi tittade ut över vattnet. Kramades. Pussades.

Jag har svårt säga vad som gjorde henne vackrast. Månsken eller solljus. Det var väldigt olika saker.

Solljuset gjorde henne lättare. Naturligare. Som om hon hörde hemma bland bryggor, sommarängar, parker och blommor. Som om världen var enkel.

Det var flickan som en gång suttit på Järnvägsgatan i Tallinn med kritor i handen och ritat på asfalten. Kvinnan som kunde försvinna i en park för att fotografera en blomma som ingen annan ens hade lagt märke till. Kvinnan som plockade mossa i skogen och gjorde julpynt åt mig. Kvinnan som lyckades bryta sönder en trädgårdsgrep därför att hon tog i lite för mycket och sedan skrattade åt det tills hon nästan grät.

Hennes ständiga skratt. Alla gånger hon skulle berätta någonting. Började skratta åt sig själv. Ibland skratta åt sitt egna skämt. Eller sin egen berättelse. När hon hade tappat sina bilnycklar i toaletten. Efter att ha varit på toaletten. Men inte kunde spola på grund av nycklarna. Var tvungen stoppa ner handen.

Hennes accent blandades med med bubblorna från skrattet. Till slut gick det inte att förstå ett enda ord av vad hon sa. Men jag skrattade lika mycket i alla fall. Inte åt henne. Med henne! Bara för att jag älskade varenda sekund av tillfället.

Det fanns någonting jordnära i henne. Någonting som inte handlade om pengar, status, image eller prestation. Någonting som bara ville upptäcka världen.

En blomma. En sten. En katt. Ett märkligt moln. En knapp på en gata i Borås.

Som om hon fortfarande bar runt på samma nyfikenhet som barnet med kritorna där på Järnvägsgatan i Tallinn för länge sedan.

Månskenet gjorde någonting annat. Någonting farligare. Inte farligt som i våld. Farligt som i lockelse. Som om hon tillhörde natten lite mer än dagen. Som om det fanns någonting i henne som vaknade när restaurangerna stängde, när de flesta gick hem, när de ordentliga människorna gick och lade sig.

Någonting rastlöst. Någonting dekadent. Någonting som inte riktigt ville att kvällen skulle ta slut. Jag vet inte om det var sant. Men det var känslan. Att hon alltid drogs lite mot kanten av saker. Lite längre. Lite senare. Lite mer. Som om morgondagen kunde vänta.

Som om världen efter midnatt hade fler möjligheter 🔗 än världen före midnatt. Fler människor. Fler historier. Fler äventyr. Fler frestelser.

Hon satt tätt intill mig på bänken. Höll min hand. Lutade huvudet mot min axel. Och ändå fanns den där känslan. Att en del av henne alltid hade blicken riktad mot nästa horisont. Nästa kväll. Nästa stad. Nästa berättelse.

Kanske var det just därför jag älskade henne så mycket. Och kanske var det just därför hon skrämde mig ibland också.

Kvällen hade varit perfekt. Magisk. Som vanligt med henne.

Det fanns inte en satans chans i hela djävla helvetet att jag hade kunnat förutse nästa händelse. Då hade jag gjort någonting för att förhindra det. Precis vad som helst.

« Äldre inlägg Nyare inlägg »

© 2026 Pettus Petta

Tema av Anders Noren — Upp ↑