När samtalet uteblev återstod berättelsen

Etikett: Tillit

Förtroendekapital

Oftast försvinner det i småbelopp…

– April 2023 –

När hon kallade mig en gammal bandspelare var det inte första gången jag fick höra det. Inte heller sista.

Jag återkom till samma frågor. Samma ämnen. Samma funderingar. För egen del upplevde jag inte att jag upprepade mig. Egentligen. Men även – jo. För jag upplevde att frågorna fortfarande saknade svar.

Det finns en skillnad där.

Om någon frågar vad klockan är och får svaret halv tre, finns ingen anledning att ställa frågan igen fem minuter senare. Om någon frågar varför en faktura inte blivit betald och får ett tydligt svar, finns sällan någon anledning att återkomma till ämnet.

Men om svaret uteblir förändras situationen. Då försvinner inte frågan. Den stannar kvar. Den följer med. Den dyker upp igen.

Kanske inte för att man vill älta. Utan för att den aldrig riktigt lämnade rummet från första början. Det där handlar egentligen inte om frågor. Det handlar om tillit.

I början av en relation får man initialt ett visst förtroendekapital. Ett slags osynligt konto som båda parter disponerar. De flesta relationer börjar med ett plus på kontot. Man tror gott om varandra. Tolkar välvilligt. Ger varandra fördelen av tvivlet.

Kapitalet kan växa. Det kan också minska. Varje tydligt svar. Varje rak förklaring. Varje gång ord och handling stämmer överens. Då växer det.

Varje undvikande svar. Varje motsägelse. Varje gång en fråga lämnas obesvarad. Då minskar det. Det sker sällan dramatiskt. Ofta handlar det om små summor. Några kronor hit. Några kronor dit.

Problemet uppstår först senare.

När någonting händer som kräver att man har ett kapital att använda. En märklig situation. Ett missförstånd. Ett foto. Ett uteblivet svar. Någonting som ser betydligt värre ut än det egentligen är. Om kontot då är välfyllt blir reaktionen ofta enkel. Man utgår ifrån att det finns en rimlig förklaring. Man litar på personen.

Om kontot däremot nästan är tomt uppstår ett annat problem. Då räcker ibland en mycket liten händelse för att skapa en mycket stor osäkerhet. Samma händelse. Olika saldo. Olika utfall.

Man skulle kunna beskriva det som soliditet. Förmågan att klara förluster utan att verksamheten kollapsar. Eller likviditet. Förmågan att hantera problem här och nu när de uppstår.

De flesta relationer behöver båda delarna.

Det märkliga är att människor ofta fokuserar på den enskilda händelsen. Bilden. Meddelandet. Frågan. Konflikten. När problemet ibland egentligen ligger någon annanstans.

I det kapital som byggts upp. Eller förbrukats. Långt innan den aktuella händelsen inträffade.

Kanske var det där våra samtal ofta gick fel.

Hon såg frågan. Jag såg saldot.

Fyrkanten & Bandspelaren

Vissa inspelningar fortsätter långt efter att man tryckt på stopp…

– Augusti 2022 –

Jag kallade henne “fyrkantig”. På grund av hur hon kritiserat mig gällande hur jag uttryckte mig. Eller ibland mina skämt. Hon höll det emot mig.

Att få höra ”man är fyrkantig” är kanske inte det mest kränkande eller icke kärleksfulla man kan få höra i sitt liv. Och framför allt  – det var absolut inte illa menat. Det var sagt med värme och kärlek.

På samma sätt som jag kunde väsa ett fnysande ”slampa” eller fråga ”är du efterbliven?” 

Jag förutsatte att min person, min humor, min attityd, hade blivit förstådd. Att tonfall och minspel i sammanhanget var minst lika viktig, eller viktigare, än orden i sig. Inte minst – jag menade inte orden i sig. Jag menade verkligen inget illa.

Delen av mig som i ett liv har älskat Bröderna Marx. Grouchos sätt… hans one-liners… att det, att jag, tolkades rätt. Inte tolkades som ren elakhet. Jag gjorde misstaget att ta det för givet.

Å andra sidan fick jag höra att jag låt som en gammal bandspelare som bara malde om samma saker när jag ånyo tog upp någonting som tagits upp tidigare, men inte blivit utrett.

För egen del var jag “en gammal bandspelare” enligt henne. En gammal bandspelare som sa samma sak eller ställde samma fråga om och om igen. 

För egen del var jag ”en gammal bandspelare” enligt henne. En gammal bandspelare som sa samma sak eller ställde samma fråga om och om igen.

Men jag hade svårt att se det på samma sätt. För mig handlade det sällan om att upprepa en fråga. Det handlade om att frågan fortfarande saknade ett svar.

Om någon frågar vad klockan är och får ett svar finns ingen anledning att fråga igen. Om någon däremot inte riktigt förstår svaret. Eller upplever att svaret inte svarar på det som faktiskt frågades. Då är det kanske inte så konstigt att frågan kommer tillbaka.

Ibland i en annan form. Ibland med andra ord. Men fortfarande samma fråga.

Kanske var det där våra perspektiv började glida isär. Hon upplevde att jag upprepade mig. Jag upplevde att vissa saker aldrig riktigt blev utredda. Och ju mindre utredda de blev, desto oftare kom de tillbaka. Som en gammal bandspelare. Kanske hade hon rätt.

Men jag är fortfarande inte säker på att det var bandspelaren som var problemet.

Man skulle kunna tala om korrelation. Om kausalitet.

Om en specifik händelse eller indikation på någonting aldrig har existerat eller inträffat, om det inte finns några som helst indikationer på att företeelsen skulle kunna bli realitet, finns ju ingen anledning att ställa sig frågan “kan det enda eller kommer det att hända igen”.

Eller bara använda en enkel metafor – ingen rök utan eld.

Man kan. även börja röra sig i tankebanor som tillit. Förtroendekapital.

Loopen inleds

Frågor blev anklagelser…

– 13:e April 2023 –

Hon hade varit på teater med en väninna. Hon hade sagt väninnans namn och jag hade glömt bort det. När jag senare skulle uttrycka mig i samtalet var jag uppenbart otydlig med att jag inte mindes namnet. Hon tolkade det istället som att jag inte trodde på att hon varit där med en väninna.

Till saken hör att det samtidigt framgick att hon inte burit sin ring. Och nu ville hon inte heller bära den.

Nu började sms-röran igen.

– Du var inte bortvald men jag ville se att vi fungerar och du ville inte utrymme för det. 
– Antar du inte bär din ring längre
– Det var du som uttryckte det ständigt. Du antar rätt. Efter sista samtalet 
– Jag ville ge utrymme, men hade kanske behövt förståelse för att jag började fundera? Du sa så mycket om “Hur du var i en relation”, och jag trodde på dig, helhjärtat, men så sa du även att “du var singel om andra män frågade”. Jag började fundera på varför du garderade dig och vad det betydde… då fick jag svar att “jag fick ta hand om mitt kaos själv” istället för förståelse för vad ditt uttalande gjorde med mig. Givetvis funderade jag även på vad som var anledningen till att du inte ville ha en sexuell relation med mig. Jag kan tycka det var ganska sakliga frågor som förtjänat mötas kärleksfullt och lågmält samtal Men men. Och svårt vara med ny man med ring på sig åxå såklart ..

– Jag har ingen ny man.  Vi har pratat om de frågor. 
– Nej det har vi inte.

Vi hade inte pratat om frågorna. Vi hade bråkat om att jag ställde dem. Jag ansåg inte att det var riktigt samma sak.

Hon fortsatte:

– Jag verkar inte ge bra vibbar till dig och jag vill inte utsätta mig anklagelser mm
– Jag anklagade inte. Jag hade funderingar och ont i hjärtat. Jag var noga med att inte framställa anklagande. Du sa ”mitt problem” när jag ställde enkla frågor. Frågor som det fanns anledning att ställa.

– Nästan varje gång du kontaktar mig, talar du om ny man. Tro på din nästa tjej om du vill att det ska fungera
– Jag trodde på dig efter vårt samtal
– Du har aldrig någonsin trott på mig… 
– Ja jag trodde på dig efter våra sista två dater och samtal. Sa inget om män eller annat
– Det sa du visst… när jag var på teater , sa du efteråt att jag var där med någon annan än jag sagt
– Nej det sa jag verkligen inte den kvällen!
– Nästa kväll sa du det
– Jag glömde hennes namn och sa nåt annat… det är inte samma sak. Jag trodde på att du gick med en kompis och förresten kan jag ju kontra med ”var öppen rak och ärlig mot nästa man om du vill det ska fungera”

”Hon ville inte utsätta sig för mina anklagelser”?

Det var ett återkommande tema. Jag upplevde inte att jag anklagade. Jag ställde frågor. Var dom i text avslutades dom med ett frågetecken. Men det förblev frågor som aldrig riktigt besvarades. Frågor som istället möttes av att ”vi redan pratat om det”, trots att vi faktiskt hade gjort det. Inte i betydelsen att frågorna fått svar. Vi hade snarare diskuterat att frågorna ställts överhuvudtaget. Eller bråkat om att dom ställdes.

Där fanns en skillnad mellan oss.

När jag blev anklagad försökte jag förklara mig. När jag inte förstod försökte jag få svar. När jag ställde frågor eller uttryckte osäkerhet uppfattades det däremot ofta som anklagelser i sig.

Och vad var egentligen det där ”utrymmet” hon återkom till?

Det fick jag aldrig något tydligt svar på.

Var det friheten att slippa bära sin ring annat än när vi sågs? Var det möjligheten att kunna säga att hon var singel om andra män frågade? Var det utrymmet att kunna leva som om hon var singel, när hon sa det till dom här männen? Var det något helt annat?

Jag visste inte. Och jag fick inga svar.

Det här var också första gången resonemanget om att ”hon ville se att vi fungerade innan hon ville ha en relation” dök upp.

Samtidigt var det just hennes uttalande om att ”vara singel om andra män frågade” som gjorde mig otrygg. Det skapade inte direkt ett fundament att bygga tillit på. Det väckte fler frågor. Frågor som hon uppfattade som anklagelser. Frågor hon vägrade besvara. Ett uttalande hon vägrade ändra. Det var en sak som definitivt gjorde att ”det inte fungerade”.

Där någonstans började en loop som skulle visa sig bli ovanligt seglivad.

Inte Hela Bilden

Varje del gick att förklara. Det var helheten som blev svår…

– Oktober 2022 –

Det var den känslan som gnagde.

Den där kvällen när hennes tåg gått åt helvete och jag ordnade en taxi. Hur hon hånglade när vi möttes. På riktigt. För ovanlighetens skull. Inte bara de vanliga svalare, försiktiga pussarna som var det normala. De som ibland nästan kändes som ett nödvändigt ont. De här var inte fel. Bara annorlunda. För mycket. För snabbt. Egentligen inte nåt utan dom heller. Bara ”från ingenstans”.

Vi drack vin framför brasan som så många gånger förr. Egentligen fanns det inget märkligt i kvällen. Ingenting som borde ha fastnat. Ändå gjorde den det. Inte på grund av vad som hände, utan på grund av hur det kändes.

Det hände i hallen. Hon ville bli upptryckt mot väggen. Orden kom som order snarare än lust. ”Tryck ner mig.” ”Ta stryptag.” ”Bit mig.”

Det var inte att det var något fel på någonting i sig. Eller konstigt. Absolut inte. Och hon hade alldeles rätt i sitt senare svar – det ’r v’l inget fel att släppa loss med en partner.

Det var inte själva orden som fastnade hos mig. Det var känslan av dem. Känslan av att jag inte riktigt var en del av det som utspelade sig. Som om jag klivit in mitt i något som redan fanns där. Som om rollen var viktigare än personen som spelade den. Som om jag lika gärna hade kunnat vara någon annan.

Efteråt försökte hon göra det enkelt. Hon sa att det inte var något konstigt. Att man släpper loss med en partner. Jag ville tro henne. Problemet var bara att förklaringen inte riktigt landade. Jag var ju hennes partner. Ändå kändes det inte som att det handlade om mig.

Och om det nu var alkoholen som öppnade dörren till den där versionen av henne, vad hände då de gånger jag inte var där?

Det var inte orden i sig. Det var hennes undvikande sätt när jag försökte prata om det. Men jag har lätt att prata om sex i en relation. Om hon hade det svårt att göra det – varför inte ta den ärliga lätta vgen – ”jag har svårt prata om sex”?

Jag tyckte inte om frågan som upstod i mig. Jag ville inte ens tänka den. Men den fanns där ändå. Inte som en anklagelse. Inte som ett bevis. Mer som ett gruskorn i skon. Något litet som hela tiden gjorde sig påmint när jag försökte gå vidare.

Samtidigt visste jag att hon gick ut. Drack. Ofta. Inte katastrofalt. Inte varje dag. Men tillräckligt ofta för att tanken skulle fortsätta komma tillbaka. Och som så många gånger tidigare gjorde jag det jag blivit bra på. Jag förklarade bort. Rationaliserade. Förminskade. Hittade ursäkter.

Inte för att jag var dum. Utan för att jag var kär.

Kärlek har en märklig förmåga att göra intelligenta människor till skickliga försvarsadvokater. Man hittar förklaringar. Omständigheter. Missförstånd. Otur. Man bygger broar över sådant som egentligen borde få en att stanna upp och fundera lite längre. Och jag hade byggt många sådana broar.

Mannen som försvann. Den försvunna kvällen. Kompis utan namn. Allt gick att förklara. Varje händelse för sig. Varje frågetecken för sig. Varje märklighet för sig.

Problemet var att allt summerat inte gick att förklara. Det skulle inte bli en nära dialog, utan plötsligt mer en rättegång. Att ställas mot väggen.

Det var där det började bli svårt. Inte därför att någon enskild händelse var katastrofal, utan därför att de började existera bredvid varandra. Som små stenar i en sko. Var och en för liten för att stoppa en promenad. Men till slut tillräckligt många för att man inte längre skulle kunna låtsas att man inte haltade.

Jag tyckte inte om den tanken. Tvärtom kämpade jag emot den. Det fanns ju så mycket som talade åt andra hållet. Fisketuren. Förlovningen. Alla timmar framför brasan. Alla tågresor. Alla telefonsamtal. Alla gånger hon sagt att hon älskade mig. Alla gånger jag trott på henne. Och det gjorde jag fortfarande.

Det var det som gjorde situationen så märklig. Jag tvivlade inte på att hon älskade mig. Jag började däremot tvivla på om det räckte. För kärlek och tillit är inte samma sak. Man kan älska någon och samtidigt börja undra vad som händer när man inte är där. Man kan älska någon och samtidigt märka att man allt oftare förklarar bort sådant som egentligen inte borde behöva förklaras.

Och när den här kvällen långt senare i framtiden lades bredvid formuleringar som ”jag är singel om andra män frågar” och ”jag är nästan monogam” framlagt med ett finurligt skratt, som för att försöka vara ärlig och samtidigt skyla över någonting, blev det svårare att hitta tillbaka till den där självklara tryggheten som funnits från början.

Det gjorde mig inte arg. Det gjorde mig ledsen. För någonstans började jag förstå att vissa frågor inte längre försvann när jag besvarade dem. De kom tillbaka. Om och om igen. Och för första gången började jag fundera på om det jag såg verkligen var hela bilden.

Jag visste inte hur rätt jag hade i dom här funderingarna. Hur mycket som senare uppenbart skulle döljas för mig. Till varje pris… Ingenting kunde redas ut. Bägaren bara fylldes på…

Hitta hem

För en natt så slutade vi söka…

– 16:e Juni 2022 –

Övervakningskameran vid grinden plingade till när hon svängde in på gårdsplanen.
Ett litet ljud.
Tillräckligt för att få mig att resa mig direkt.
Jag hade suttit och väntat, alldeles för beredd för att låtsas något annat.

Jag gick ut.
Hon klev ur bilen och jag mötte henne med ett hej och en kram.
Hennes kram var aningen stel, som om hon fortfarande höll något på plats inom sig.
Hon var otroligt vacker i sin blå sommarklänning. Lite av hennes halvlånga blonda hår föll ner över ansiktet.

Den slog mig som blåblodig.
Som om hon bar något ärvt.
En hållning.
Ett eko av något gammalt som fortfarande visste hur man stod stadigt.

Hon gick direkt till stallet.
Satte sig på knä och hälsade på fåren, som om det var det mest självklara sättet att börja.
Jag stod bakom och såg på henne medan hon lät händerna vila i ullen, medan hon talade mjukt, nästan andäktigt. Några ord på Estniska till dom. Det var som om gården drog ett djupt andetag.
Som om platsen mindes varför den fanns.

Jag visade henne runt.
Gården. Huset.
Allt det där man visar när man hoppas, men inte vågar formulera önskningen.
Jag bjöd på ett glas vin.

Hon bar in sina väskor.
Frågade om hon fick ställa in några saker i kylen.
Den andra väskan tog hon själv upp till sovrummet.
Hon noterade blommorna på ena sidan.
Färska.


– Jag tänkte du skulle bli glad, sa jag.
Hon log.
Ett leende som inte ställde krav, bara markerade närvaro.

Vi landade i soffan i biblioteket.
Brasan var tänd i den öppna spisen.
Elden talade långsamt, som om den visste att kvällen inte hade bråttom.

Hon satt först med ett litet avstånd, nästan artigt.
Sedan, omärkligt, gled hon närmare.
Som om luften mellan oss mjuknade och gav efter.
Hennes arm mot min.
Hennes axel som fann sin plats.

Kramarna kom inte plötsligt – de växte fram.
Som värme som stiger ur golvplankorna.
Hennes kropp lutade sig mot mig, inte för att ta, utan för att vila.
Jag kände hur hennes andning sakta justerades efter min.
Två rytmer som letade samma tempo.

Det fanns något i rummet.
Inte ord.
Inte beslut.
Bara den där laddningen som uppstår när två människor vet att de är precis där de ska vara, även om de inte vågar säga det högt.

De bilder som togs den kvällen bär spår av det –
leenden som inte poserar,
ögon som inte flyr.
Närhet utan ansträngning.

Tiden gled.
Som om klockan förstod att den inte var välkommen.
Det blev sent utan att någon av oss märkte när.

När det var dags att gå och lägga sig frågade jag, lite för neutralt, om jag skulle sova på soffan i biblioteket eller om hon hade förtroende att låta mig sova där uppe.
Med henne.
”Uppe”, svarade hon snabbt.
För snabbt för att vara tvekan.

Jag sov som vanligt naken.
Hon hade trosor och bh.
”Sover du alltid påklädd?” frågade jag.
Hon tog snabbt av sig bh:n, som om svaret redan funnits där innan frågan.

Jag kröp nära och höll om henne.
Hon lade sig på min arm.
Jag höll henne om magen.
”Var vill du att jag ska hålla?”
Utan ord tog hon min hand och lade den på sitt bröst.
En rörelse utan förhandling.
Utan symbolik.
Bara sann.

Jag snusade henne i nacken.
Kände hennes doft.
Hennes andning jämnade ut sig.
Och där, i det stilla, i det ordlösa, somnade vi.

Inte som två människor som just mötts.
Utan som två som, för en natt, slutat fly, eller kanske snarare – söka.

Hittat hem.

Tro

Det började inte med kärlek. Det började med tillit...

– Juni 2022 –

Vi fick kontakt den tionde juni 2022.
Tinder.
Ett svep, ett sammanträffande, ännu ett ansikte i en lång rad av möjliga missförstånd.
Sådant brukar inte betyda något.
Det är därför man sällan är vaksam när det plötsligt gör det.

Dagen efter bytte vi nummer.
Sms:en var till en början artiga, nästan prövande, som om vi båda gick runt något vi redan anade fanns där.
Redan tredje dagen ringde jag henne.
Samtalet varade i sju timmar.
Hela natten.
Inte ett enda avbrott där man famlar efter nästa ämne.
Ingen tröttnad.
Ingen vilja att lägga på.
När vi till slut gjorde det var det morgon, och något hade redan flyttat in i mitt liv utan att be om lov. Nr vi lagt på skickade hon ett sms med ”Oj va klockan blev mycket – vi har pratat i 7 timmar. Vad hände med tiden?”

Vi pratade varje dag den veckan.
Inte för att vi hade bestämt det, utan för att tystnad kändes märkligare än närhet.
Hon berättade mycket.
Om sitt liv.
Om sin bakgrund.
Om exet, miljonären.
Hon sa att hon haft issues.
Sa det rakt, utan skam.
Men tillade snabbt att hon gått i terapi.
Att hon löst alla knutor.
Det fanns ett lugn i sättet hon sa det på, som hos någon som redan lagt något bakom sig och nu stod stadigt på andra sidan.


Jag hörde inga varningsklockor.
Jag hörde en människa som gjort sitt arbete med och för sig själv.
Inte minst – jag ville tro på det.
Och tro är ett starkt bränsle när man är redo att börja om. I efterhand är det många detaljer jag borde ha fördjupat mig i men som jag där och då inte fördjupade mig i. Med facit i hand borde jag ha gjort det. Om hennes ex, om hennes påstådda terapi, om en massa saker.

Samtalen blev snabbt djupa.
Inte sentimentala, utan reflekterande.
Vi talade om relationer som om vi båda bar på erfarenhet nog att inte behöva romantisera dem.
Om grundstenar.
Om ansvar.
Om närvaro.
Om vad kärlek kräver när den inte längre är ny.
Vi skrattade.
Skämtade.
Delade musik, litteratur, konst.
Det fanns en lätthet i allvaret, en vuxen ton som gjorde att vi slapp gardera oss.
Det kändes som två människor som inte längre ville leka, bara förstå.

Vi lade till varandra på Facebook och Instagram.
Jag tittade på hennes bilder.
Inte av misstänksamhet, utan av nyfikenhet.
Det slog mig att det inte fanns några spår av ett tidigare liv i form av män.
Inga ex.
Inga gamla relationer.
Som om de aldrig funnits.
Däremot fanns det gott om bilder på sonen och dottern.
Trygga bilder.
Närvaro.
Vardag. Även bilder på hennes själv. Inte sällan ”gillade” av ett stort antal män. Alla i samma ålderskategori. Alla spridda geografiskt. Alla inom yrken som på något sätt symboliserade det där klientelet som ”folk felaktigt tror har pengar”.

En märklig detalj, som jag då avfärdade som ett skämt, var att hon ofta återkom till att hon egentligen hade velat träffa någon på Kungsholmen. Inte någon särskild person. Bara någon som bodde där.

Det framgick aldrig om det handlade om avstånd, bekvämlighet eller något annat. Men i efterhand slog det mig att det är ett ovanligt urvalskriterium.

De flesta börjar med människan. Adressfrågan brukar komma senare.

Det enda på hennes sociala medier som egentligen pekade bakåt mot det tidigare livet var några bilder från ett ökenrally. Sand. Veteranbilar. Vidsträckta landskap. Äventyr.

Men varken exet eller dottern syntes till. Bara hon.

Jag reflekterade inte särskilt över det då. Tvärtom såg jag det som ett tecken på att hon hade lagt det gamla bakom sig. Som om hon dokumenterat en frihet som inte behövde några vittnen. Någon som rensat ut det som varit och gått vidare.

Sådant vill man gärna tro om människor när man möter dem. Att de är klara med sitt förflutna.

Först långt senare fick jag veta att resan inte alls var någon ensam frihetsförklaring. Att den var kopplad till exets veteranbilsintresse och att den, enligt henne själv, också varit ett försök att ge relationen en sista chans. För dotterns skull.

Plötsligt såg bilderna annorlunda ut. Samma sand. Samma bilar. Samma horisont.

Men en helt annan berättelse.

Jag såg bilder på henne från olika perioder av hennes liv. Det gick inte att ta miste på att hon varit närmast osannolikt vacker under många år. Den sortens skönhet som får människor att stanna upp en sekund för länge. Men det var märkligt nog inte den kvinnan som fångade mig. Det gemensamma however för alla bilder i alla perioder var hennes uppenbara medvetenhet om sitt utseende. Det gick inte att ta miste på.

Det som tilltalade mig hade vuxit fram senare. Ganska nyligen. Någonting mjukare. Djupare. Mer sammansatt. Inte den unga kvinnans skönhet, utan den mogna kvinnans uttryck.

Som om livet själv, med alla sina misstag, sorger och erfarenheter, långsamt hade lagt till något som inte fanns där från början.

Efter knappt en vecka sa hon att hon ville ses.
Att vi pratat så mycket att det kändes märkligt att inte mötas.
Hon föreslog att hon skulle komma kommande helg.
Jag swishade bensinpengar direkt.
Inte för att imponera.
Inte av plikt.
Utan för att det kändes självklart att ta bort hinder.
Resan var drygt en 5 timmar enkel väg.
Jag frågade vad hon åt, vad hon inte åt.
Jag ville handla rätt.
Inte perfekt.
Rätt.

Samtidigt befann jag mig i spillrorna efter mitt eget tidigare liv.
Separationen i januari samma år hade lämnat huset i ett tillstånd som bäst kan beskrivas som uppgivenhet.
250 kvadrat.
Åtta rum.
Ett hem som förlorat sin riktning.
När hon sa att hon skulle komma fick jag panik.
Inte över henne.
Över mig själv.
Över vad hon skulle se.

Grannarna hjälpte mig i två dygn.
Vi storstädade som om tiden gick att skruva tillbaka om man bara tog i tillräckligt hårt. Vi storstädade som om det gällde att dölja ett brott.
Jag försökte göra en version av mig själv som var redo att ta emot någon.
Jag försökte återskapa en version av mig själv som var möjlig att möta.
Inte blank.
Inte ny.
Bara fungerande. Närvarande.
När allt var klart stod jag där ensam i huset och väntade.
Det var länge sedan jag väntat på någon med både hopp, förväntan, och rädsla i samma andetag.

När hon var halvvägs skickade hon en selfie.
Ett ansikte i rörelse, fångat i ett tillfälligt ljus.
Hon var den vackraste kvinna jag sett. Både på ett yttre sätt.
Och på det där sättet som gör att man plötsligt förstår varför man blottat sig, städat för hårt och öppnat dörrar man länge hållit stängda. Det var någonting i blicken. Och att hon var osminkad och naturlig.

Det var en själ på väg. En själ jag samtalat med mycket och länge senaste tiden. Jag kan inte sätta fingret på det. Kanske ”värme” bäst beskriver känslan.

Det var då jag borde ha förstått.
Att allt som börjar så intensivt alltid kommer att kräva ett pris.
Men jag gjorde som man gör när man äntligen tror sig ha hittat något sant:
Jag gick henne till mötes.

© 2026 Pettus Petta

Tema av Anders NorenUpp ↑