När samtalet uteblev återstod berättelsen

Etikett: SMS

Någonting Nytt

Någonting hade förändrats…

– 13:e – 14:e Maj 2023 –

Jag återupptog vår smskonversation 08:50 på lördagen.

– God morgon! Hur bestämde du? ❤️

Svaret kom 30 minuter senare.

– Hur borde jag bestämma mig? 
– Självklart för min del. Komma givetvis.
– Hur ser din del ut? 
– Att jag älskar dig

Tåget skulle gå 09:22. Hon hade köpt biljett. Gårdagskvällens svar på om hon skulle komma eller inte, eftersom hon sagt ”jag får se”, hade plötsligt bara upphört abrupt. Nu var klockan 09:20. Och hon visste inte?

Plötsligt skickade hon en bild. Hon satt på tåget. Sekunden efter kom:

– 😐
– Älskar dig. Välkommen 🙏🏻❤️
– Tror att det är mer mindre inte rätt
– Tack
– Inte rätt?
– Bara sliter på varandra 
– Älskar du mig?
Ja, vi har pratat om der
– Vi kanske ska släppa att upprepa dåliga saker och bara älska på riktigt… jag älskar dig ❤️
– Fina ord❤️

Så var vi där igen. Att vi ”Bara sliter på varandra”. Vilket aldrig var fallet när vi faktiskt sågs. När inte alla beslöjande faktorer om henne och hennes liv i övrigt trängde sig på, och som alltid – utan svar när jag frågade om vad som försiggick där bakom ridåerna.

Hon älskade mig påstod hon. Hon var på väg. Varför då krydda med lite negativitet? Hon hade köpt biljetten. Meddelat mig. Varför inte svara på om hon sulle komma? Var det för sin egen skull? Var det för att påverka mig? Sända någon sorts signaler?

Plötsligt ändrades smtalsämnet radikalt.

– Vad vill du äta? 

Jo. Jag hade ju handlat. Men jag kunde såklart köpa nåt mer. Nåt helt annat. Det spelade ingen roll. Huvudsaken var att hon var på väg.

Hade jag rabarber, undrade hon. Jag fick gå ut och titta. Skickade en bild. Smör? Socker? Jag inventerade. Funderade på vad hon tänkt sig göra.

Plötsligt svängde diskussionen igen. På grund av min fråga. Det blev samma konstiga stämning som när hon stannat och tankat den där gången och från ingenstans undrade om hon skulle vända.

– När åker du hem? Måndag?
– Imorgon 
– 🥺
– Vill du att jag vänder, om det är för kort tid
– Nej. Såklart inte. Mer tid med dig är såklart bättre men all tid är bättre än Inge ❤️🙏🏻
– Måste vara i Stockholm på måndag och intervjuera

Hämtade henne på stationen. Hon var minst sagt avvaktande. Jag nästan undvek att krama henne på grund av hur distanserad hon kändes när jag försökte. Jag ryggade tillbaka.

Vi handlade lite. Hon gick till sig förvånandsvärt snabbt. Redan på ICA.

Vi kom hem. Lagade mat tillsammans. Spenatsoppa. Med ägg. Gjorde bröd.

Vi gick en promenad. Tog hand om djuren. Tände brasa. Tog ett glas vin. Pratade. Det var ett bra men mycket lågmält samtal. Det skrapade på ytan. Jag var livrädd att ta upp ”fel saker” så någonting skulle haverera. Ändå låg dom där sakerna där. I kulisserna. Bakom varenda annan mening som sades. Alla frågorna. Allting att reda ut. Men nu var hon här. Varför förstöra det?

Vi tittade på ESC. Hon somnade i min famn. Snarkade. Helt avslappnad. Förvillande likt våra andra träffar. Som om hon plötsligt bara ramlat in i en trygg zon.

Kvällen led mot sitt slut. Jag visade att jag lyssnat på och tagit till mig alla hennes premisser. Bäddat åt henne på övervåningen. Bara henne. Det blev aldrig någon fråga den här gången. Som första. Om var hon ville jag skulle sova. Det var underförstått av hennes premisser.

Ska du inte gå och lägga dig? undrade hon när jag sagt ”Det kanske är läggdags” men inte gjorde någon som helst anspelning på att lämna våningen. Eller soffan. Det kom från henne. Att jag skulle sova uppe. Med henne.

För en gångs skull. För första gången sedan jag först såg henne naken. Var nu lampan släckt. Men det hindrade inte sex. Intensiv sex. Men någonting var annorlunda.

Absolut hade vi haft sex som varit ”fysiskt intensiv”, men vi hade alltid haft en psykisk närhet. Nu var det någonting annat.

Jag delar in sex i två kategorier. Huvudsakliga. Den ena där man är nyfiken. Intuitiv. Bara är. Bara gör. Den är ganska enkel. Den preferabla. Sedan fins den andra sorten. Det är inte dålig sex. Tvärtom. Men. Det är ”bara” sex. Det handlar om ”sakerna du lärt dig göra”. Nästan invant. Nästan ”uppfostrad till”. Tillsagd. Det handlar mer om en serie saker som ska göras för att man ska framstå som ”fantastikt bra i sängen”.

Det fanns en sorts självmedveten skicklighet över allting som jag inte riktigt kände igen. Inte dålig. Inte obehaglig. Bara oväntad.

Tidigare hade jag upplevt vår närhet som intuitiv och själslig. Som något som växte fram i stunden. Som två människor som reagerade på varandra. Nu kändes det mer som att vissa saker redan var bestämda i förväg. Som om det fanns ett invant handlag där som jag inte riktigt kände igen.

En säkerhet. En vana. Nästan som muskelminne. Som om saker inte längre upptäcktes. Att dom istället utfördes. Inte känslolöst. Men med ett inslag av att vara mekaniskt. Och med en precision som fick mig att fundera. Som om någon lärt henne, sagt åt henne, hur saker skulle göras. Vad som fungerade. Vad som förväntades. Vad som ansågs vara rätt.

Det är svårt att förklara. För det handlade inte om att någonting var fel. Snarare om att någonting plötsligt kändes väldigt färdigt. Väldigt inövat.

Som om någon plötsligt bytt språk mitt i en konversation.

Varför kom det nu? Var kom det ifrån? 2005? Förra veckan? Om från tidigare – varför hade det aldrig dykt upp tidigare?

Men det var bara en av förändringarna.

Vi vaknade. Hennes uttryck på morgonen var fantastiskt. Vi satte på kaffe. Jag gjorde våfflor.

Vid frukostbordet sa hon plötsligt att ”Jag hade fått sex”. Inte att vi hade haft det. I nästa andetag började hon tala om sextillbehör. Hon som under mitt år med henne i princip aldrig velat tala om någonting som hade med sex att göra.

Nu började hon plötsligt prata om det hon kallade ”en sån där man sätter på huvudet så man får grisnäsa”.

Jo. Jag visste vad det var. Det kallades ”nose hook”. En BDSM-artikel. Typiskt avsedd för att få ens partner att se ful ut. Få grisnäsa. Dregla. Ett inslag av förnedring.

Inte sex. Makt.

Och av alla saker i hela världen, och från alla människor i hela världen, var det den sista av alla kombinationer jag någonsin trodde skulle dyka upp som en kombination.

Det var inte själva saken i sig som fick mig att reagera. Det var att den kom från henne. Från en människa som under hela vårt år tillsammans i princip undvikit allt som hade med sex att göra. Som ogärna pratade om det. Som nästan aldrig ens antydde den typen av ämnen. Och nu satt hon plötsligt vid mitt frukostbord och pratade om någonting så specifikt att jag knappt förstod hur samtalet hamnat där.

Jag sa att jo, jag visste att det fanns. Men att jag varken använt det, sett det användas eller hört någon prata om det i verkligheten. Jag frågade hur hon visste vad det var. Var hon hört talas om det. Var hon sett det. Där tvärstannade diskussionen. Bara tvärt. På ett sätt som definitivt signalerade att hon inte ville tala mer om saken. Nästan få det ogjort att hon nämnt det.

Det var kanske lika bra, för jag kände samma sak. Någonting mer malplacereat än henne, sex, och nose hook hade jag svårt tänka mig. Det fanns lixsom absolut ingenting som fick mig att förknippa henne med förnedringssex. Inte med någon annan form av sex än en fin tvåsamhet. Intensivt och hårt. Absolut. Men fortfarande bara vackert.

På något sätt gav helheten av konceptet. Av förändringarna. Av allt, inte någon bra magkänsla.

Saker dyker sällan upp i människors medvetande, eller i diskussioner, som ett helt nytt inslag. I synnerhet inte med total avsaknad av någon sorts verklig anknytning.

Jag började tänka på det där hon sagt om att ”släppa loss” med en partner. På alkohol i sammanhanget. På försvinnanden. På pengar. På makt. En salig röra av saker som var för sig inte behövde betyda någonting alls. Men som tillsammans inte adderade upp till någon särskilt bra känsla. Jag försökte tvärvända mentalt. Lägga ner. Släppa det. Hon var ju här.

Jag hade köpt presenter till henne. Ett par klänningar. Vanliga enkla sommarklänningar. En svart med rosa hjärtan. En svart och lite mer storblommig. Hon poserade i dom olika på kökstrappan. Gjorde fula miner. Skrattade. Hon var underbart vacker.

Vi satte oss i trädgården. Klockan hade blivit 15. Solen sken. Vi tog varsin öl. Pratade logistik.

Hon hade noterat trädgårdens skick, och förstod att skillnaden, jämfört med förra sommarens skick, hade en anledning. Jag försökte förklara.

I originalplanen skulle jag kanske försöka köpa ut min exfru. Som alternativ kanske hyra på något sätt. Båda hade havererat. Att gården skulle säljas var ett faktum. Detta skulle ske någonstans under hösten. Jag insåg att allt arbete – odla etc, skulle resultera i en massa arbete för frukt, grönt och annat som skulle vara skördeklart efterförsäljningen. Jag såg ingen anledning. Så jag hade lagt ungefär allt på is.

Jag hade en plan. Det var iprincip bara två steg. Hitta en lösning för fåren. Hitta en boendelösning för mig själv hemma i Stockholm. Hon hade ju klartgjort med all tydlighet att hon inte ville vi skulle bo tillsammans på gården. Jag hade försökt påeka hur fint det var. Hur ekonomiskt fördelaktigt. Men hon var odelat negativ. Påekade hur mycket sämre betalt alla arbeten gav här lokalt. Den sämsta ursäkten var ”det är så mycket trafik”. Jag tror vi vid en gång vid ett tillfälle mött en bil när vi tagit en promenad. Vi var 5 familjer, 5 gårdar, i den lilla lilla byn, utanför det lilla lilla samhället.

Hon frågade om tidsplanen. Jag svarade att jag kanske siktade på flytt någonstans slutet av Augusti.

Vi tog en runda i trädgården. Hon plockade blommor och lite örter att ta med sig hem. Jag grävde upp några olika blommor och plantor som jag skulle skicka med henne till hennes balkong.

Om hon kände på sig att det skulle komma att bli kraftiga ändringar i min tidsplan. Att hennes tid på gården var att betrakta som avslutad. Det vet jag inte. Och först i efterhand har jag kommit på att kanske alla blommor hon ville plocka. Eller gräva upp. Hade någonting med det att göra.

Det hade blivit dags att åka hem. Hon poserade framför min cab i sin nya klänning. Skojade. Visade benen. Sexiga poser. Sexiga miner.

14:e Maj 2023. 18:30. Stod hon där. I den ännu öppna tågdörren. Vita sneakers. Klänningen jag givit henne. Den med hjärtan. Jeansjacka. Ett stort leende. OCh en pappkasse från ICA. Märkt med lokala ortens namn.

Vi gjorde handhjärtan till varandra. Så länge det gick att se varandra genom fönstret.

Senare skickade jag henne bilder jag tagit. Hennes svar löd;
– Ja den där flodhäsen känner jag igen.
Besvarade med:
– Älskar dig!  ❤️❤️

Dialogen fortsatte;

– ❤️ men hur jag ser ut i håret!! 😳🤪
– Som du brukar😉
– 🥺😳 Inte mitt fel 🤪
– Saknar dig 🥺❤️
– Saknar dig 😘
– Tack för fina klänningar, att du har tänkt på mig ❤

– Tack! Varje vaken sekund… ❤️. Tack för allt besvär du gjorde dig för vår date… – Glöm inte kolla vad biljetterna kostade 🙏🏻❤️
– Ingen besvär.Tack för goda våfflor och god middag igår 😘
– Och tack för allt gott som du skickade med☺️🙏❤️
– Älskar dig. Vi ska (tillsammans) se till att inte bråka mer… ? Och en del annat vi diskuterade 
– Ja, absolut 
– Älskade ha sex med dig även om du tyckte ”jag fick sex” 😳 Älskade ditt uttryck i morse ❤️ Men mest… din närvaro när vi tittade på esc ❤️ bästa var när du somnade i min famn  ”Jag hade en kk-date och det bästa var när vi tittade på esc och hon somnade i min famn” 🤪🤣🤣
– Så fint med sådana kk-date 🤪

Jag kände jag var tvungen att på något sätt sammanfoga det jag visste men inte riktigt förstod. Alla hennes premisser. Varav en var bruten. Men dock att vi enligt henne inte hade haft sex utan jag hade fått det. För mig var det en stor skillnad.

Och det var när hon där vid frukostbordet satte sina egna ord på det som hennes agerande under sexet plötsligt förklarades. Sex vi haft, kontra att jag fick sex. Eller kanske någon annan fick sex. Det var två helt olika zoner för handhavande. Hade det där aktualiserats på grund av hur vår relation såg ut. Eller på grund av någonting annat i hennes liv just nu?

Jag skalade medvetet ner det till KK. Hon ville ju inte ha relationen. Det var uttryckt. ”Hon gav mig sex”. Jag kunde inte definiera det på annat sätt än KK. Troligt definierade jag det för att få någon form av respons från henne. Men den verkade ju vara att hon inte alls protesterade mot. Tvärtom.


– Ja faktiskt. Vill du ses igen kanske?
– Kanske Kanske det
– Vi får se då
– Självklart vill jag ses
– Samma här 
Är hemma nu ☺️❤ Tack!
– Tack! Sov gott! ❤️ Älskar dig 
– God natt, älskar dig ❤️

Jag var förvirrad.

För allt det varma finns där. Saknaden. Kärleken. Viljan att ses igen. Två människor som just tillbringat ett dygn tillsammans och saknade varandra direkt tåget lämnat stationen.

Samtidigt fanns där saker som jag inte fick ihop.

Ordval. Perspektiv. Definitioner. Formuleringar. Sätt att beskriva samma händelser. Jag upplevde att vi haft sex. Hon beskrev det som att ”jag fått sex”. När jag försökte puffa henne lite mot definitionerna fortsatte hon som om KK faktiskt var det korrekta.

Jag såg en relation. Hon verkade se någonting annat. Eller åtminstone någonting med andra gränser och andra definitioner.

Det märkliga var att båda verkligheterna verkade existera samtidigt.

Hon skrev att hon älskade mig. Att hon saknade mig. Att hon självklart ville ses igen. Men samtidigt fanns formuleringar och perspektiv som lämnade mig med känslan att vi kanske inte alls pratade om samma sak.

Kanske var det där den verkliga förvirringen började. Inte i konflikterna. Inte i bråken.

Utan i att två människor kunde dela samma helg, samma säng, samma framtidstankar och ändå ibland verka beskriva det som om de deltagit i två olika berättelser.

Lekstuga

Små exakta rörelser för att dölja…

– 15:e april 2023 –

Hennes sms hade kommit i följd.

Först – att hon inte ville komma och hälsa på mer. För att det alltid blev bråk efter hennes besök.

Sedan nästa – att hon aldrig mer ville ha kontakt. För att jag var konstant arg. För att jag var elak.

Det var formulerat som ett beslut. Slutgiltigt. Som om allting redan var avgjort. Jag kunde bara utgå ifrån att ”aldrig mer ha kontakt” var synonymt med att relationen, och förlovningen, var terminerade. Hur nu förlovningen kunde vara terminerad när den inte fanns. Eller gjorde den det? Hade den gjort det? Hon hade ju burit ringen på våffeldagen. Och vid sitt spontanbesök helgen efter.

Således hade ”hon ville se att vi fungerade innan hon kunde tänka sig att överväga relationen” övergått till ”aldrig mer ha kontakt”.

Dagen efter skickade hon ett nytt sms.

En bild. Hon satt på en uteservering. Drack en öl. Vår. Kontrasten var total.

Jag skickade blommor. Blomsterleverantören ringde. Hon hade vägrat ta emot dem. Jag skickade igen. Dagen efter. Den här gången tog hon emot dem.

Kort därefter tog hon bort möjligheten att se vilka som kommenterat hennes nya profilbild.

Jag gjorde samma sak. Givetvis.

Det var inte kommunikation längre. Det var inte ens en diskussion. Det var markeringar.

Små, exakta rörelser.

Lekstuga.

Samtidigt gick det inte att låta bli att fundera. Varför ta bort möjligheten att se kommentarerna överhuvudtaget?

Det framstod knappast som ett beslut grundat i någon allmän princip. Snarare som ett ganska riktat beslut. Och människor brukar sällan dölja sådant som saknar betydelse.

Jag visste inte svaret.

Men frågan stannade kvar.

Att hon dolt möjligheten att se kommentarerna på hennes profilbild. Tagit bort taggarna på mina bilder av henne. Dolt sin relationsstatus. Det resulterade givetvis i sms från mig. Att hon rimligtvis borde inse att det skapade en osäkerhet, och frågetecken gällande vad hon dolde för mig. Eller dolde hon mig för någon?

Hennes svar lät inte dröja på sig:

– Du har varit osäker sedan vi träffades första gången och slänger massa konstiga saker över mig

– Det har varit mer dy själv som sagt att jag är singel,  du frågade och jag svarade. Inte konstigare än det men du gillade inte svaret och hakade på istället att ge tid… men med tanke på hur fel jag uttrycker mig, beteer, är osv får du bara vara glad 

Nej, det var inte jag som sagt att hon var singel om andra män frågade. Det var hon. Jag hade bara frågat om det. Ganska naturligt, tyckte jag. Och när jag inte fick något riktigt svar frågade jag igen. Också ganska naturligt.

Men någonstans på vägen verkade själva frågorna bli viktigare än det som hade sagts från början. Som om antalet gånger jag återkom till ämnet vägde tyngre än det ursprungliga uttalandet.

Det var ett mönster jag skulle komma att känna igen.

Om jag blev osäker på grund av någonting hon sagt eller gjort, blev osäkerheten mitt problem. Om jag ställde frågor, blev frågorna problemet. Om jag försökte resonera kring motsägelser, blev resonemanget problemet.

Själva utgångspunkten försvann ofta ur diskussionen. Kvar blev min reaktion på den. Och där fanns ingen lösning. För om orsaken aldrig fick diskuteras, återstod bara följderna.

När jag påpekade att dolda bilder, borttagna taggar, gömd relationsstatus och liknande rimligen skapade frågetecken, ledde det inte till svar.

Det ledde till nästa motrörelse.

Som om varje försök att förstå någonting bara flyttade frågan ett steg längre bort.

Parallellen

Det var där problemen bodde…

– Mars 2023 –

Parallellt med vår mailväxling föregick en smskonversation.

”Om jag inte trodde på henne skulle jag släppa och gå vidare. Hitta någon jag litade på. Jag behövde inte förstöra hennes liv för att jag inte trodde på henne. Inte litade på henne. Att jag hittade på. Att jag anklagade och ljög. Jag hade delat felaktig och lutande fakta och det var inte kärleksfullt i hennes mått. Man trampade inte på sin kärlek oavsett hur mycket eller varåt det blåste.”

Jag påpekade att jag aldrig sagt (någonting som en) sanning. Att det jag sagt det var funderingar som dykt upp i mitt huvud. Funderingar som dykt upp på grund av hennes agerande.

Hon skickade tillbaka en skärmdump. Med mitt “jag har aldrig sagt sanning” markerat, och kommentaren “Tack för att du erkänner”.

Hon tackade Gud att hon inte litat på mig.

Jag borde såklart skrivit en uppsats i sms. Inte skrivit halvklara meningar. Därför sms INTE är så lämpligt för komplicerade bråk i relationer. Något jag hade påpekat upprepat.

När jag frågade om hon verkligen släppte det vi haft så lätt, svarade hon;

”Nej. Men lätt eller svårt hon kunde inte leva så. Jag hade målat ut henne som en korkad idiot genom att posta skärmdumpen från när hon gjorde slut på min Facebook.” Jag hade utelämnat alla mina egna fel. Att och hur jag var den som förstört allting.

Jag svarade att jag aldrig menat att skriva illa om henne. Att jag verkligen inte, aldrig, skrivit hon var en korkad idiot.

Svaret blev “man kan älska idioter åxå”.

Och hon fortsatte: ”Jag hade varit konstant otrevlig.”

Jag svarade att om hon hade upplevt det så hade hon kanske kunnat ta upp det till diskussion. Ett enkelt rakt ”nu upplever jag dig som otrevlig”. Och gett mig chansen att säga ”Förlåt, mitt fel, det var inte min avsikt. Jag älskar dig!”.

Svaret blev ”Förmodligen motsvarar vi inte på varandras förväntningar där du måste diktera vad och hur jag bör säga eller tala med dig”

Jag svarade; Jag motsvarade uppenbart inte dina. Du överskrev mina.

Jag dikterade inte. Jag sa bara vad jag ansåg kanske hade fungerat och vad jag hade önskat. Din önskan var min lag i livet. Vi har uppenbart olika utgångspunkter nu. Jag älskar du hatar.

Kan inte avslutningsvis någonting jag säger få landa i god jord?

Hennes svar löd:

Jag är en kall människa!

På min fråga ”Märktes inte min kärlek när vi sågs?” blev hennes svar

– Ibland. Otrevligheter tog över.

Jag satt länge med telefonen i handen efteråt.

Inte för att jag visste vad jag skulle svara. Utan för att jag allt oftare började undra om vi ens pratade om samma saker längre.

Jag tyckte att jag pratade om händelser. Hon verkade prata om upplevelser. Jag försökte förstå vad som hänt. Hon verkade redan ha bestämt sig för vad det betydde.

När någonting gjorde ont i min värld ville jag vrida och vända på det. Prata om det. Förstå det. Inte för att vinna. Utan för att kunna stanna kvar. För att hitta tillbaka till någonting som fungerade.

Hos henne verkade processen ofta gå fortare. Någonting hände. Någonting kändes. En slutsats drogs. Och när slutsatsen väl var dragen upplevde jag det som att själva diskussionen redan var över innan den börjat.

Min modell var: Problem → prata → lösa.
Hennes modell upplevde jag snarare som: Problem → uppleva → dra slutsats → anklaga.”

Kanske hade jag fel. Kanske hade hon fel. Kanske var det inte ens det saken handlade om. Kanske var vi bara två människor med helt olika kartor över hur världen fungerade som försökte älska varandra. För att vi faktiskt älskade varandra.

Men där, med telefonen i handen, började jag för första gången fundera över om det egentligen var där det verkliga problemet låg. Inte i Facebook. Inte i skärmdumparna. Inte i grälen.

Utan i att vi gång på gång verkade hamna på samma plats från två helt olika riktningar.

Och att avståndet mellan de riktningarna kanske var större än någon av oss hade förstått.

Men varför kom problemen aldrig upp till ytan när vi sågs? Varför dök de aldrig upp vid köksbordet? Under promenaderna? I bilen? I soffan?

Jag visste inte.

Det var bara ännu en av de saker jag hade svårt att få ihop.

För om otrevligheterna verkligen tog över, varför hade jag då aldrig hört talas om dem medan vi fortfarande befann oss i samma rum? Varför verkade de först bli synliga när relationen redan börjat glida? När avståndet redan uppstått.

Det var som om problemen sällan dök upp när de föddes. De dök upp senare. När någonting annat hade förändrats.

Och nästan alltid i text.

Som om dom var ett praktiskt vapen att slå med. Jag försökte alltid förklara och lösa problemen när dom uppstod. Efter bästa förmåga. Men dessa vapen skulle komma att övergå till stora chok av ren pajkastning. Och jag skulle komma att kasta tillbaka. Dessvärre.

Labyrinten

Vi slutade inte prata med varandra. Vi slutade nå fram…

– Januari 2023 –

Med tiden började kommunikationen framträda som ett eget problem. Inte något som låg bredvid relationen. Inte något som uppstod ibland. Utan som något som långsamt letade sig in i själva fundamentet.

När vi sågs var konflikterna märkligt få. Oftast nästan obefintliga. Vi kunde laga mat tillsammans, sitta framför brasan, promenera, prata om livet och framtiden utan några större motsättningar alls. Telefonsamtalen fungerade oftast också. Om det uppstod problem gick de nästan alltid att spåra tillbaka till något som redan hänt i sms.

För det var där det bodde.

I de där meddelandena.

I den där lilla rutan på telefonen.

Där kunde allting förändras på några sekunder.

Det spelade ingen roll hur bra det varit dagen innan. Hur många gånger vi sagt att vi älskade varandra. Hur nära vi stått varandra när vi senast sågs. Från ingenstans kunde någonting explodera. Ofta utan att jag ens förstod vad som utlöst det.

Det märkliga var att samma konflikt sedan kunde vara som bortblåst nästa gång vi sågs.

Locket på.

Ingen genomgång.

Ingen analys.

Ingen egentlig försoning heller.

Bara ett tyst gemensamt beslut att gå vidare.

Som om branden aldrig ägt rum.

Jag började efter hand se att bråken nästan alltid följde samma mönster.

Jag ställde en fråga.

En vanlig fråga.

En fråga med frågetecken efter.

Men någonstans på vägen förvandlades den till en anklagelse. Ett påstående. Ett misstänkliggörande.

Jag förstod aldrig riktigt hur den omvandlingen gick till.

Samtidigt kunde jag själv mötas av påståenden om mina avsikter, mina motiv och mina tankar som jag inte ens kände igen. Ibland försökte jag förklara. Ibland argumenterade jag. Ibland skrev jag alldeles för långa meddelanden i tron att fler ord skulle hjälpa.

Det gjorde de sällan.

Och om jag någon enstaka gång faktiskt lyckades reda ut en sakfråga, om jag lyckades visa hur något faktiskt hade gått till eller vad jag faktiskt hade menat, så väntade ett nytt problem runt hörnet.

Då hade jag istället varit hård.

Då hade jag varit dömande.

Då hade jag pekat ut henne som en dålig människa.

Det spelade nästan ingen roll att jag aldrig sagt det.

Vi hamnade där ändå.

Jag började känna mig som en människa som försökte ta sig igenom en labyrint vars väggar flyttade på sig medan jag gick.

Varje gång jag trodde att jag hittat en väg ut fanns det plötsligt en ny återvändsgränd framför mig.

Och det mest sorgliga var kanske inte själva konflikterna.

Det var att våra samtal förändrades.

För när vi först lärde känna varandra hade vi kunnat prata om nästan vad som helst. Riktiga samtal. Långa samtal. Sådana där människor långsamt vecklar ut sina liv inför varandra och låter den andre se sådant som annars hålls dolt.

Någonstans längs vägen blev de samtalen färre.

Inte över en natt.

Inte dramatiskt.

De bara drog sig undan.

Som tidvattnet.

Och kvar stod vi allt oftare med sms som försökte bära sådant som egentligen borde ha sagts med röster, blickar och tystnader.

Det var en kamp de aldrig hade någon möjlighet att vinna.

Någonting som faktiskt kom upp till diskussion under hennes julbesök var förlovningen. Eller snarare den uteblivna förlovningen.

Hon hade gjort slut och brutit förlovningen den 25 oktober 2022. Vi gick igenom varför. Hon förklarade sin bild. Jag förklarade min.

För en gångs skull fanns det dessutom ett sätt att faktiskt kontrollera verkligheten.

Jag bad henne skicka en ny vänförfrågan på Facebook.

Hon satt bredvid mig när jag tog emot den.

Jag gjorde ingenting annat än att godkänna den.

Resultatet blev exakt detsamma som tidigare.

Hon kunde fortfarande bara se mina publika inlägg.

Jag visade henne inställningarna. Hon såg själv vad som stod där. Hon låg i den begränsade kategorin.

Jag flyttade henne till den grupp där hon självklart borde ha legat hela tiden. Gruppen som såg allt.

Där och då var diskussionen egentligen över.

Förklaringen fanns där.

Synlig på skärmen mellan oss.

Problemet var bara att förlovningen fortfarande inte var tillbaka.

Det slog mig att vissa skador har en märklig egenskap. Man kan hitta orsaken. Man kan rätta felet. Man kan till och med visa exakt vad som gått snett.

Och ändå står konsekvenserna kvar.

Jag förstod aldrig hur inställningen hade uppstått från början. Faktum är att jag inte ens mindes att jag skapat den. När jag senare försökte hitta samma funktion igen verkade den inte längre finnas kvar. Kanske hade Facebook, som så många gånger förr, byggt om halva plattformen och flyttat runt allt. Kanske hade funktionen tagits bort. Kanske levde gamla inställningar kvar medan möjligheten att skapa nya försvunnit.

Jag vet fortfarande inte.

Och till slut slutade jag bry mig.

För svaret spelade egentligen ingen roll längre.

Det viktiga var inte hur felet hade uppstått.

Det viktiga var vad det hade kostat.

Problemet var åtgärdat.

Men bara delvis.

För Facebook hade gått att reparera på några sekunder.

Det som hänt mellan oss var betydligt svårare.

Och samma fråga dök upp om och om igen. Hur kunde nåt som var så enkelt när vi sågs bli så komplicerat när vi kommunicerade via sms?

Lycka

Ibland ryms hela världen i ett sms…

– 1:a December 2022 –

Vaknade av sms från henne.

Hon skickade en bild. På mig. Vid bryggan.

Inringad i ett stort hjärta.

Lycka.

Vad Pysslar Du Med?

Den sortens meddelanden jag levde på…

– 5:e November 2022 –

Det plingade till i min mobil.

En selfie från henne.

Svart polotröja. Vacker. Lite frågande ansiktsuttryck. Framför ett duschdraperi. Fixat hår men ännu osminkad.

Texten sa ”Vad pysslar du med?”

Det hade varit tyst ett tag. Jag blev såklart väldigt glad.

Jag stod ”mitt i”. Så jag tog en bild som förklarade exakt vad som hände där och då.

  • Bil
  • Släpvagn
  • Storbal hösilage
  • Stallinfarten

Det vill säga h’mtat mat till fåren. Höll på att lasta in. Hon skulle förstå. Det visste jag.

Jag var i princip klar, så jag svarade i mer en liten stund senare.

Gården. djuren. Jobbade i studion. Dvs inga direkta nyheter. Det vanliga. Det var höst, så det var skördedags. Mycket att göra.

Jag frågade inte om hon skulle gå ut och hon nämnde det inte heller. Men jag kunde anta att hon skulle gå ut eftersom hon stod och gjorde sig i ordning en tidig lördagskväll.

Till min stora glädje så ville hon komma och hälsa på till min födelsedag.

Vi bestämde hon skulle komma om två dagar. Jag köpte biljett direkt.

© 2026 Pettus Petta

Tema av Anders NorenUpp ↑